Piccola indecisione: nikon d3000 18-55vr + 55-200vr o canon 450d 18-55??? mi aiutate?

[robygr]

Ciao ragazzi.. sono indeciso fra queste due reflex.

Mi aiutate a decidere?

La Nikon la pagherei 399 con kit 18-55 e prenderei il 55-200
la canon la pagherei 100€ in piu con kit 18-55 e prenderei il 55-250


Siccome per me è già una spesa abbastanza onerosa i 400€ della nikon vorrei capire se vale la pena spendere altri 100€ in piu per la canon.

Mi è parso di capire che la canon sia leggermente migliore.. ma nulla di trascendentale cmq!

Il punto è che con lo stesso prezzo della canon 450d potrei prendermi la nikon d3000 e quando a giugno vado in america potrei prendermi con 100€ il 55-200 vr nikon che refurbished da adorama viene circa 122$.


Quindi allo stesso prezzo della canon avrei nikon d3000 + 18-55 vr + 55-200vr



Voi cosa mi consigliate di fare?

Vedendole vicino dal vivo ho notato che la Canon è un pò più plasticosa della nikon.. La nikon mi sembra realizzata meglio.


Insomma non so se vale la pena spendere quei 100€ in piu per la canon quando con gli stessi osldi potrei avere un obbiettivo in piu nikon!!!

L'obbiettivo della canon in america lo pagherei circa 150€, il 55-250


Il discorso è: secondo voi vale la pena spendere 100€ in piu per la canon? piu i soldi dell'obbietivo canon diciamo! sapete darmi un consiglio???

[robygr]

Nessuno sa darmi una mano ragazzi?

Che voi sappiate diunamai è sicuro come shop? ordinerei con contrassegno!

[Tarivor]

Tu mi sembri già molto deciso per la Nikon soprattutto per via del minor costo.
Io prenderei senza indecisioni la Canon 450D perchè, considerando anche le ottiche che proponi, va decisamente meglio e quei soldi in più li stravale tutti. Oltre che per la superiorità del corpo macchina, sopratutto il Canon 55-250is mi pare decisamente superiore al 55-200vr dove la miglior stabilizzazione garantita dall'IS rispetto il VR fa una reale e tangibile differenza a quelle focali (oltre che avere 50mm in più che fanno sempre comodo).
Per valorizzare l'eventuale acquisto Nikon io ci accoppierei almeno il 18-105vr ed in seguito almeno un 70-300vr.

PS.
Se è il portafogli che comanda io mi prenderei la SonyA230 (e te lo dice uno ormai allergico a Sony).

[robygr]

Originariamente inviato da Tarivor

Tu mi sembri già molto deciso per la Nikon soprattutto per via del minor costo.
Io prenderei senza indecisioni la Canon 450D perchè, considerando anche le ottiche che proponi, va decisamente meglio e quei soldi in più li stravale tutti.
Per valorizzare l'eventuale acquisto Nikon io ci accoppierei almeno il 18-105vr ed in seguito almeno un 70-300vr.

Grazie della risposta!

Se volessi avere un obbiettivo polivalente sia per foto con zoo che per ritratti il 55-250 della canon andrebbe bene?

So che un obbiettivo molto buono per i ritratti che costa poco è il 50mm 1.8 però non posso prendere tutti e due.. fra i due quale mi consigli?

A giugno vado a new york quindi credo che usero sopratutto il 18-55.. o avro bisogno anche del 22-250?

Non ne capisco molto di obbiettivi!


Posso chiederti perchè canon è superiore?

[Tarivor]

Zoo?? Sicuramente allora il 55-250is potrà esserti di maggior aiuto e puoi usarlo anche come ottica da ritratto... certo non sarà un fisso luminoso ma se devi scegliere tra i due questo è senza dubbio più utile.
Guarda queste foto di un viaggio in Tanzania di un mio amico...usava proprio una Canon 450D principalmente con il 55-250IS... così ti fai un'idea anche tu.
http://www.flickr.com/photos/chicken...7622430519283/

Perchè la Can450D è superiore alla NikD3000?
1> Il sensore ha 2mpx in più e, nonostante questo, ha uno stop e mezzo di vantaggio agli alti iso nella pulizia. Vince a mani basse il Canon e già questo basterebbe
2> ha il live view utile per macrofotografia, per foto "scomode" e al limite anche per usare vecchie ottiche manual focus di altre marche. Nikon D3000 non ce l'ha
3> con la Canon non avrai nessunissimo problema di perdita di AF perchè dall'introduzione del sistema EOS il motorino di AF è sempre stato sulle ottiche. Nikon ha iniziato questo processo con decenni di ritardo, è a buon punto ma ancora deve terminare (classico esempio sono i fissi da ritratto)
4> La Canon 450D è sempre un'entry level ma di classe superiore alla Nikon D3000 che invece rientra nella categoria della Canon 1000D
5> Il prezzo della Canon 450D è maturo e non costerà mai meno di così a meno di singole offerte pazze

La Nikon invece è migliore della 450D per gli 11punti di AF invece che 9 della Canon. Differenza davvero esigua considerando che stiamo parlando comunque di AF entrambi con numero dei punti tra i 7 e i 14 e che la maggior parte delle persone, soprattuto neofiti, preferisce mettere a fuoco con il punto centrale e poi ricomporre l'inquadratura.


PS che forse ti eri perso:
Se è il portafogli che comanda io mi prenderei la SonyA230 (e te lo dice uno ormai allergico a Sony).