vetro e ombre

Serafix · 24-02-2002, 11:21

ciao a tutti.
ho questo problema: ho impostato un vetro (sia standard che col brazil) trasparente. esso però non è tale alla luce. in buona sostanza, l'oggetto a cui è applicato, quando è investito da un fascio luminoso, produce un'ombra!!
vorrei eliminarla e renderlo completamente trasparente. quale opzione bisogna attivare?
tnx x i suggerimenti

ciao

geng@ · 24-02-2002, 11:43

o metti il materiale raytraced, o metti tali le luci o tutti e due e poi nella luce metti light affect shadow color in ogni caso.

Se metti il materiale raytrace ti diverti pure con i supersottosettaggissimi con cui puoi regolare trasparenza sui bordi e tante altre robine tipo traslucenza...

geng@ · 24-02-2002, 11:48

ah oppure togli l'oggetto in vetro dalla tabella di cast shadow della luce in questione

dies_irae · 24-02-2002, 13:43

inoltre se stavi usando una shadow map, toglila. Le shadow map sono una meraviglia, l'unica pecca e' che non prendono in considerazione le trasparenze.

Serafix · 25-02-2002, 08:37

cavoli, che stupido sono stato! ho provato ad attivare un'opzione nelle proprietà (see-trought) pensando potesse servire al mio scopo, ma non mi sono accorto che proprio lì a fianco c'era ricevi ombre (guardo raramente quelle opzioni).
vabbè, me lo ricorderò x la prossima volta.
x ora tnx x le dritte. intanto vi allego una pics del work in progress (molto in progress) con una prova del vetro incriminato; devo cambiare parecchie cose, ma prima voglio equilibrare l'illuminazione generale della scena

x il rendering sto usando brazil.

ciaooooooooooo

geng@ · 25-02-2002, 17:46

ahhh!!! il vetro farlocco!!!

bellino come progress però...

dies_irae · 26-02-2002, 10:24

molto elegante, il vetro e' vero che e' un po' farlocco...(che cazzo vuol dire farlocco??? parlate un italiano un po' piu' facile per noi poveri extraeuropei!!!)

Serafix · 26-02-2002, 10:36

via l'ombra entri la luceeeee!!!!!

xdonate la mancanza di un adeguato campionamento e la brutta texture del paviemnto. ci sto ancora lavorando

geng@ · 26-02-2002, 13:53

FiaT LuX... l'auto che aspettavi...

E' molto difficile definire "farlocco" è un po' finto e un po' aleatorio, quando trovo una definizione migliore la posto

dies_irae · 27-02-2002, 10:14

la volumetrica e' un po' esagerata:
daccordo che probabilmente c'e' polvere in un posto cosi', pero' la trovi solo fino ad una certa altezza, piu' in basso di un tot la polvere si sedimenta, quindi non hai piu' la volumetrica...
prova a mettere un falloff, soltanto per evitare che faccia l'effetto raggio laser che colpisce il suolo, o illuminazione divina che dirompe sul pavimento... anche perche' molto volumetrico significa una stanza lozza e piena di polvere, il che non si sposa molto bene con lo stile da appartamento al 70° piano a manhattan...

Serafix · 27-02-2002, 17:28

intendi dire un'attenuazione? scusa, ma non sono molto tecnico

dies_irae · 27-02-2002, 21:25

si', intendevo attenuazione, in pratica il fascio di luce dovrebbe cominciare a sparire dove c'e' la linea (vedi allegato). Pero' e' solo un commento cosi', non devi per forza prenderne atto...

Serafix · 28-02-2002, 08:27

ieri sera ho fatto questo

cosa non mi piace ancora è che sembra un "muro" di luce. è troppo forte. e poi vorrei provare ad inserire un lieve disturbo, ma poco poco.
la GI ancora non mi soddisfa. conferisce un aspetto troppo piatto alle murature: la colonna sulla sinistra (quella che seminasconde la porta) non ha x nulla rilievo.
il pavimento è troppo scuro x colpa della scarsa illuminazione. la bitmap che ho usato è, in realtà, molto chiara, rosata.
e cambierò inoltre la texture del legno (o xlomeno il tiling).
dopodichè inserisco qualche arredo e renderizzo il tutto con un campionamento ed un AA un po' + adeguato xchè così fa proprio cacare

dies_irae · 28-02-2002, 09:11

gia' meglio la volumetrica, pero' hai tolto la sagoma della finestra sul pavimento, che era invece un ottima cosa. (troppo facile usare l'attenuamento sulla luce intera

)
Il legno concordo con te sulla storia del tiling.

per la GI, prova a boostare molto l'Ambient Light. Che in raytracing normale o in scanline fa cacare perche' rende tutto piatto, mentre in GI fa risaltare le parti illuminate e pulisce un po' tutte le ombre (bel trucchetto che molti pochi conoscono...)
forse dovrai giocare un po' con l'intensita' della radiosity per riequilibrare il tutto, ma puoi avere degli effetti molto in ordine...(io metto a volte ambient fino a 500% in lw, non so cosa voglia dire in max ma vuol dire MOLTO piu' di quello che si farebbe di solito, visto che il valore di default in lw e' 25%...)

Serafix · 28-02-2002, 10:20

kakkio! hai ragione, ecco cos'è che non mi convinceva. uhm...stasera vedo di riprovare, ma temo che dovrò usare qualche artifizio. se uso l'attenuazione la cosa vale sia per l'effetto volumetrico che per la luce che colpisce il pavimento. perlomeno...non saprei come altro fare se non aggiungendo un altro directional spot in concomitanza con questo.
per il trucchetto dell'ambient light proverò, anche se conosco moooolto poco questi concetti

dies_irae · 28-02-2002, 11:17

il pavimento era un po' meglio prima, era piu' chiaro e dava piu' l'impressione di appartamento design pulito...
per la volumetrica non puoi modificare i valori del volumetrico da solo???????
solo max sa fare roba del genere...

Serafix · 28-02-2002, 12:17

nin zo. aggeggerò in qualche modo e vedrò cosa riesco a cavarne fuori.
tnx x i suggerimenti

ciao

ENGINE · 28-02-2002, 19:44

che tristezza

effector · 28-02-2002, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da dies_irae
[b]la volumetrica e' un po' esagerata:
daccordo che probabilmente c'e' polvere in un posto cosi', pero' la trovi solo fino ad una certa altezza, piu' in basso di un tot la polvere si sedimenta, quindi non hai piu' la volumetrica...
prova a mettere un falloff, soltanto per evitare che faccia l'effetto raggio laser che colpisce il suolo, o illuminazione divina che dirompe sul pavimento... anche perche' molto volumetrico significa una stanza lozza e piena di polvere, il che non si sposa molto bene con lo stile da appartamento al 70° piano a manhattan...

dies sei il mio comico preferito

dies_irae · 28-02-2002, 23:10

:o blush :o
dai che mi fate arrossire...no...mi fate perdere il pallore verdognolo a cui sono oramai affezionato!!

24-02-2002, 11:21	#1
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	vetro e ombre ciao a tutti. ho questo problema: ho impostato un vetro (sia standard che col brazil) trasparente. esso però non è tale alla luce. in buona sostanza, l'oggetto a cui è applicato, quando è investito da un fascio luminoso, produce un'ombra!! vorrei eliminarla e renderlo completamente trasparente. quale opzione bisogna attivare? tnx x i suggerimenti ciao __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

24-02-2002, 13:43	#4
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	inoltre se stavi usando una shadow map, toglila. Le shadow map sono una meraviglia, l'unica pecca e' che non prendono in considerazione le trasparenze. __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

25-02-2002, 08:37	#5
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	cavoli, che stupido sono stato! ho provato ad attivare un'opzione nelle proprietà (see-trought) pensando potesse servire al mio scopo, ma non mi sono accorto che proprio lì a fianco c'era ricevi ombre (guardo raramente quelle opzioni). vabbè, me lo ricorderò x la prossima volta. x ora tnx x le dritte. intanto vi allego una pics del work in progress (molto in progress) con una prova del vetro incriminato; devo cambiare parecchie cose, ma prima voglio equilibrare l'illuminazione generale della scena x il rendering sto usando brazil. ciaooooooooooo __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

26-02-2002, 10:24	#7
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	molto elegante, il vetro e' vero che e' un po' farlocco...(che cazzo vuol dire farlocco??? parlate un italiano un po' piu' facile per noi poveri extraeuropei!!!) __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

26-02-2002, 10:36	#8
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	via l'ombra entri la luceeeee!!!!! xdonate la mancanza di un adeguato campionamento e la brutta texture del paviemnto. ci sto ancora lavorando __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

24-02-2002, 11:43	#2
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	o metti il materiale raytraced, o metti tali le luci o tutti e due e poi nella luce metti light affect shadow color in ogni caso. Se metti il materiale raytrace ti diverti pure con i supersottosettaggissimi con cui puoi regolare trasparenza sui bordi e tante altre robine tipo traslucenza...

24-02-2002, 11:48	#3
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	ah oppure togli l'oggetto in vetro dalla tabella di cast shadow della luce in questione

25-02-2002, 17:46	#6
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	ahhh!!! il vetro farlocco!!! bellino come progress però...

26-02-2002, 13:53	#9
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	FiaT LuX... l'auto che aspettavi... E' molto difficile definire "farlocco" è un po' finto e un po' aleatorio, quando trovo una definizione migliore la posto

27-02-2002, 10:14	#10
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	la volumetrica e' un po' esagerata: daccordo che probabilmente c'e' polvere in un posto cosi', pero' la trovi solo fino ad una certa altezza, piu' in basso di un tot la polvere si sedimenta, quindi non hai piu' la volumetrica... prova a mettere un falloff, soltanto per evitare che faccia l'effetto raggio laser che colpisce il suolo, o illuminazione divina che dirompe sul pavimento... anche perche' molto volumetrico significa una stanza lozza e piena di polvere, il che non si sposa molto bene con lo stile da appartamento al 70° piano a manhattan... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

27-02-2002, 17:28	#11
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	intendi dire un'attenuazione? scusa, ma non sono molto tecnico __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

27-02-2002, 21:25	#12
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	si', intendevo attenuazione, in pratica il fascio di luce dovrebbe cominciare a sparire dove c'e' la linea (vedi allegato). Pero' e' solo un commento cosi', non devi per forza prenderne atto... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

28-02-2002, 08:27	#13
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	ieri sera ho fatto questo cosa non mi piace ancora è che sembra un "muro" di luce. è troppo forte. e poi vorrei provare ad inserire un lieve disturbo, ma poco poco. la GI ancora non mi soddisfa. conferisce un aspetto troppo piatto alle murature: la colonna sulla sinistra (quella che seminasconde la porta) non ha x nulla rilievo. il pavimento è troppo scuro x colpa della scarsa illuminazione. la bitmap che ho usato è, in realtà, molto chiara, rosata. e cambierò inoltre la texture del legno (o xlomeno il tiling). dopodichè inserisco qualche arredo e renderizzo il tutto con un campionamento ed un AA un po' + adeguato xchè così fa proprio cacare __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

28-02-2002, 09:11	#14
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	gia' meglio la volumetrica, pero' hai tolto la sagoma della finestra sul pavimento, che era invece un ottima cosa. (troppo facile usare l'attenuamento sulla luce intera ) Il legno concordo con te sulla storia del tiling. per la GI, prova a boostare molto l'Ambient Light. Che in raytracing normale o in scanline fa cacare perche' rende tutto piatto, mentre in GI fa risaltare le parti illuminate e pulisce un po' tutte le ombre (bel trucchetto che molti pochi conoscono...) forse dovrai giocare un po' con l'intensita' della radiosity per riequilibrare il tutto, ma puoi avere degli effetti molto in ordine...(io metto a volte ambient fino a 500% in lw, non so cosa voglia dire in max ma vuol dire MOLTO piu' di quello che si farebbe di solito, visto che il valore di default in lw e' 25%...) __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

28-02-2002, 10:20	#15
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	kakkio! hai ragione, ecco cos'è che non mi convinceva. uhm...stasera vedo di riprovare, ma temo che dovrò usare qualche artifizio. se uso l'attenuazione la cosa vale sia per l'effetto volumetrico che per la luce che colpisce il pavimento. perlomeno...non saprei come altro fare se non aggiungendo un altro directional spot in concomitanza con questo. per il trucchetto dell'ambient light proverò, anche se conosco moooolto poco questi concetti __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

28-02-2002, 11:17	#16
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	il pavimento era un po' meglio prima, era piu' chiaro e dava piu' l'impressione di appartamento design pulito... per la volumetrica non puoi modificare i valori del volumetrico da solo??????? solo max sa fare roba del genere... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

28-02-2002, 12:17	#17
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	nin zo. aggeggerò in qualche modo e vedrò cosa riesco a cavarne fuori. tnx x i suggerimenti ciao __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

28-02-2002, 19:44	#18
ENGINE Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Medhelan Padania Messaggi: 1458	che tristezza

28-02-2002, 23:10	#20
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	:o blush :o dai che mi fate arrossire...no...mi fate perdere il pallore verdognolo a cui sono oramai affezionato!! __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email