Still life, ci provo anch'io

Chron0 · 17-02-2010, 13:49

Ciao ragazzi, è un po' che commento le foto e lurko sulla galleria. Credo sia giusto postare qualcosa per beccarmi pure io qualche bastonata

In settimana mi sono autocostruito un set da still life casalingo con luci a basso consumo e un po' di diffusori. Essendo alle prime armi ho usato un soggetto semplice per le prime foto.
ecco qui i risultati

f9 iso100 6" con tripod

fatte con 50 1.8II e 50 1.4 su 1000d
ps: per chi non l'avesse capito questo vorrebbe essere un thread simile a "hdr, ci provo anch' io

"

Chron0 · 18-02-2010, 03:11

90 visite e nemmeno una critica

? Deve essere proprio venuta male

Proviamo con questa:

2)

_Aenea_ · 18-02-2010, 08:11

Beh, la prima foto è carente in quanto illuminazione. Nello Still life, bisogna innanzitutto curare la disposizione delle luci e l'esposizione, lo scatto viene per ultimo.

P.S.
Scatti in raw, vero?

bobosg · 18-02-2010, 10:56

la prima non mi piace come illuminazione, la seconda non mi piace proprio

_Aenea_ · 18-02-2010, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da bobosg

la prima non mi piace come illuminazione, la seconda non mi piace proprio

La seconda non è male, invece: ha il giusto taglio per essere un'ottima foto commerciale. Il difetto più grande è che l'hai scontornata e messa su sfondo nero. Sarebbe stato meglio il bianco, se proprio...

_Aenea_ · 18-02-2010, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da bobosg

la prima non mi piace come illuminazione, la seconda non mi piace proprio

La seconda non è male, invece: ha il giusto taglio per essere un'ottima foto commerciale. Il difetto più grande è che l'hai scontornata e messa su sfondo nero. Sarebbe stato meglio il bianco, se proprio...

Chron0 · 18-02-2010, 12:47

Allora vediamo di dare qualche risposta:

nella prima ho usato il classico diffusore a destra con specchio riflettente a sinistra ma non si sono create le ombre e luci che volevo. diciamo che la luce è piatta. Ho ipotizzato che la causa sia stata la luce ambientale che ha appiattito i contrasti, purtroppo ho scattato di giorno e i miei faretti sono deboli :/. E' una prova per un genere totalmente nuovo per me quindi gg e direi bocciata.
La foto numero 2 è stata fatta di notte con lo stesso faretto e mi sono accorto pure io di aver ottenuto una luce molto più efficace con dei colori molto più interessanti.

ps: gli scatti sono ovviamente in raw

Chron0 · 18-02-2010, 12:49

Quote:

Originariamente inviato da _Aenea_

La seconda non è male, invece: ha il giusto taglio per essere un'ottima foto commerciale. Il difetto più grande è che l'hai scontornata e messa su sfondo nero. Sarebbe stato meglio il bianco, se proprio...

a dire il vero non ho scontornato nulla, unica cosa che ho fatto è stato un leggero lavoro sull' esposizione con "levels"

_Aenea_ · 18-02-2010, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da Chron0

a dire il vero non ho scontornato nulla, unica cosa che ho fatto è stato un leggero lavoro sull' esposizione con "levels"

Occavolo hai ragione, scusa... l'ho vista con un monitor non calibrato!

Chron0 · 18-02-2010, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da _Aenea_

Occavolo hai ragione, scusa... l'ho vista con un monitor non calibrato!

Np e grazie per i consigli

17-02-2010, 13:49	#1
Chron0 Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 272	Still life, ci provo anch'io Ciao ragazzi, è un po' che commento le foto e lurko sulla galleria. Credo sia giusto postare qualcosa per beccarmi pure io qualche bastonata In settimana mi sono autocostruito un set da still life casalingo con luci a basso consumo e un po' di diffusori. Essendo alle prime armi ho usato un soggetto semplice per le prime foto. ecco qui i risultati f9 iso100 6" con tripod fatte con 50 1.8II e 50 1.4 su 1000d ps: per chi non l'avesse capito questo vorrebbe essere un thread simile a "hdr, ci provo anch' io "

18-02-2010, 08:11	#3
_Aenea_ Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Milano Messaggi: 1847	Beh, la prima foto è carente in quanto illuminazione. Nello Still life, bisogna innanzitutto curare la disposizione delle luci e l'esposizione, lo scatto viene per ultimo. P.S. Scatti in raw, vero? __________________ Visita il mio Portfolio

18-02-2010, 10:56	#4
bobosg Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 551	la prima non mi piace come illuminazione, la seconda non mi piace proprio __________________ Se non hai ancora deciso per il tuo futuro Don'T panic!!! segui le tue passioni, ti porteranno lontano.

18-02-2010, 12:47	#7
Chron0 Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 272	Allora vediamo di dare qualche risposta: nella prima ho usato il classico diffusore a destra con specchio riflettente a sinistra ma non si sono create le ombre e luci che volevo. diciamo che la luce è piatta. Ho ipotizzato che la causa sia stata la luce ambientale che ha appiattito i contrasti, purtroppo ho scattato di giorno e i miei faretti sono deboli :/. E' una prova per un genere totalmente nuovo per me quindi gg e direi bocciata. La foto numero 2 è stata fatta di notte con lo stesso faretto e mi sono accorto pure io di aver ottenuto una luce molto più efficace con dei colori molto più interessanti. ps: gli scatti sono ovviamente in raw Ultima modifica di Chron0 : 18-02-2010 alle 12:49.

18-02-2010, 03:11	#2
Chron0 Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 272	90 visite e nemmeno una critica ? Deve essere proprio venuta male Proviamo con questa: 2)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email