Aiuto per scelta piattaforma pc desktop

[tribalspirit]

Non è propriamente una richiesta di configurazione ma vorrei capire quale delle due piattaforme che presento mi conviene comprare
da una parte vorrei prendere una piattaforma 1156 con i7 860 e stare tranquillo per circa 3-4 anni
dall'altra vorrei prendere una piattaforma am3 chipset con phenom II x4 965 BE e con qualche aggiustamento più avanti durerebbe un po' di più
i costi sono simili, un po' meno per amd che però in futuro per aggiornamenti vari mi verrà a costare di più

di sicuro prendo un ati hd 5850, memorie ddr3 1333 o 1600, mobo gigabyte o asrock, case thermaltake m5
ho già un ali 600 w di bassa qualità (20a sulle linee da 12 cmq), gli hard disk, il masterizzatore, tastiera, mouse e schermo (full hd wide 21.5" 1920x1080)


cerco di mettere sul piatto pro e contro
1156 con i7 860 @2.66 Ghz(devo spendere parecchio subito e poi sono a posto, magari si prova un cf/sli se conviene)
PRO: consumi bassi; prestazioni ottime da subito senza bisogno di oc finchè non si passa ad una gpu molto potente; hyperthreading e turbo boost
CONTRO: longevità (non più di 4 anni); poche linee pci ex anche nelle mobo più potenti e costose (l'utilizzo di ssd con sata 3 consente l'uso di una sola gpu a banda piena @x16 non consentendo futuri crossfire/sli), quando non basterà più il processore si butta via tutto, necessarie memorie a 1600 per fare un oc di qualità
Altra incognita che rende meno appetibile il 1156 è il casino con i socket foxconn non revisionati... si ha una piccola percentuale di finire con il procio bruciato e non te lo cambiano, non mi piacerebbe correre un rischio simile.

am3 con amd phenom II x4 965 [email protected] Ghz (spendo meno adesso ma più avanti si deve buttare altri soldi per gli x6 per stare al passo)
PRO: come potenza il processore è quasi un i5 750 ma costa 40 euro in meno; ampiamente overcloccabile grazie al moltiplicatore sbloccato e con temperature basse; per l'oc bastano memorie a 1333; il chipset 790fx permette due linee pci ex 2.0 a piena velocità e in contemporanea si può usare sia usb3 che sata3 (tutto questo per appena 150 €); compatibilità con gli x6 a sei core in uscita prossimamente quindi grande longevità (4 e più anni sicuri)
CONTRO: consumi alti sopratutto in oc; tra poco escono sia gli x6 che un nuovo chipset e non so se sia un buon affare prendere il quad core adesso (perchè abbia senso dovrei tenerlo per 2 anni e sperare di ricavare qualcosa dalla vendita); non si a se il crossfire/sli saranno una vera alternativa alla singola gpu o solo un consumo di corrente e basta; non si sa bene se gli x6 saranno una valida alternativa agli intel, specialmente in ambito game; non si sa che memorie serviranno per gli x6 e se saranno pienamente compatibili con vecchi chipset e se il triple channel prenderà il sopravvento (insomma con amd ci sono parecchie incognite)

Non comprendo nella scelta una piattaforma 1366 perchè spropositata sia come costo che per le mie esigenze

Scusate se mi faccio tutte ste pare mentali ma ci sono parecchi soldi in ballo e mi romperebbe che per una scelta sbagliata poi devo rispenderli dopo appena 3 anni...
Secondo voi insomma qual è la piattaforma su cui puntare?
Ho sbagliato qualche valutazione di pro e contro?

[iagarek]

si, ma per cosa ti serve il pc?
parli di pc descktop e quindi penso ad un athlon max x4 e mobo con igp e invece poi descrivi dei mostri
cmq...le piattaforme AM3 dovrebbero essere perfettamente compatibili con i x6...che poi questi siano +/- superiori agli attuali i7 ancora non so, ma la compatibilità dovrebbe essere garantita http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...ico_31529.html e lo stesso non si può dire per intel, ammenochè non si consideri 1366 che stavi appunto scartando

[tribalspirit]

dovrei giocare a bad company 2, fare editing leggero e programmazione
vedendo le comparative l'5 è superiore a quell'amd ma non di tanto, dipende dalle ottimizzazioni dei giochi
dite pure che ne pensate

[tribalspirit]

up