ARECA ARC-1210 PCI-EX 8x

[BarboneNet]

Ciao raga....che mi dite di sto controller???? si comporta bene? potrebbe essere un collo di bottiglia con 4ssd in Raid0??

thanks

[Space99]

Ciao da possessore del 1110 pci-x (fratello gemello del 1210) posso dirti che e' un gran bel controller : gestione bios semplice e allo stesso tempo raffinata, possibilita' di SMART con un decina di parametri su tutti i dischi della matrice , aggiornamenti firmware,bios su tutte le serie di schede in contemporanea ,(e' di qualche giorno fa' il 1.48),..driver sempre aggiornatissimi,..avevano una versione win7beta ben prima del lancio.
E per il collo di bottiglia con 4 ssd in raid0 ,..beh, me lo chiedevo anch'io,.. .
http://www.tweaktown.com/articles/28...n_7/index.html

Cmq sono quasi sicuro che a livello bandwith non ci siano problemi almeno con gli ssd attuali sataII: nel mio caso con 1GB/s di banda passante teorica (pci-x 133) e 850MB/s reali dovrebbero essere suff. Nel caso di un pci-e x8 da 2GB/s full duplex problemi non ne vedo. .Altro discorso invece riguarda gli I/0 della cpu,...ma sono fiducioso che regga bene .

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

Ciao da possessore del 1110 pci-x (fratello gemello del 1210) posso dirti che e' un gran bel controller : gestione bios semplice e allo stesso tempo raffinata, possibilita' di SMART con un decina di parametri su tutti i dischi della matrice , aggiornamenti firmware,bios su tutte le serie di schede in contemporanea ,(e' di qualche giorno fa' il 1.48),..driver sempre aggiornatissimi,..avevano una versione win7beta ben prima del lancio.
E per il collo di bottiglia con 4 ssd in raid0 ,..beh, me lo chiedevo anch'io,.. .
http://www.tweaktown.com/articles/28...n_7/index.html

Cmq sono quasi sicuro che a livello bandwith non ci siano problemi almeno con gli ssd attuali sataII: nel mio caso con 1GB/s di banda passante teorica (pci-x 133) e 850MB/s reali dovrebbero essere suff. Nel caso di un pci-e x8 da 2GB/s full duplex problemi non ne vedo. .Altro discorso invece riguarda gli I/0 della cpu,...ma sono fiducioso che regga bene .

grazie mille.....l'ho appena ordinato!

per il momento lo sottosfruttero con i 4 raptor da 74gb (la velocita gia mi piaceva di questi harddisk in raid), poi con il calare dei prezzi passero agli SSD

sai consigliarmi lo stripe per le massime performance? al massimo farò tutte le prove......comunque ti terro aggiornato

[Space99]

...concordo con te , visto che ho ,fra l'altro ,proprio 4 raptor 74 GB prima versione. Ottimi dischi che ormai da un bel pò funzionano egregiamente in due volumi raid 0 e raid 5 con prestazioni piu' che soddisfacenti.Gli ssd...eh... mi fanno assai gola, ma costano ancora troppo e soprattutto mi scoccia fare da beta tester...!

Ps: per lo stripe size , 64k o 128k ,cmq puoi calibrarlo come ti aggrada da bios e senza ricreare l'array,..ci vuole da 45min a un paio di orette dipende dal livello di raid.

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

...concordo con te , visto che ho ,fra l'altro ,proprio 4 raptor 74 GB prima versione. Ottimi dischi che ormai da un bel pò funzionano egregiamente in due volumi raid 0 e raid 5 con prestazioni piu' che soddisfacenti.Gli ssd...eh... mi fanno assai gola, ma costano ancora troppo e soprattutto mi scoccia fare da beta tester...!

Ps: per lo stripe size , 64k o 128k ,cmq puoi calibrarlo come ti aggrada da bios e senza ricreare l'array,..ci vuole da 45min a un paio di orette dipende dal livello di raid.

sisi, costano troppo ora come ora......e poi la storia delle scritture limitate, sinceramente non mi piace!

Aspetto.....come ben sai, con 4x74gb raptor si va comunque forte, per la velocita della luce attendiamo un po'


argh, in 45minuti faccio a tempo a reinstallare winzoz.....io faccio cosi, monto il controller e i 4raptor, non come disco di SO......poi faccio un po di benchmarch coi dischi vuoti e i vari stripe.......una volta trovato lo stripe ottimale, ci metto su il SO

[Space99]

...nella scatola troverai anche un dissipatore fanless maggiorato per la cpu..vedi te ,ma io consiglio di lasciare quello con ventola gia' installato,la cpu non scalda tanto ma...sai la sf...ecco .La ventolina e' piccola, ma la senti appena.Basta ricordarsi di pulirla ogni tanto perche' tende ad riempirsi di polvere.Eventualmente quando e' cotta e comincia a perdere rpm la puoi facilmente sostituire.I valori rpm della ventola li vedi da bios..
ciao

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

...nella scatola troverai anche un dissipatore fanless maggiorato per la cpu..vedi te ,ma io consiglio di lasciare quello con ventola gia' installato,la cpu non scalda tanto ma...sai la sf...ecco .La ventolina e' piccola, ma la senti appena.Basta ricordarsi di pulirla ogni tanto perche' tende ad riempirsi di polvere.Eventualmente quando e' cotta e comincia a perdere rpm la puoi facilmente sostituire.I valori rpm della ventola li vedi da bios..
ciao

bene bene.......ci cambio la pasta allora preferisco anch'io la ventola...ci mancherebbe, nel case ho ben altro che fa casino!

Anzi per dirla tutta, ho dovuto prendere anche un'altro case....non ci stavo piu con gli hdd e vga ho preso un semplicissimo CoolerMaster Elite 334 nVidia Edition.....cosi il mio liquido si sente a suo agio

leggendo qualche review, mi sono fatto l'idea, che con 4 belle SSD veloci, arriverei al limite del controller......secondo me, con le SSD è meglio accontentarsi di un(o due) Raid0 da 2 elementi!

[Space99]

...aspetto notizie.
Cmq ,non occorre cambiare il pad termoconduttore, è suff quello di serie .Se lo fai fanless allora puoi metterci qualcosa di piu' performante.
Per gli ssd , eh ,,gia' con 1 per i miei usi basta e avanza. Quello che conta è il tempo di accesso,..ecco, magari con 2 in raid 0 arrivi all top in transfer rate , ma oltre, ..serve poco. Poi ,anche i controller piu' performanti oltre i 4 ssd in raid 0 cominciano a scalare male in prestazioni, sopratutto per l'enorme flusso di I/O che deve gestire il controller.

[BarboneNet]

sto testando il tutto....i 64k proposti di default mi vanno gia bene!!!!


hai consigli per gli altri setting??? posso lasciare in sata2+ncq o è meglio se metto su sata1+ncq?

cache abilitata sia in scrittura che lettura no?


thanks(gia con 2 raptor vola)

[Space99]

Bene ,bene, !Come parametri uso piu' o meno quelli di default: che in genere sono sempre i migliori, poi, si possono benissimo affinare per specifici usi.

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

Bene ,bene, !Come parametri uso piu' o meno quelli di default: che in genere sono sempre i migliori, poi, si possono benissimo affinare per specifici usi.

l'ultima opzione...io ce l'ho su 10gb.....ora devo metterci su windows perche lo sto testando su osx

comunque, mi pare che il mio sia uno degli ultimissimi modelli....ho gli ultimi firmware/bios, chip iop333 con supporto raid6(funziona il raid6 con 4dischi?)

[Space99]

Areca ti spedisce sempre il prodotto con gli ultimi firmware e bios, in questo e' impeccabile.. ...come lo è il supporto a svariati OS.
Per Disk Capacity Truncation , se i dischi sono uguali (stessa dimensione, firmware ecc), non occore impostare la funzione di "allineamento" tra le dimensioni dei dischi.
Il RAID 6 per funzionare come minimo dovrebbe avere 4 hd, essendo i dati di parita' distribuiti due volte per tutti i dischi.Non ho ancora verificato con mano sul controller le prestazioni perchè con il raid 5 sono gia' piu' che soddisfatto, se hai tempo prova a fare un test... .

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

Areca ti spedisce sempre il prodotto con gli ultimi firmware e bios, in questo e' impeccabile.. ...come lo è il supporto a svariati OS.
Per Disk Capacity Truncation , se i dischi sono uguali (stessa dimensione, firmware ecc), non occore impostare la funzione di "allineamento" tra le dimensioni dei dischi.
Il RAID 6 per funzionare come minimo dovrebbe avere 4 hd, essendo i dati di parita' distribuiti due volte per tutti i dischi.Non ho ancora verificato con mano sul controller le prestazioni perchè con il raid 5 sono gia' piu' che soddisfatto, se hai tempo prova a fare un test... .

secondo me...se uno ne avesse bisogno...potrebbe trasformarlo in arc-1220!

saldando i cavi sata sul pcb....infatti il pcb è marchio arc-1220

comunque sono soddisfatto...tra qualche giorno lo testo con windows e ti dico!

hai suggerimenti per gli upgrade?? devo farli tutti e 4 in futuro?

[Space99]

Si !Nel pacchetto aggiornamento vengono upgradati ad ogni relase : bios, firmware , master boot record e info di boot.Carichi tutto dal programma ArcHTTGUI direttamente da SO (non e' importante l'ordine) e riavvii ,o se vuoi, anche da cd/usb in modo classico con DOS.

[Space99]

Originariamente inviato da BarboneNet

secondo me...se uno ne avesse bisogno...potrebbe trasformarlo in arc-1220!

saldando i cavi sata sul pcb....infatti il pcb è marchio arc-1220

Volevi dire i connettori sata, ,...cmq se monti il iop333 (500 o 800 MHz ?) hai a tutti gli effetti una scheda 1220 a cui non hanno saldato sul pcb le 4 porte sata aggiuntive percio' ,come driver ecc riferisciti a quel modello. Evidentemente per questioni produttive ecc hanno preferito fare tutta la serie con iop333 invece che con il iop332.
Bella lì ti e' andata di lusso... !
http://www.intel.com/design/iio/iop333p_pc.htm

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

Volevi dire i connettori sata, ,...cmq se monti il iop333 (500 o 800 MHz ?) hai a tutti gli effetti una scheda 1220 a cui non hanno saldato sul pcb le 4 porte sata aggiuntive percio' ,come driver ecc riferisciti a quel modello. Evidentemente per questioni produttive ecc hanno preferito fare tutta la serie con iop333 invece che con il iop332.
Bella lì ti e' andata di lusso... !
http://www.intel.com/design/iio/iop333p_pc.htm

ehheh io avrei saldato direttamente i cavi dici che si troverebbero dei connettori sata da saldarci su???

sisi, l'avranno fatto per risparmiare......sono sempre piu contento dell'acquisto (500mhz iop333)

[BarboneNet]

Per il fatto dei 4 sata aggiuntivi....non saprei se basta saldarci sopra i 4 cavetti sata......magari il bios per arc-1210 disabilita le 4porte!

per curiosita, sapresti come forzarci il bios dell' ARC-1220??

P.S. direi che è allineato al tuo....tra pci-ex 4x e 8x non mi cambia un granche con questa configurazione.....pero almeno ho la vga a 16x

[Space99]

Appena scartata e già ti metti a modificarla .
Cmq per le 4 porte sata a saldare ,beh... .. lascerei proprio stare, come non installerei un bios diverso dal suo.Uno, perchè sono tutti uguali, due perchè rischi che non gli piaccia la cosa e al riavvio.. ..ti saluti !!

Invece,.. da come ho capito ,hai provato la scheda su un pci-e x4 e funziona ?
Se si, e' proprio una gran bella cosa .. ..non tutte le schede RAID pci-e x8 funzionano inserite in slot x4, e questo probabilmete per problemi di alimentazione.
Bene ,..ho fatto anch'io un paio di test: win7x64 RAID 0 e RAID 5


ormai i miei raptorini hanno fatto la loro epoca ma devo dire che sono ancora belli vispi come appena comprati,...mai una noia, da ormai 4 anni.Aspe. ....

[Space99]

questo fa poco testo perche', in pratica ,con 50MB viene testata la cache della scheda...cmq:




ciao

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Space99

Appena scartata e già ti metti a modificarla .
Cmq per le 4 porte sata a saldare ,beh... .. lascerei proprio stare, come non installerei un bios diverso dal suo.Uno, perchè sono tutti uguali, due perchè rischi che non gli piaccia la cosa e al riavvio.. ..ti saluti !!

Invece,.. da come ho capito ,hai provato la scheda su un pci-e x4 e funziona ?
Se si, e' proprio una gran bella cosa .. ..non tutte le schede RAID pci-e x8 funzionano inserite in slot x4, e questo probabilmete per problemi di alimentazione.
Bene ,..ho fatto anch'io un paio di test: win7x64 RAID 0 e RAID 5


ormai i miei raptorini hanno fatto la loro epoca ma devo dire che sono ancora belli vispi come appena comprati,...mai una noia, da ormai 4 anni.Aspe. ....

Anche a me i Raptor non hanno mai dato problemi Per il Controller, non problem sul PCI-EX 4X hehehe e direi che allora mi accontento di poter usufruire anche del RAID6, grazie al IOP333

perche non vede tutto lo spazio utile l'ARRAY??? da bios mi dice 70gb per disco...al check mi dice array da 260gb...e in winzoz 280gb.....

come mai?


EDIT: facendo i conti......a te ne vede 226GB azzz