Riscrivere Gnome su Qt?

[Dcromato]

A volte ci penso e credo che possa davvero essere una cosa buona per come si stanno evolvendo le Qt...sono il solo a sognare?

[kernelex]

o gnome in qt o kde in gtk.
mi sono fracassato di avere millemila librerie in ram, magaro per solo un programma, e avere una GUI non omogenea.
Sto sognando per tante cose da 8 anni e mi sono fracassato i maroni, al prossimo giro win 7 e OSX.

[bicchiere]

io mi accontenterei di sognare un futuro QUALSIASI per gnome e kde,
non sono convinto che ci sarà.

[Chiancheri]

Originariamente inviato da bicchiere

io mi accontenterei di sognare un futuro QUALSIASI per gnome e kde,
non sono convinto che ci sarà.

mah io non la vedo così tragica.. poi gnome-shell prossimamente porterà un bel pò di novità..

[killercode]

Si, non sarebbe male, ma mantenedo la filosofia k.i.s.s. perchè ad usare kde mi vengono gli attacchi di panico dal casino che c'è

[Dcromato]

Originariamente inviato da killercode

Si, non sarebbe male, ma mantenedo la filosofia k.i.s.s. perchè ad usare kde mi vengono gli attacchi di panico dal casino che c'è

beh non c'entra un cavo qui kde, ma le qt4 sono quanto di piu avanzato ci sia in ambiente opensource e oltretutto in lgpl come chiedeva la comunità....usarle ora sarebbe una cosa davvero valida.

[jeremy.83]

Assolutamente favorevole.

Le qt4 sono le librerie grafiche migliori al mondo, non c'è storia.

Peccato che l'unico DE che le implementi era rivoluzionario 2 anni fa, soppiantato oggi da gnome di ubuntu e win 7, tutto imho.

[red.hell]

riscrivessero firefox e thunderbird in QT

[bicchiere]

Ricordiamo inoltre che Opera sta abbandonando le QT.

IMHO, perché sono di Nokia.

[>|HaRRyFocKer|]

Ricordiamo che gnome sta avendo qualche problemino con GNU. Potrebbe addirittura uscirne...

[McB]

A me è completamente indifferente. Gnome mi funziona bene anche così. Qualche programma in qt lo uso e se mi sta in ram non me ne può fregare di meno.

[Damage92]

Una delle cose belle dell'opensource è che esistono tante alternative diverse, la conseguenza è che poi sono "incompatibili" tra loro.
Le cose sono due: o trovano un modo per renderle completamente compatibili (una base comune per esempio), oppure riscrivono i programmi per entrambi i casi!
Ma abbandonare non è possibile... potrebbe nascere un altro ambiente in qt simile, ma sicuramente gnome non verrebbe abbandonato!
E poi io uso solo programmi gtk, quali sono quelli che usate voi in qt su gnome?

[McB]

Ormai in qt ne uso solo 1 ed è smplayer. Prima ne usavo un paio.

[Dcromato]

Originariamente inviato da >|HaRRyFocKer|

Ricordiamo che gnome sta avendo qualche problemino con GNU. Potrebbe addirittura uscirne...

come mai?Cavoli Gnome è la faccia della FSF...

[ozeta]

ma chi ha votato no potrebbe argomentare? ormai sono 7 vs 6

[kernelex]

Originariamente inviato da red.hell

riscrivessero firefox e thunderbird in QT

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=22050
aggiornatevi con un bel pacman -Syu

provato win 7 e tutti i suoi programmi impallati e in loop, al prossimo giro arch e kde4

[yggdrasil]

Originariamente inviato da ozeta

ma chi ha votato no potrebbe argomentare? ormai sono 7 vs 6

io ho appena votato.
è una sensazione di pelle...sia come utente di programmi qt, che di un desktop environment che come programmatore.
sarà che fin dall'inizio non mi sono mai piaciute tutte quelle k dentro kde ma kde proprio non mi va giù, troppo pieno di fronzoli. e le qt hanno seguito questo mia profonda avversità con le stesse librerie alla base di kde.
poi ci si aggiunge un fattore prettamente di logistica: le qt sono in mano a nokia(lo so, lgpl e blablabla ma alla fine senza i dindi di nokia... ) invece le gtk sono più in mano alla comunità (fsf). da un lato è un difetto ma dall'altro è un grosso pregio.
se poi ci si aggiunge che non mi ci trovo a programmare in qt(parlo di python)...

[Dcromato]

Io ho votato si perchè le applicazioni in qt4 mi sembrano molto piu leggere e reattive.Sto provando kde proprio in questi giorni e mi sembra diventato una piuma.Se le Qt4 hanno portato questo alleggerimento l'attesa allora ne è valsa.

[McB]

Originariamente inviato da Dcromato

come mai?Cavoli Gnome è la faccia della FSF...

Se non sbaglio è perchè gnome per certe cose vorrebbe usare mono come base. O così mi era parso di capire.
Aspettiamo >|HaRRyFocKer| per vedere se è questo o c'è un altro motivo.

[Barra]

Originariamente inviato da McB

Se non sbaglio è perchè gnome per certe cose vorrebbe usare mono come base. O così mi era parso di capire.
Aspettiamo >|HaRRyFocKer| per vedere se è questo o c'è un altro motivo.

Mono non ha nulla a che vedere con questo.
Tutto è nato dal fatto che planet gnome pubblica post presi dai posti degli sviuppatori. In questi post personaggi come De icaza (ma anche molti dei dipendenti di collabora che hanno lavorato con nokia x il n900) parlano del loro lavoro e di cavolate di progetti non strettamente legatia gnome e a FSF. Da qui la risposta (un pò infastidita dal solito tono di RMS: io sono dio, seguite i miei insegnamenti) di uno dei leader del progetto gnome (non ricordo chi) ha ipotizzato l'uscita da FSF per accontentare RMS.


Tornando IT: ho votato contro per vari motivi:
-Lo sforzo richiesto farebbe tornare all'età della pietra questo DE (mentre si reinventa la ruota i concorrenti andrebbero avanti).
-ottimizzare le gtk è un lavoro possibile e già avviato. Molta della lentezza è data dall'abbondanza di "vecchio codice" mantenuto per questioni di compatibilità. Gnome3 romperà questa compatibilità e quindi tutto dovrebbe diventare più veloce.
-tutti i migliori applicativi nati nell'ultimo periodo sono gtk, Evidentemente non sono poi così scarse. Oggi un Ubuntu user x cosa usa QT? Personalmente uso solo SMPplayer e se trovassi un'alternativa di mio gradimento in GTK un pò più evoluta di totem mi libererei anche di questo
-Gtk come già detto da altri sono indipendenti. Questo offre un notevole vantaggio tecnico: vanno nella direzione stabilita dalla gnome foundation e da nessun altro. Mi sbaglierò ma temo che QT possano diventare un tools un pò troppo legato a nokia e ai progetti di suo interesse. Se questo è un bene (sviluppare su dispositivi mobile sarà una passeggiata) potrebbero esserci problemi in futuro per il mancato supporto a tecnologie magari necessarie per un DE o in generale per applicativi desktop. Tutto a livello teorico ma i rischi ci sono.
-Grazie all'introduzione dei temi css in gtk (già attivo in gnome-shell) sarà possibile editare un tema anche per chi non capisce una mazza di programmazione!