Forse era questo il problema

Marco.exe · 22-02-2002, 19:49

leggete un pò... http://www.planetary.org/html/UPDATE...ate_022002.htm

molto interessante.

MarColas · 23-02-2002, 10:04

Sì, è vero, molto interessante. Ma non credo che il problema dell'upload sia legato in qualche modo, anche ammesso che la produzione di WU si fermi per qualche giorno, dovrebbe esserci una riserva in grado di fare fronte per settimane...senza contare che si possono sempre rimettere in giro le WU già calcolate.

cajenna · 23-02-2002, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da MarColas
[b]..senza contare che si possono sempre rimettere in giro le WU già calcolate.

Ma a che pro scusa?

MarColas · 24-02-2002, 00:16

Se non ricordo male è la normale procedura per tutte le WU

. Vengono ricalcolate, suppongo per maggior sicurezza.
Almeno così mi pare di ricordare, non vorrei dire una fesseria

.

Alien · 24-02-2002, 01:10

No, hai ragione
La stessa Wu viene calcolata da più utenti per evitare possibili errori (ad esempio sembra che alcune CPU overclockate non diano risultati esatti).

Pensa se proprio quella "giusta" venisse calcolata male ...

Marco.exe · 24-02-2002, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da Alien
[b]No, hai ragione
La stessa Wu viene calcolata da più utenti per evitare possibili errori (ad esempio sembra che alcune CPU overclockate non diano risultati esatti).

Pensa se proprio quella "giusta" venisse calcolata male ...

non credo che un pc overcloccato faccia errori.

picanoel · 28-02-2002, 16:25

cmq sia da un paio di giorni sembra (non diciamolo forte)

tutto funzionare ok

Alien · 02-03-2002, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da Marco.exe
[b]

non credo che un pc overcloccato faccia errori.

tu dici?
io non ne sono così sicuro.
Penso soprattutto a quelli che vanno a temperature un "po'" fuori dalla norma, che ci vuole perchè un bit da 1 diventi 0?
e da lì dai tu quello che può succedere?
Magari cerco un riferimento più tecnico, se trovo qualcosa a tal proposito lo posto.

Marco.exe · 02-03-2002, 14:49

secondo me è impossibile che possa sbagliare, se dovesse sbagliare come dici tu, prima di tutto windows si incazzarebbe un pochettino e poi si incrocchierebbe ogni 2 secondi. perciò se il pc è stabile secondo me non sbaglia.

Alien · 02-03-2002, 15:01

esatto, se il sistema è stabile.
ma chi assicura a berkeley che il sistema "scaccolante" sia stabile?
un windows che magari si inchioda ogni tanto può andar bene all'utente che ha un PC ultra-veloce ma non lo può essere per il calcolo.

beppe · 02-03-2002, 18:13

è una bella domanda.......

Alien · 02-03-2002, 22:09

Quote:

Originariamente inviato da beppe
[b]è una bella domanda.......

????tutto bene beppe????
hai risposto senza mettere nemmeno un

!!!
vabbè che ti hanno cassato tutte le macchine al lavoro...

(ce li metto io)

beppe · 03-03-2002, 09:59

si si tutto bene....è che andavo di fretta.......la mia ragazza rompeva per andare a fare la spesa......e sono dovuto andare.....

Marco.exe · 03-03-2002, 10:03

ehhh ste donne...

beppe · 04-03-2002, 13:51

proprio cosi'

22-02-2002, 19:49	#1
Marco.exe Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1164	Forse era questo il problema leggete un pò... http://www.planetary.org/html/UPDATE...ate_022002.htm molto interessante. __________________ AMD Athlon XP 1600+@1751 - ASUS A7V266-E - 512MB DDR 2100 - ASUS V7700. - Meno Bench piu Folding@Home -

23-02-2002, 10:04	#2
MarColas Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Salerno Messaggi: 416	Sì, è vero, molto interessante. Ma non credo che il problema dell'upload sia legato in qualche modo, anche ammesso che la produzione di WU si fermi per qualche giorno, dovrebbe esserci una riserva in grado di fare fronte per settimane...senza contare che si possono sempre rimettere in giro le WU già calcolate. __________________ Detesto questa faccina , la abolirei.

24-02-2002, 00:16	#4
MarColas Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Salerno Messaggi: 416	Se non ricordo male è la normale procedura per tutte le WU . Vengono ricalcolate, suppongo per maggior sicurezza. Almeno così mi pare di ricordare, non vorrei dire una fesseria . __________________ Detesto questa faccina , la abolirei.

24-02-2002, 01:10	#5
Alien Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 1509	No, hai ragione La stessa Wu viene calcolata da più utenti per evitare possibili errori (ad esempio sembra che alcune CPU overclockate non diano risultati esatti). Pensa se proprio quella "giusta" venisse calcolata male ... __________________ il forum italiano delle torce www.cpfitaliforum.it

28-02-2002, 16:25	#7
picanoel Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 167	cmq sia da un paio di giorni sembra (non diciamolo forte) tutto funzionare ok __________________ Seti Boinc - Warrior 4° livello Seti Classic - SetiEmperor di 1° livello

02-03-2002, 14:49	#9
Marco.exe Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1164	secondo me è impossibile che possa sbagliare, se dovesse sbagliare come dici tu, prima di tutto windows si incazzarebbe un pochettino e poi si incrocchierebbe ogni 2 secondi. perciò se il pc è stabile secondo me non sbaglia. __________________ AMD Athlon XP 1600+@1751 - ASUS A7V266-E - 512MB DDR 2100 - ASUS V7700. - Meno Bench piu Folding@Home -

02-03-2002, 15:01	#10
Alien Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 1509	esatto, se il sistema è stabile. ma chi assicura a berkeley che il sistema "scaccolante" sia stabile? un windows che magari si inchioda ogni tanto può andar bene all'utente che ha un PC ultra-veloce ma non lo può essere per il calcolo. __________________ il forum italiano delle torce www.cpfitaliforum.it

02-03-2002, 18:13	#11
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	è una bella domanda....... __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

03-03-2002, 09:59	#13
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	si si tutto bene....è che andavo di fretta.......la mia ragazza rompeva per andare a fare la spesa......e sono dovuto andare..... __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

03-03-2002, 10:03	#14
Marco.exe Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1164	ehhh ste donne... __________________ AMD Athlon XP 1600+@1751 - ASUS A7V266-E - 512MB DDR 2100 - ASUS V7700. - Meno Bench piu Folding@Home -

04-03-2002, 13:51	#15
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	proprio cosi' __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email