IEA:"in Italia ci vogliono 8-10 centrali nucleari per centrare obiettivi

[dantes76]

Per l'Agenzia Internazionale sull'Energia "in Italia
ci vogliono 8-10 centrali nucleari per centrare obiettivi governo"

Torna all'articolo



ieri, 03 febbraio 2010 15:43

Per raggiungere l'obiettivo del governo, che e' quello di produrre il 25 per cento dell'elettricita' italiana a partire del nucleare entro il 2030, sara' necessario costruire da 8 a 10 reattori. Ad evidenziarlo e' l'Aie (Agenzia Internazionale sull'Energia) nel rapporto sull'Italia presentato oggi.

''Entro il 2030 -afferma il direttore escutivo dell'Aie, Nobuo Tanaka- saranno necessarie 8-10 centrali affinche' venga raggiunto l'obiettivo del governo''. L'Italia, aggiunge, ''ha una storia nel nucleare e dopo l'abbandono ha proseguito la sua attivita' nella ricerca e nello sviluppo". Gli alti prezzi dell'elettricita' e il livello delle importazioni, sottolinea, "dovrebbero sostenere lo sviluppo del nucleare in Italia''.

Dal governo sono arrivati ''buoni segnali per gli investitori" anche se "sara' difficile scegliere la localizzazione delle future centrali e i costi saranno onerosi''. Infatti in alcuni paesi si registrano sovracosti e ritardi nello sviluppo del nucleare. Per quanto riguarda la localizzazione dei siti, Tanaka sottolinea la necessita' "di in vasto programma volto al supporto delle popolazioni locali interessate''.

Il Governo italiano, secondo le raccomandazioni dell'Aie, dovrebbe ''seguire sistematicamente tutte le fasi necessarie per la creazione di un programma nucleare, compreso lo sviluppo di piani dettagliati per la gestione dei rifiuti radioattivi; garantire la presenza di personale sufficiente per la gestione del programma nucleare''. Ma ancora l'esecutivo dovrebbe ''creare un'Autorita' per la sicurezza nucleare dotata di forti poteri e indipendenza, che sia separata dall'attivita' di ricerca e sviluppo, in conformita' con le disposizioni presentate nella legge 99 del 2009''.

Infine il Governo dovebbe ''sviluppare e implementare un processo efficiente per la localizzazione di nuove infrastrutture in materia di energia nucleare, assicurandosi che ad esso sia associato un processo efficiente e semplificato per la localizzazione degli impianti e il rilascio di autorizzazioni''. Tali misure, sottolinea l'Aie, ''devono comprendere, inoltre, un vasto programma volto al supporto delle popolazioni locali interessate direttamente da tali piani''.

Tanaka, inoltre, sottolinea la necessita' di ''una semplificazione'' dell'iter autorizzativo italiano. Per il direttore esecutivo dell'Aie ''il sostegno dell'opinione pubblica e' fondamentale''.

Source: SiciliaInformazioni | Per l'Ag...er centrare obiettivi governo"

.

[Jarni]

Tanaka comunista.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Jarni

Tanaka comunista.

Al contrario. Oggi i comunisti sono i reazionari.

[superanima]

Ok, allora speriamo che le facciano. E in fretta.
Meglio se le fanno direttamente tutte al nord, inutile perdere tempo e disperdere risorse con interminabili conflitti sociali al sud che, mi pare del tutto evidente, non è ancora in grado di "accettare" il nucleare.

[NexusMM]

Superanima si è reso disponibile ad accogliere le 10 centrali dietro a casa sua.

Conviene approfittarne.

[superanima]

Originariamente inviato da NexusMM

Superanima si è reso disponibile ad accogliere le 10 centrali dietro a casa sua.

Conviene approfittarne.

Confermo. Per me no-problem, anzi.

[LightIntoDarkness]

Come se l'uranio fosse abbondante...

..forse contano che quando saranno pronte e gli italiani capiranno la fregatura, loro non ci saranno più.

[Aldin]

Ma stavo pensando, è più a rischio chi abita vicino ad una centrale nucleare o chi abita nel centro di Milano

[gugoXX]

Originariamente inviato da Aldin

Ma stavo pensando, è più a rischio chi abita vicino ad una centrale nucleare o chi abita nel centro di Milano

C'e' piu' probabilita' di morire suicidi che di esplosione nucleare x10.
Quindi fai attenzione, stai lontano da lamette e corde...

[superanima]

Originariamente inviato da Aldin

Ma stavo pensando, è più a rischio chi abita vicino ad una centrale nucleare o chi abita nel centro di Milano

Credo che le zone attorno a una centrale nucleare siano molto meglio controllate, tranquille, ricche e curate di qualunque città, italiana e non.

Conderando poi, ad esempio, il rischio geologico del paese, o l'incremento abitatitivo in zone altamente sismiche (per non dire vulcaniche) è piuttosto paradossale che la gente abbia paura di una centrale nucleare.

Ma nessun problema, fatele pure tutte nel mio giardino. A me sta bene, le voglio!

[NexusMM]

Originariamente inviato da superanima

Ma nessun problema, fatele pure tutte nel mio giardino. A me sta bene, le voglio!

Va bene, rettifico.

Superanima si è reso disponibile ad ospitare le scorie delle centrali nel suo seminterrato.

Conviene approfittarne.

[Scalor]

Originariamente inviato da superanima

Credo che le zone attorno a una centrale nucleare siano molto meglio controllate, tranquille, ricche e curate di qualunque città, italiana e non.

Conderando poi, ad esempio, il rischio geologico del paese, o l'incremento abitatitivo in zone altamente sismiche (per non dire vulcaniche) è piuttosto paradossale che la gente abbia paura di una centrale nucleare.

Ma nessun problema, fatele pure tutte nel mio giardino. A me sta bene, le voglio!

vai a ricercare radioisotopi nelle falde vicine alle centrali francesi.....

[Varilion]

Originariamente inviato da superanima

Ok, allora speriamo che le facciano. E in fretta.
Meglio se le fanno direttamente tutte al nord, inutile perdere tempo e disperdere risorse con interminabili conflitti sociali al sud che, mi pare del tutto evidente, non è ancora in grado di "accettare" il nucleare.

LOL, chissà perchè ho la sensazione ce le ritroveremo in Sicilia....a Napoli....e soliti posti...

Ma nessun problema, fatele pure tutte nel mio giardino. A me sta bene, le voglio!

Coda! (Però non ho il giardino...)

vai a ricercare radioisotopi nelle falde vicine alle centrali francesi.....

In Svizzera mi risulta che le emissioni radioattive da centrali nucleari siano pressoché irrilevanti, a fronte delle normali emissioni di gas Radon dalla crosta terrestre.

[AlexGatti]

L'articolo parla di 10 reattori, non di 10 centrali.
Per le scorie, sarebbe carino fare ricerca (Rubbia, dove sei? voglio il Rubbiatron!) e sviluppare reattori che riducano le scorie, in modo che almeno una centrale si mangi (le riduce ovviamente, non le elimina) le scorie delle altre.

[Sheera]

Originariamente inviato da AlexGatti

L'articolo parla di 10 reattori, non di 10 centrali.
Per le scorie, sarebbe carino fare ricerca (Rubbia, dove sei? voglio il Rubbiatron!) e sviluppare reattori che riducano le scorie, in modo che almeno una centrale si mangi (le riduce ovviamente, non le elimina) le scorie delle altre.

La ricerca la fanno in Giappone, è la ex ricerca sulla fusione fredda che adesso si chiama trasmutazione atomica.

[sider]

Cmq i siti sarebbero già stati individuati: Caorso, Piacenza, Viterbo, Monfalcone, ed un altro che non ricordo. Quindi saranno 4 su questi 5 .
Ho sentito una intervista alla radio. Non sono ancora ufficiali per motivi politici.

[Fradetti]

Titolo: 8-10 centrali
Articolo: 8-10 reattori

Ci vorrebbe il ban per certe cose

[_Magellano_]

Anche io sono favorevole affinchè le faccino tutte al nord.

[dave4mame]

Originariamente inviato da NexusMM

Va bene, rettifico.

Superanima si è reso disponibile ad ospitare le scorie delle centrali nel suo seminterrato.

Conviene approfittarne.

no, quelle - more solito - verranno impacchettate alla meno peggio e spedite in qualche paesino dell'aspromonte...

[Special]

Cioè servirebbero 40 centrali nucleari per coprire tutto il nostro fabisogno energetico?