stampanti laser.. un pericolo per la salute?

[Trokji]

Mi chiedo sempre: è vero che le stmpalle laser emettono microparticelle dannose quanto quelle contenute nel fumo di sigaretta? ci sono degli studi in merito? che tipo di esposizione ci vuole? quali precauzioni si possono prendere? che sappiate c'è un elenco del tipo di stampanti /inchiostri e la pericolosità delle particelle /concentrazioni di ciascuno di essi? grazie

[gugoXX]

Le stampanti laser, come le fotocopiatrici (la parte meccanica e' praticamente identica), emettono Ozono.
L'Ozono e' buono ed e' utile finche' sta in alto nell'atmosfera.
Ma e' nocivo per gli esseri viventi.

Hai presente quel vago odore pungente che si respira quando si entra in una copisteria? E' ozono.

Non so relativamente ad altre particelle come gli inchiostri. Ma questo e' sempre stato il problema piu' grande.
Per entrambi i problemi dovrebbe essere sufficiente areare bene l'ambiente.

[Dumah Brazorf]

Pipparsi una riga di toner non è proprio indicato per la salute.
E' polvere estremamente fine e arriva piuttosto in fondo nei polmoni.

[Trokji]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Pipparsi una riga di toner non è proprio indicato per la salute.
E' polvere estremamente fine e arriva piuttosto in fondo nei polmoni.

capito ma questi sono discorsi così.. generali. vorrei avere dei numeri per apire quale siai l rischio reale.. è chiaro che se so che il richio è molto alto addirittura evito di stampare con questo tipo di stampanti, se so che per raggiungere l'"equivalente" di una sigaretta ci vuole una quantità spropositata di stampe invece mi limiterò ad areare l'ambiente

[hibone]

Originariamente inviato da Trokji

capito ma questi sono discorsi così.. generali. vorrei avere dei numeri per apire quale siai l rischio reale.. è chiaro che se so che il richio è molto alto addirittura evito di stampare con questo tipo di stampanti, se so che per raggiungere l'"equivalente" di una sigaretta ci vuole una quantità spropositata di stampe invece mi limiterò ad areare l'ambiente

basta cercare su google...

le laser emettono ozono e rilasciano particelle di toner che, a quanto ne so, è suscettibile di essere cancerogeno. a maggior ragione corri rischi se ricarichi da te le tue cartucce.

in linea generale vale il principio che la prima causa di morte è la vita... per cui a meno di non mettersi sotto spirito in via preventiva è difficile evitare di entrare a contatto con qualsiasi cosa potenzialmente dannosa.

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da hibone

in linea generale vale il principio che la prima causa di morte è la vita... per cui a meno di non mettersi sotto spirito in via preventiva è difficile evitare di entrare a contatto con qualsiasi cosa potenzialmente dannosa

"La vita è una malattia sessualmente trasmessa ad esito fatale"
Ronald David Laing (07.10.1927 – 23.08.1989)

[Trokji]

Originariamente inviato da hibone

basta cercare su google...

le laser emettono ozono e rilasciano particelle di toner che, a quanto ne so, è suscettibile di essere cancerogeno. a maggior ragione corri rischi se ricarichi da te le tue cartucce.

in linea generale vale il principio che la prima causa di morte è la vita... per cui a meno di non mettersi sotto spirito in via preventiva è difficile evitare di entrare a contatto con qualsiasi cosa potenzialmente dannosa.

al di là di queste riflessioni filosofiche, la mia domanda era ben precisa.. scusa ma un conto è se ti fumi una sigaretta, un conto è se ti fumi 5 pacchetti al giorno..un conto è se ogni tanto respiri un po' di gas di scarico ed un conto è se respiri una miscela gassosa di benzene ad alta concentrazione.
Altrimenti si buttano via decenni di scienza..
Se avete studi sull'effettiva tossicità e rischi per la salute delle stampanti laser, mettendo in luce rischi, entità dell'esposizione, tipologie di inchiostri/stampanti.. vi prego postate perché mi interessa molto

[hibone]

Originariamente inviato da Trokji

al di là di queste riflessioni filosofiche, la mia domanda era ben precisa.. scusa ma un conto è se ti fumi una sigaretta, un conto è se ti fumi 5 pacchetti al giorno..un conto è se ogni tanto respiri un po' di gas di scarico ed un conto è se respiri una miscela gassosa di benzene ad alta concentrazione.
Altrimenti si buttano via decenni di scienza..
Se avete studi sull'effettiva tossicità e rischi per la salute delle stampanti laser, mettendo in luce rischi, entità dell'esposizione, tipologie di inchiostri/stampanti.. vi prego postate perché mi interessa molto

e io ti ho dato una risposta ben precisa...
"basta cercare su google"

ad esempio alla pagina di wiki

http://it.wikipedia.org/wiki/Toner

si trovano diverse segnalazioni in merito.

a questo punto basta andare su pub med e cercare

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=7

[hibone]

Originariamente inviato da Zuckerbaer

"La vita è una malattia sessualmente trasmessa ad esito fatale"
Ronald David Laing (07.10.1927 – 23.08.1989)

hai dimenticato una " "

[Trokji]

Originariamente inviato da hibone

e io ti ho dato una risposta ben precisa...
"basta cercare su google"

ad esempio alla pagina di wiki

http://it.wikipedia.org/wiki/Toner

si trovano diverse segnalazioni in merito.

a questo punto basta andare su pub med e cercare

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=7

grazie.. guardo subito

[Trokji]

non ho ancora trovato quello che cercavo.. ma lasituazione mi pare molto peggiore di quanto pensassi..
Io saltuariamente ma alle volte devo stampare centinaia di pagine.. chiaro in genere ventilo gli ambienti.. ma pare che anche questo sia di utilità relativa.
Alla fine immagino comunque ci sia gente che non fa questo saltuariamente ma negli uffici copisterie ecc giornalmente stampano migliaia di fogli e non hanno una ma molte stampanti.. .
Insomma dopo ttto ciò.. la prossima volta che devo stampare qualcosa preferirò pagare una copisteria..

[Pipppos]

se ne era parlato un bel pò di tempo fà anche :

http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-1332365.html

[hibone]

Originariamente inviato da Trokji

Insomma dopo ttto ciò.. la prossima volta che devo stampare qualcosa preferirò pagare una copisteria..

considera che la tecnologia laser non è dell'altro ieri, per cui se ancora non è venuto fuori un caso simil ethernit-amianto, significa che faresti prima a preoccuparti della qualità dell'aria della tua città...

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Zuckerbaer

"La vita è una malattia sessualmente trasmessa ad esito fatale"
Ronald David Laing (07.10.1927 – 23.08.1989)

Detto peraltro da un depresso alcolizzato in crisi finanziaria e con 10 figli.
Personal life

Laing's parents led a life of extreme denial, exhibiting bizarre behaviour. His father David, an electrical engineer, seems often to have come to blows with his own brother, and himself had a breakdown when Laing was a teenager. His mother Amelia was described as "still more psychologically peculiar". According to one friend and neighbour, "everyone in the street knew she was mad".[5]

Laing was troubled by his own personal problems, suffering from both episodic alcoholism and clinical depression, according to his self-diagnosis in his 1983 BBC Radio interview with Dr. Anthony Clare,[6] although he reportedly was free of both in the years before his death. He died at age 61 of a heart attack while playing tennis with his colleague and friend Robert W. Firestone.[7]

Laing fathered six sons and four daughters by four women. His son Adrian, speaking in 2008 said, "It was ironic that my father became well-known as a family psychiatrist, when, in the meantime, he had nothing to do with his own family."[8]

Adam, his oldest son by his second marriage, was found dead in May 2008, in a tent on a Mediterranean island, following what might have been a "suicidal binge" following the breakup of a long-term relationship with his girlfriend Janina. He had died of a heart attack, aged 41.[9]

His daughter Susan died in March 1976, aged 21, of leukemia.



Puah, stronzata di citazione scaturita da una vita personale di merda


Comunque Trokji, sembra che con i recenti modelli di stampanti laser Ricoh e Konica minolta il problema sia in parte risolto, e poi l'organismo generalmente elabora delle difese e provvede ad una disintossicazione cellulare.
Basta non stare chiusi in una piccola stanza chiusa con una copiatrice grossa quanto la ricoh aficio 2018.

[Trokji]

E' chiaro.. verrebbe da chiedersi perché alcuni non si ammalano di cancro o altre malattie notoriamente causate dall'esposizione a sostanze tossiche e altri sì, mentre molti anziani si ammalano più facilmente dei più giovani (almeno in parte). E' noto che l'organismo alla maggior parte degli insulti chimici o fisici non è inerme.. c'è un sistema immunitario che può essere più o meno forte, sistemi di detossificazione cellulare ed infine sistemi di riparazione di proteine o del dna stesso. Sebbene questi sistemi non siano perfetti in ogni caso, ma presentino in ogni caso delle falle (sennò probailmente non si invecchierebbe neppure) quanto siano efficaci può variare da un individuo all'altro, in base alla genetica di ognuno, lo stato di nutrizione o altro. Però la cosa migliore è sempre ridurre l'esposizione al minimo.. ad esempio il metodo DI Bella che negli anni passati ha destato tanto scalpore si basava su questo.. se un organismo ha le difese sempre al massimo sarà più facile che si difenda nel caso di aggressioni esterne.
Però alla base c'è sempre la riduzione dell'esposizione.. cioè se so che un comportamento o qualcosa fatto in un certo modo è bene evitarlo.
Sicuramente spesso gli studi o i giornalisti fanno troppo scalpore.. alla fine nella peggiore delle ipotesi lavorare intensamente in uno stanzino con una stampante delle più inquinanti equivalrebbe a fumarsi un paio di sigarette.
Io per il momento preferisco ridurre l'esposizione ed areare gli ambienti , se poi le industrie sono sensibili ed hanno trovato il modo di ridurre questi problemi ben venga

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Trokji

(sennò probailmente non si invecchierebbe neppure)

Trokij, la vecchiaia non è generata da una falla, ma è una cosa evoluzionisticamente e naturalmente programmata.
Per il resto sono d'accordo, ma non facciamoci troppe paranoie e viviamola un po' sta vita. E' più probabile un incidente in macchina che il cancro causato da toner.

[Trokji]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Trokij, la vecchiaia non è generata da una falla, ma è una cosa evoluzionisticamente e naturalmente programmata.
Per il resto sono d'accordo, ma non facciamoci troppe paranoie e viviamola un po' sta vita. E' più probabile un incidente in macchina che il cancro causato da toner.

No la vecchiaia è un insieme di fattori (per quanto si sa oggi), che sono determinati da danni di vario tipo che non vengono riparati a proteine ma sopratutto al dna. il discorso che sia programmata immagino ti riferisca all'accorciamento dei telomeri, che sicuramente è un buon modo per evitare che facilmente i danni al dna evolvano rapidamente in tumore ma d'altra parte è probabilmente una causa di una perdita di funzionalità organica che si ha nella vecchiaia. insomma non si sa se venga prima l'entropia o il tentativo di prevenirla.. sicuramente le componenti ci sono entrambe.Però è bene limitarsi ad analizzare i fatti..una visione finalistica o meno delle cose quella la può pensare ognuno singolarmene

[gigio2005]

Originariamente inviato da Trokji

capito ma questi sono discorsi così.. generali. vorrei avere dei numeri per apire quale siai l rischio reale..

vorrei farti una domanda seria.... ma vivete bene cosi'?

no per curiosita'.... tu vuoi l'elenco delle microparticelle contenute negli inchiostri divisi per marca
quell'altro vuole sapere se bollire un tappo con guarnizione puo' essere cancerogeno (e le tettarelle di lattice?)

ma che e'.... e rompetela sta campana de vetro! cribbio

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Trokji

No la vecchiaia è un insieme di fattori (per quanto si sa oggi), che sono determinati da danni di vario tipo che non vengono riparati a proteine ma sopratutto al dna. il discorso che sia programmata immagino ti riferisca all'accorciamento dei telomeri, che sicuramente è un buon modo per evitare che facilmente i danni al dna evolvano rapidamente in tumore ma d'altra parte è probabilmente una causa di una perdita di funzionalità organica che si ha nella vecchiaia. insomma non si sa se venga prima l'entropia o il tentativo di prevenirla.. sicuramente le componenti ci sono entrambe.Però è bene limitarsi ad analizzare i fatti..una visione finalistica o meno delle cose quella la può pensare ognuno singolarmene

Ok, ma la vecchiaia/morte permette un rapido ricambio genetico.
Globalmente parlando esistono cellule immortali, e allora viene spontaneo chiedersi come mai la natura e l'evoluzione non ci abbia dotato di quelle caratteristiche. Di sicuro per programmato intendo affrontare una visione globale e in sintonia con l'evoluzionismo.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da gigio2005

vorrei farti una domanda seria.... ma vivete bene cosi'?

ma che e'.... e rompetela sta campana de vetro! cribbio

Infatti, mi sembrano paranoie inutili e nocive alla qualità della vita.