|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 118
|
Ho fatto tutto bene? hdd in raid0
Ho montato da poco un pc nuovo questa è la configurazione:
intel i7 860 ram ocz 1333mhz cl7 4gb gigabyte p55a ud3 ati hd5770 ali enermax 500w e... due samsung 500gb in raid0 l'ultizzo principale oltre a qualche gioco ogni tanto sono photoshop e lightroom, lavorando su migliaia di foto da 10-15 mb l'una mi interessavano prestazioni medio alte sugli hdd in modo da non dover sudare come con il pc vecchio ogni volta che dovevo lavorare su un matrimonio ho installato quindi un raid0 (ho due hdd esterni di backup) tramite l'utility della scheda madre, partizionato con una partizione per il SO di 130gb e il restante per i dati in modo da poter riformattare velocemente nel caso fosse necessario installato win7 ho fatto una valutazione del sistema e win 7 mi da tutti valori ottimi (7.5) tranne alla velocità degli hdd valutata 5.9 immagino non sia un benchmark troppo affidabile ma comunque mi ha fatto preoccupare, quindi chiedo a voi utenti esperti come posso fare per valutare in modo più accurato ed eventualmente migliorare le prestazioni? grazie mille a chiunque mi dedichi qualche minuto! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
|
il bench di Windows 7 non serve a niente, usa HD Tune.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 118
|
ok me lo procuro, una volta procurato dove trovo dei valori comparativi? che cosa devo guardare?
Last edited by DarthEfrem : 02-02-2010 at 13:55. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 118
|
ho allegato il test con hdtune... cosa ne dite? non sono abbastanza pratico per valutare da me, sorry
Last edited by DarthEfrem : 02-02-2010 at 13:55. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
|
Ciao ,prova ad eseguire il test con il flag su Short stroke 40 GB....altrimenti diventi vecchio ad aspettare con 1 Tera..
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 118
|
![]() in effetti durante il bench ho pranzato :P non mi interessa guadagnare o.1ms o 10mb/s... più che altro voglio sapere se ho fatto le cose bene, se sono valori nella norma o se non sto sfruttando a pieno i soldi che ho speso per fare sto raid grazie |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
|
dallo Storage Console abilita la cache write back sula raid 0.
dopo prova a ripetere il bench
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
|
Piu' o meno ci siamo, il tempo di accesso e' in linea il transfer rate pure,..e' un po ballerino il diagramma ma potrebbe essere anche l'algoritmo di test.IMHO .Per il burst rate prova ad attivare la cache ..
edit: come non detto..vedi Capellone ... Last edited by Space99 : 02-02-2010 at 14:44. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 118
|
![]() eccolo qui, così dite che ci siamo? grazie mille a tutti in ogni caso ps ma impostare a stripe a 64 o 128 cosa cambia? |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:01.





















