Info prestazioni WD Caviar Black

[vincenz0]

Sto utilizzando da poco un hard disk WD1001FALS Caviar Black e ho installato su una partizione Windows 7. Eseguendo un test sulle prestazioni presente in 7 alla voce "Velocità di trasferimanto dati del disco" mi da 5,9 come quando l'avevo installato sull'altro hard disk della Seagate ST3500410AS.
Essendo il Caviar Black migliore non dovrebbe essere superiore la valutazione del test?

Non capisco..

[dirklive]

se vuoi un raffronto serio lascia perdere il bench di win

[vincenz0]

Mi potresti consigliare un buon programma per eseguire il test?

Grazie

[vincenz0]

Sembra tutto ok, però mi sembra strano che su Windows 7 non vengano riportate differenze di prestazioni tra i due hd.

[vincenz0]

Sul sito della Western Digital ho trovato questa guida http://wdc-it.custhelp.com/cgi-bin/w...reated=#jumper



Sinceramente non c'ho capito molto..

[vincenz0]

Scusate se insisto, ma più utilizzo questo hard disk e più penso che ci sia qualcosa che non va. Ho fatto dei test comparandolo al Seagate Barracuda da 500GB. In lettura il Seagate da 112.1 Mb/s mentre il Western Digital 95.5. Per quanto riguarda la rumorosità so che il WD non è molto silenzioso, ma quando vengono trasferiti dei dati oppure gira un sistema operativo mi sembra troppo esagerato.

[vincenz0]

Nessuno mi può aiutare? Vorrei avere qualche riscontro perchè così non riesco a capire se è proprio così l'hard disk oppure cè qualcosa che non va. A me sembra strano ma non vorrei procedere con l'assistenza prima di esserne sicuro.

Grazie.

[vic_20]

ho pure io il tuo hd, secondo me funziona bene e cioe' e' piu' lento del seagate.
io ho 2 segate da 250 e tra loro copiano i file a 70M, tra un seagate barracuda da 250 e un wd blue a 50M perche' il blue e' piu' lento. tra il segate da 250 ed il caviar black da 1tb come il tuo va a 70M, ma dopo un po raggiunge questa velocita' non subito come fanno invece i 2 seagate.

[vic_20]

Originariamente inviato da vincenz0

Sul sito della Western Digital ho trovato questa guida http://wdc-it.custhelp.com/cgi-bin/w...reated=#jumper



Sinceramente non c'ho capito molto..

devi lasciarlo sanza jumper per sata2.

[vincenz0]

E se volessi abilitare l'OPT1?
Per quanto riguarda le prestazioni spero sia così. A me non sembra tanto eccezzionale questo hard disk, fa solo rumore. Ho provato a far girare Windows 7 sia sul Seagate che sul Western Digital e sul primo sembra andare più fluido.

Grazie vic_20.

[Capellone]

non hai motivo di usare l'OPT1 se la tua scheda madre supporta pienamente la velocità sata di 3.0 Gb/s.
dai grafici le prestazioni del WD sembrano normali, e il suo tempo di accesso è nettamente migliore rispetto al Seagate.

[Caterpillar86]

Devo comprarlo al più presto!

[vic_20]

io ce l' ho da un mese e va bene. poi ha 5 anni di garanzia!!!

[vincenz0]

Il tempo di acesso ho visto che è migliore. Quello che mi lascia perplesso è la velocità in lettura. Poi come ho detto prima, non so se è una mia impressione visto che adesso mi sono fissato, però mi sembra che Windows 7 giri più fluido sul Seagate.
Per quanto riguarda l'OPT1, la scheda madre è una P5Q e questi sono i driver dei controller SATA



Grazie a tutti per l'aiuto.

[vincenz0]

Questo hard disk è una sola. Le impressioni che ho avusto su Windows 7 sono esatte visto che ho gli stessi problemi anche con FIFA10. Facendolo girare sul Western Digital va leggermente a scatti. E meno male che dovrebbe essere ottimo per sistemi operativi e giochi...
Maledetto il giorno che l'ho comprato!

Piccola nota.. Quando mi è arrivato questo hard disk ho notato che era stato acquistato su Pixmania da parte dell'ebayer che me l'ha venduto. Tempo fa acquistai direttamente da loro un monitor lcd acer e un mouse logitech, entrambi mi hanno dato problemi!

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da vincenz0

Questo hard disk è una sola. Le impressioni che ho avusto su Windows 7 sono esatte visto che ho gli stessi problemi anche con FIFA10. Facendolo girare sul Western Digital va leggermente a scatti. E meno male che dovrebbe essere ottimo per sistemi operativi e giochi...
Maledetto il giorno che l'ho comprato!

Piccola nota.. Quando mi è arrivato questo hard disk ho notato che era stato acquistato su Pixmania da parte dell'ebayer che me l'ha venduto. Tempo fa acquistai direttamente da loro un monitor lcd acer e un mouse logitech, entrambi mi hanno dato problemi!

Guarda ke se un gioco va a scatti l'HD non conta assolutamente nulla, l'HD viene usato soltanto nei caricamenti del gioco e al max quando il sistema swappa, ma se swappa il problema è altrove.

Scommetto pure che con 2 SSD della intel in raid0 hai lo stesso problema..

[vincenz0]

Il dubbio ricade sull'hard disk perchè se faccio girare un gioco o un sistema operativo sul Seagate non ho alcun tipo di problema.

[Capellone]

Originariamente inviato da vincenz0

Piccola nota.. Quando mi è arrivato questo hard disk ho notato che era stato acquistato su Pixmania da parte dell'ebayer che me l'ha venduto. Tempo fa acquistai direttamente da loro un monitor lcd acer e un mouse logitech, entrambi mi hanno dato problemi!

ti hanno rifilato roba usata?

[vincenz0]

No. L'hard disk era sigillato in una busta scura trasparente con il logo Western Digital e tutte le avvertenze riportate. D'altronde però lo erano anche il monitor ed il mouse..
Come ho detto prima purtroppo questi piccoli problemi non li ho assolutamente con il Seagate quindi non posso far altro che pensare ad un difetto del Western Digital.

[vic_20]

provalo col diagnostico e vedi se passa i test. a me sembra un po' lento prima di andare alla velocita' massima.