- BIMBI -

[dima231088]

Sul FORUM non ho trovato una discussione del genere quindi l'ho creata io!! Mettete su anche voi qualche foto!

Canon EOS 500D (obb. 18-55IS)

1.

1/60 - F/5,6 - ISO200

Ovviamente pareri e critiche sono sempre ben accettati....

[netnauta]

Finalmente una discussione a cui posso partecipare la mia pupa ha 4 mesi ed occupa tutto il mio tempo al momento non posso che fotografare lei.

Primo assaggio, mi scuso per la qualità ma la foto è stata ridimensionata varie volte

2.

[dima231088]

Originariamente inviato da netnauta

Finalmente una discussione a cui posso partecipare la mia pupa ha 4 mesi ed occupa tutto il mio tempo al momento non posso che fotografare lei.

Primo assaggio, mi scuso per la qualità ma la foto è stata ridimensionata varie volte

è troppo bella!! complimenti!!

[Zaver79]

3)Lorenzo

[netnauta]

Bellissimi sia la bimba di Dima che Lorenzo, unico appunto che mi sento di dare occhio a quale occhio si mette a fuoco in entrambe le foto mi sembra che si sia scelto quello sbagliato (il più lontano). Io per fortuna non ho di questi problemi la mia dorme sempre

[dima231088]

Originariamente inviato da netnauta

Bellissimi sia la bimba di Dima che Lorenzo, unico appunto che mi sento di dare occhio a quale occhio si mette a fuoco in entrambe le foto mi sembra che si sia scelto quello sbagliato (il più lontano). Io per fortuna non ho di questi problemi la mia dorme sempre

cmq è mia sorellina e si chiama Gioia grazie x l'osservazione! la prossima volta storò più attento anche se è difficile xkè non sta mai ferma!!

[dima231088]

4.

1/60 - F/5,6 - ISO200

5.

1/200 - F/5 - ISO100

[Zaver79]

Originariamente inviato da netnauta

Bellissimi sia la bimba di Dima che Lorenzo, unico appunto che mi sento di dare occhio a quale occhio si mette a fuoco in entrambe le foto mi sembra che si sia scelto quello sbagliato (il più lontano). Io per fortuna non ho di questi problemi la mia dorme sempre

a me sembrano a fuoco tutti e due....se guardi la maglietta di vede la trama del tessuto.....il piu lontano tu dici che è a fuoco....ergo anche quello piu vicino visto che sul piano focale viene prima la maglia

[dima231088]

Originariamente inviato da Zaver79

a me sembrano a fuoco tutti e due....se guardi la maglietta di vede la trama del tessuto.....il piu lontano tu dici che è a fuoco....ergo anche quello piu vicino visto che sul piano focale viene prima la maglia

ma anche se il fuoco è sull'occhio più lontano la profondità di campo si estende anche per 1/3 davanti quindi risultano nitidi tutti e due...

[Zaver79]

Originariamente inviato da dima231088

ma anche se il fuoco è sull'occhio più lontano la profondità di campo si estende anche per 1/3 davanti quindi risultano nitidi tutti e due...

che piu o meno è quello che ho detto io....l'unico dubbio è che ci possa essere del leggerissimo micromosso....bah.....oppure ho bisogno di un oculista

[netnauta]

Originariamente inviato da Zaver79

che piu o meno è quello che ho detto io....l'unico dubbio è che ci possa essere del leggerissimo micromosso....bah.....oppure ho bisogno di un oculista

Controlla i riflessi di luce nelle pupille li vedi uguali? o meglio stessa nitidezza?

[Zaver79]

Originariamente inviato da netnauta

Controlla i riflessi di luce nelle pupille li vedi uguali? o meglio stessa nitidezza?

e si i riflessi sono diversi anche perchè uno è sull'iride e l'altro sulla pupilla....

[netnauta]

Originariamente inviato da Zaver79

e si i riflessi sono diversi anche perchè uno è sull'iride e l'altro sulla pupilla....

Sarò cecato ma io nella foto 1 i riflessi li vedo entrambi all'altezza delle pupille, nella 3 entrambi a cavallo tra pupilla e iride, e continuo a notare l'occhio vicino sfocato, lo noto perché tra le numerose foto fatte alla pupa parecchie mi son venute così, le tengo come ricordo ma non mi piacciono

[Zaver79]

Io ti parlo della mia.....

forse gli Iso elevati possono trarre in inganno

concordi con me che se l'occhio piu lontano è a fuoco e la maglietta è a fuoco anche l'occhio piu vicino deve essere matematicamente a fuoco?

[netnauta]

Originariamente inviato da Zaver79

Io ti parlo della mia.....

forse gli Iso elevati possono trarre in inganno

concordi con me che se l'occhio piu lontano è a fuoco e la maglietta è a fuoco anche l'occhio piu vicino deve essere matematicamente a fuoco?

Scusa non volermeme ma non concordo, ho scaricato la foto ho fatto un crop occhi bocca e maglietta ma continuo a vedere il fuoco sull'occhio sx (dx nella foto), la maglietta non la vedo a fuoco

[Zaver79]

allora si vede che ho bisogno dell'oculista.....puo essere....troppe ore al pc...

[dima231088]

Originariamente inviato da Zaver79

allora si vede che ho bisogno dell'oculista.....puo essere....troppe ore al pc...

il fatto sta che alla fine le foto sono venute tutte bene e i bimbi sono megabelli!!! postata ancora!!

[heli]

Il mio amore di 3 mesi e mezzo:

6.

1/30 F 1.4 iso 220

7.

1/30 F 2 iso 500

nikon d90+ cinquantino 1.4g

[dima231088]

Originariamente inviato da heli

Il mio amore di 3 mesi e mezzo

ha lo sguardo troppo serio!! che tenerone!!

p.s. cambia la numerazione su 6 e 7...così andiamo tutti in ordine....

[dima231088]

trovata questa...aveva appena 6 mesi....

8.

scattata con la compatta Canon DigtalIXUS700
1/60 - F/7,1 - ISO???