Grandangolo zoom intorno ai 10mm - Luminoso

DUDA · 14-01-2010, 11:09

Signori, mi occorre uno zoom grandangolare che parta dai 10mm (circa) fino ai 20. Abbastanza luminoso, anche se a focali così corte non mi occorre che sia f1...il budget è variabile dai 300 ai 500 euro ca. senza alcuna preferenza di marchio, se possibile compatibile con FF in vista di upgrade futuri.

Diciamo che il sigma 10-20 fisso a 3.5 mi stuzzica...alternative?

Raghnar-The coWolf- · 14-01-2010, 11:11

tokina 11-16 F/2.8

credo sia l'unico grand'angolo 2.8 per aps-c

DUDA · 14-01-2010, 11:28

Ozzac...529 neuroni...

(IH)Patriota · 14-01-2010, 11:33

L' unico che va anche su FF è il sigma 12-24 ma non è ne' economico ne' luminoso.

I piu' spinti per aps-c sono il sigma 10-20 ed il canon 10-22 , il piu' luminoso è sicuramente il tokina 11-16.

Tutti piu' vicini o oltre i 500€ che vicino ai 300€.

Ciauz
Pat

lo_straniero · 14-01-2010, 11:35

Secondo me é inutile avere un grandangolare cosi luminoso.Per le foto che si devono fare va usato a diaframmi chiusi per avere piu profondità di campo possibile

Imho

cmq io ho il sigma 10-20mm e questi sono i lavoracci che ho tirato fuori http://www.flickr.com/search/?q=sigma&w=24630856%40N08

WildBoar · 14-01-2010, 11:35

anche ti consiglierei il tokina 11-16 2,8 ma dipende da che altre ottiche hai e su che macchina lo vuoi montare.

DUDA · 14-01-2010, 11:50

Canon 450D, devo coprire sotto i 28mm...ma 10-20 basta e avanza...comunque si, immaginavo di stare più facilmente intorno ai 500 neuri...vediam

Danuota · 14-01-2010, 13:21

Personalmente per la tua Canon 450D reputo ottime soluzioni il tokina 11-16 ed il Canon 10-22 indistintamente. Ma a meno che non ti rivolgi all'usato , non credo che riuscirai a trovare queste lenti a meno di 500€ e oltre!
Cmq la luminosità , come ben sai , non è cosi fondamentale in questo genere di obiettivi .

Bye

strikeagle83 · 14-01-2010, 13:40

io sono nella tua stessa situazione, e mi sto orientando verso il sigma 10-20, dato l'obiettivo non occorre particolarmente luminoso, la prima versione più "buia" 4-5.6 si trova intorno ai 370

WildBoar · 14-01-2010, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da strikeagle83

io sono nella tua stessa situazione, e mi sto orientando verso il sigma 10-20, dato l'obiettivo non occorre particolarmente luminoso, la prima versione più "buia" 4-5.6 si trova intorno ai 370

la luminosità non è fondamentale (ma se c'è per scatti a mano libera di sera aiuta), il fatto è che il tokina è decisamente meglio come nitidezza e come deformazioni, anche fosse un 11-16 f/5,6 ve lo consiglierei., d'altronde la differenza tra 370 e 500 e passa € non è poca quindi valutate voi quanto siete esigenti

strikeagle83 · 14-01-2010, 16:03

Quote:

Originariamente inviato da WildBoar

la luminosità non è fondamentale (ma se c'è per scatti a mano libera di sera aiuta), il fatto è che il tokina è decisamente meglio come nitidezza e come deformazioni, anche fosse un 11-16 f/5,6 ve lo consiglierei., d'altronde la differenza tra 370 e 500 e passa € non è poca quindi valutate voi quanto siete esigenti

ma a quel punto a 570 prendi il 10-22 canon

ciop71 · 14-01-2010, 16:30

Nei mercatini dell'usato tipo quello di photo4u il Canon 10-22 si può trovare facilmente a 500€, spesso viene messo in vendita da chi passa a ff.

zyrquel · 14-01-2010, 16:56

ma l'hanno già consigliato il tokina 11-16/2,8???

Danuota · 14-01-2010, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da WildBoar

la luminosità non è fondamentale (ma se c'è per scatti a mano libera di sera aiuta), il fatto è che il tokina è decisamente meglio come nitidezza e come deformazioni, anche fosse un 11-16 f/5,6 ve lo consiglierei., d'altronde la differenza tra 370 e 500 e passa € non è poca quindi valutate voi quanto siete esigenti

Concordo!

Il Tokina è probabilmente il miglior grandangolo per APSC!!!!

strikeagle83 · 14-01-2010, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da Danuota

Concordo!

Il Tokina è probabilmente il miglior grandangolo per APSC!!!!

non lo reputo superiore al canon sinceramente

zyrquel · 14-01-2010, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da strikeagle83

non lo reputo superiore al canon sinceramente

canon ha un 11-16/2,8??

strikeagle83 · 14-01-2010, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

canon ha un 11-16/2,8??

no ha un 10-22 buio, mi riferivo alla qualità ottica, alle distorsioni, ecc ecc

E poi l'utente chiede un 10mm

zyrquel · 14-01-2010, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da strikeagle83

E poi l'utente chiede un 10mm

10 (circa)

marklevi · 14-01-2010, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da Danuota

Concordo!

Il Tokina è probabilmente il miglior grandangolo per APSC!!!!

oddio... solo la superba resistenza al controluce, cosa fondamentale sia indoor che outdoor, farebbe pendere l'ago della bilancia da parte del canon.

cmq anche io consiglierei il tokina 11-16, interessante l'uso a 2.8 e si può usare con ottimi risultati su ff da 15mm

lo_straniero · 14-01-2010, 21:02

un millimetro in meno puo fare la differenza su certi focali cosi estreme

14-01-2010, 11:09	#1
DUDA Bannato Iscritto dal: May 2006 Città: A casa. Messaggi: 701	Grandangolo zoom intorno ai 10mm - Luminoso Signori, mi occorre uno zoom grandangolare che parta dai 10mm (circa) fino ai 20. Abbastanza luminoso, anche se a focali così corte non mi occorre che sia f1...il budget è variabile dai 300 ai 500 euro ca. senza alcuna preferenza di marchio, se possibile compatibile con FF in vista di upgrade futuri. Diciamo che il sigma 10-20 fisso a 3.5 mi stuzzica...alternative?

14-01-2010, 11:11	#2
Raghnar-The coWolf- Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 6948	tokina 11-16 F/2.8 credo sia l'unico grand'angolo 2.8 per aps-c __________________ *= h ν,Ph.Me*: Photo, Physics and Me

14-01-2010, 11:33	#4
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	L' unico che va anche su FF è il sigma 12-24 ma non è ne' economico ne' luminoso. I piu' spinti per aps-c sono il sigma 10-20 ed il canon 10-22 , il piu' luminoso è sicuramente il tokina 11-16. Tutti piu' vicini o oltre i 500€ che vicino ai 300€. Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

14-01-2010, 11:35	#5
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	Secondo me é inutile avere un grandangolare cosi luminoso.Per le foto che si devono fare va usato a diaframmi chiusi per avere piu profondità di campo possibile Imho cmq io ho il sigma 10-20mm e questi sono i lavoracci che ho tirato fuori http://www.flickr.com/search/?q=sigma&w=24630856%40N08 __________________

14-01-2010, 11:35	#6
WildBoar Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3575	anche ti consiglierei il tokina 11-16 2,8 ma dipende da che altre ottiche hai e su che macchina lo vuoi montare. __________________ Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x

14-01-2010, 11:28	#3
DUDA Bannato Iscritto dal: May 2006 Città: A casa. Messaggi: 701	Ozzac...529 neuroni...

14-01-2010, 11:50	#7
DUDA Bannato Iscritto dal: May 2006 Città: A casa. Messaggi: 701	Canon 450D, devo coprire sotto i 28mm...ma 10-20 basta e avanza...comunque si, immaginavo di stare più facilmente intorno ai 500 neuri...vediam

14-01-2010, 13:21	#8
Danuota Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: provincia Perugia Messaggi: 438	Personalmente per la tua Canon 450D reputo ottime soluzioni il tokina 11-16 ed il Canon 10-22 indistintamente. Ma a meno che non ti rivolgi all'usato , non credo che riuscirai a trovare queste lenti a meno di 500€ e oltre! Cmq la luminosità , come ben sai , non è cosi fondamentale in questo genere di obiettivi . Bye __________________ PC 1: CM690 II Plus + CM G650M 650W modular + ASUS Z97-K + I7 4770 3.4Ghz + 2X 8GB DDR3 1866Mhz CORSAIR VENGEANCE + SAMSUNG SSD 850 EVO 250GB 2.5 + HDD SEAGATE BARRACUDA SATA III 2TB + ASUS Radeon R9 280X 3GB + MONITOR SAMSUNG LCD LED 24" WIDE SM-S24D300HS + WIN 7 Pro 64 bit PHOTO: Canon 40D + BG-E2N + Flash Canon 430 EX II + Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM + Canon 17-55 f/2.8 USM IS + Canon 50 f/1.4 USM + Canon 85 f/1.8 USM + Canon 70-200L f/4 USM IS

14-01-2010, 13:40	#9
strikeagle83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: 45° 27' N ; 9° 17' E Messaggi: 1544	io sono nella tua stessa situazione, e mi sto orientando verso il sigma 10-20, dato l'obiettivo non occorre particolarmente luminoso, la prima versione più "buia" 4-5.6 si trova intorno ai 370 __________________ flickr {Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"

14-01-2010, 16:30	#12
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Nei mercatini dell'usato tipo quello di photo4u il Canon 10-22 si può trovare facilmente a 500€, spesso viene messo in vendita da chi passa a ff. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

14-01-2010, 16:56	#13
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	ma l'hanno già consigliato il tokina 11-16/2,8??? __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

14-01-2010, 21:02	#20
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	un millimetro in meno puo fare la differenza su certi focali cosi estreme __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email