Il VESA annuncia lo standard DisplayPort 1.2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-12_31256.html

La nuova versione dello standard DisplayPort mette a disposizione una maggiore larghezza di banda e il supporto al trasferimento dati USB o Ethernet

Click sul link per visualizzare la notizia.

[g.luca86x]

a quando l'annuncio dell'abolizione di tutti quelli precedenti invece? Sono un pò stufo di vedere schede video con 750 milioni di connettori diversi per collegare il monitor al punto tale che a momenti non hanno nemmeno la griglia per lo sfogo dell'aria, nonostante siano dual slot.

[Xile]

Tranquillo, per quanto possa essere un buono standard non si affermerà mai, lo usa solo Apple mentre il resto del mondo usa HDMI.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Xile

Tranquillo, per quanto possa essere un buono standard non si affermerà mai, lo usa solo Apple mentre il resto del mondo usa HDMI.

Ma che stai a ddì?
L'ultima versione di HDMI ha una banda passante inferiore alla prima versione di display port
Prova ad usare uno schermo 2560 X 1600 con HDMI 1.3..

[M1ao]

Beh Tiger, Xile non ha detto nulla di male nei confronti della tecnologia, però è vero che se il mercato consumer staziona sull'uso della risoluzione 1920x1200 (o 1080) il displayport rimane inutile.
Vedremo se Apple e Dell con i nuovi schermi da 27" porteranno altri produttori ad affacciarsi sulle soluzioni WQXGA, se no il displayport può rimanere dov'è...

[Xile]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma che stai a ddì?
L'ultima versione di HDMI ha una banda passante inferiore alla prima versione di display port
Prova ad usare uno schermo 2560 X 1600 con HDMI 1.3..

Ma infatti ho detto che è un buono standard, anzi forse ottimo visto che può integrare altre interfacce.
Ma per schermi grandi non si usa ancora il DVI Dual Link?!

Originariamente inviato da Antonio23

non è così. displayport è lo standard per il mondo PC. hdmi è lo standard per il mondo Home Theater /AV. il displayport sta iniziando a comparire (lentamente) nelle lineup di molti produttori di monitor (HP, dell).

Mah, girano ancora monitor con il VGA chissà quando il DisplayPort si affermerà, ma non è neanche detto.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da M1ao

Beh Tiger, Xile non ha detto nulla di male nei confronti della tecnologia, però è vero che se il mercato consumer staziona sull'uso della risoluzione 1920x1200 (o 1080) il displayport rimane inutile.
Vedremo se Apple e Dell con i nuovi schermi da 27" porteranno altri produttori ad affacciarsi sulle soluzioni WQXGA, se no il displayport può rimanere dov'è...

Ha detto che non si affermerà mai quando sempre + schede video e sempre + monitor stanno usando questo standard.
La 5870 se non ricordo male x pilotare 6 schermi utilizza anche il minidisplay port tra l'altro...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Xile

Ma infatti ho detto che è un buono standard, anzi forse ottimo visto che può integrare altre interfacce.
Ma per schermi grandi non si usa ancora il DVI Dual Link?!



Mah, girano ancora monitor con il VGA chissà quando il DisplayPort si affermerà, ma non è neanche detto.

No, con le schede video nuove è inutile usare un dvi dual link...
Il DVI dual link è stato introdotto solo come pezza per sopperire alle carenze del DVI, ma il nuovo standard approvato da vesa è il display port, non l'hdmi.
Quello, come diceva giustamente antonio, è utilizzato in ambito home video..

[s12a]

E` aperta la strada al Quad Full-HD dunque (3840x2400).
Speriamo che questo voglia dire che inizieremo a vedere presto monitor dai prezzi e dimensioni umani che comincino a supportare risoluzioni piu` elevate dei canonici 1920x1200/1920x1080 (quindi 2560x1600/2560x1440).

Quando all'HDMI, in teoria esso e` dedicato al mondo dell'home video/hifi. Il suo uso in campo informatico e` un po' una distorsione.

Infatti io ho appena preso una scheda madre asus con video integrato che ha un'uscita display port e non hdmi (a dir la verità avrei preferito l'hdmi)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da s12a

E` aperta la strada al Quad Full-HD dunque (3840x2400).
Speriamo che questo voglia dire che inizieremo a vedere presto monitor dai prezzi e dimensioni umani che comincino a supportare risoluzioni piu` elevate dei canonici 1920x1200/1920x1080 (quindi 2560x1600/2560x1440).

Quando all'HDMI, in teoria esso e` dedicato al mondo dell'home video/hifi. Il suo uso in campo informatico e` un po' una distorsione.

Più che altro la cosa che ritengo + interessante è che stanno spingendo in maniera veramente decisa verso le tecnologie 3D.
Al CES infatti ci sono stati diversi esempi in proposito.

[M1ao]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ha detto che non si affermerà mai quando sempre + schede video e sempre + monitor stanno usando questo standard.
La 5870 se non ricordo male x pilotare 6 schermi utilizza anche il minidisplay port tra l'altro...

Verissimo, ma quando un utente consumer utilizzerà 6 monitor?
Non saprei dove cercare stime o sondaggi ma penso che la stragrande maggioranza di utenti home utilizzi connessioni vga o dvi (senza prendere utenze enterprise se no la vga vince a mani basse) e non disponga di pannelli di diagonale superiore ai 22"

Ben vengano gli aggiornamenti ufficiali delle specifiche, ma da qui ad un uso massiccio imho passeranno almeno 5 o 6 anni, sempre che rimanga l'unico standard a supportare altissime definizioni

[Fire-Fly]

Anche solo il fatto di avere una porta come la Mini Display Port grande come metà USB è un gran vantaggio secondo me rispetto ai patacconi delle DVI...

E soprattutto per chi dice che 2560x1600 è una risoluzione eccessiva invito tutti a provare a lavorare con uno schermo grande e a dirmi quanto si guadagna in produttività...

Benvenuta alta e altissima risoluzione a mio parere.

[Xile]

Originariamente inviato da M1ao

Verissimo, ma quando un utente consumer utilizzerà 6 monitor?
Non saprei dove cercare stime o sondaggi ma penso che la stragrande maggioranza di utenti home utilizzi connessioni vga o dvi (senza prendere utenze enterprise se no la vga vince a mani basse) e non disponga di pannelli di diagonale superiore ai 22"

Ben vengano gli aggiornamenti ufficiali delle specifiche, ma da qui ad un uso massiccio imho passeranno almeno 5 o 6 anni, sempre che rimanga l'unico standard a supportare altissime definizioni

Ecco a questo pensavo io!!!

[s12a]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Più che altro la cosa che ritengo + interessante è che stanno spingendo in maniera veramente decisa verso le tecnologie 3D.
Al CES infatti ci sono stati diversi esempi in proposito.

Personalmente del 3D mi interessa ben poco: gioco poco e principalmente con le console in TV, porto occhiali da vista ed uso cuffie full-size che sono un bell'impedimento all'uso degli occhiali polarizzati necessari per apprezzarne l'effetto (gia` gli occhiali da vista lo sono per le cuffie ed uso modelli conformati apposta per indossarle correttamente).

Io mi occupo per hobby di grafica e mi farebbe molto comodo avere risoluzioni maggiori del full HD senza spendere un rene.
Spingere risoluzioni ancora piu` elevate non potra` che favorire la discesa di prezzi dei monitor ad alta risoluzione.

[M1ao]

Originariamente inviato da s12a

Personalmente del 3D mi interessa ben poco: gioco poco e principalmente con le console in TV, porto occhiali da vista ed uso cuffie full-size che sono un bell'impedimento all'uso degli occhiali polarizzati necessari per apprezzarne l'effetto (gia` gli occhiali da vista lo sono per le cuffie ed uso modelli conformati apposta per indossarle correttamente).

Io mi occupo per hobby di grafica e mi farebbe molto comodo avere risoluzioni maggiori del full HD senza spendere un rene.
Spingere risoluzioni ancora piu` elevate non potra` che favorire la discesa di prezzi dei monitor ad alta risoluzione.

Quotone, e per riprendere sul 3D volevo ricordarvi questa chicca:

http://www.ixbt.com/video/images/ms-...00-glasses.jpg
Per le geffo 3 Ti

E' vero che la tecnologia era acerba ma da possessore affezionato gli occhiali li avrò usati 5 o 6 volte al max...
Usare occhiali 3d imho va bene al cinema, usarli in casa è noioso + che non necessario, voto anche io per maggiori risoluzioni più che al 3D, con che standard vedremo :P

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da M1ao

Quotone, e per riprendere sul 3D volevo ricordarvi questa chicca:

http://www.ixbt.com/video/images/ms-...00-glasses.jpg
Per le geffo 3 Ti

E' vero che la tecnologia era acerba ma da possessore affezionato gli occhiali li avrò usati 5 o 6 volte al max...
Usare occhiali 3d imho va bene al cinema, usarli in casa è noioso + che non necessario, voto anche io per maggiori risoluzioni più che al 3D, con che standard vedremo :P

Veramente c'erano anche da prima quegli occhiali..
comunque facevano venire un mal di testa atroce e la qualità visiva era semplicemente deprimente...
A me un 3d fatto bene piacerebbe molto.

[3000]

Daiiiiiiiiiiiiii, vogliamo il cavo unico per tuttooooooooooooooo !
Ancora un annetto ed andremo tutti di Light Peak...
Fibra Ottica Rulez.

[goldorak]

Originariamente inviato da Fire-Fly

Anche solo il fatto di avere una porta come la Mini Display Port grande come metà USB è un gran vantaggio secondo me rispetto ai patacconi delle DVI...

E soprattutto per chi dice che 2560x1600 è una risoluzione eccessiva invito tutti a provare a lavorare con uno schermo grande e a dirmi quanto si guadagna in produttività...

Benvenuta alta e altissima risoluzione a mio parere.

Lavorare con uno schermo da 30-40 pollici a 50 cm dal viso non e' molto salutare. I monitor pc non sono come le tv, non potranno mai competere sulle dimensione dello schermo e francamente non ne hanno bisogno.
Quello che il display port con il supporto a risoluzione elevatissimi consentira' di fare (almeno sarebbe una mia speranza) e' l'aumento drastico del dpi sui monitor da 20-30 pollici.
Sarebbe ormai tempo di avere monitor con 300 dpi o anche dippiu' invece di essere ancora a 92 dpi remore di un epoca informatica ormai morta e sepolta.

[StIwY]

Oddio -.-

Non bastano standard differenti a fare confusione.....adesso pure le REVISION si inventano.

Aaaah questo marketing.......