Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2010, 10:40   #1
Fiddler
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 59
dimensioni monitor e risoluzioni

ciao a tutti
ho attualmente un CRT 17'' 4:3 che sta morendo dopo anni di servizio e vorrei rimpiazzarlo con un LCD 22 o 23 pollici

Dal momento che sono abituato a un monitor piu piccolo e il tavolo su cui lo devo posare non è molto profondo, vi chiedo:

- voi a che distanza indicativa guardate il monitor 22 o 23 pollici? C'è una distanza minima sotto la quale usarlo è impossibile o sconsigliato ?

- ho al momento un pc con scheda grafica non potentissima; prendendo un fullhd posso comunque mandare i giochi a risoluzioni inferiori (es 1024x768) se la mia scheda non ce la fa o è impossibile ? Ho delle perdite significative di qualità (parlo solo di giochi non di filmati) ?

Ovviamente nell'attesa in futuro di cambiare anche la scheda

grazie
Fiddler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2010, 11:41   #2
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11341
Io ho un 22" e lo uso a 55-60 cm di distanza. Sotto i 50 cm penso sia difficile da usare, nel senso che gli occhi poi devono correre da una parte all'altra dello schermo causando stanchezza. Inoltre a queste distanze se prendi un TN hai problemi di omogeneita` dei colori a causa dei ridotti angoli di visione.

In linea di massima la distanza minima ideale e` quella in cui riesci a mettere bene a fuoco gran parte dell'area centrale dello schermo, mentre quelle ai lati devi "concentrarti" su di esse un po' di piu` per leggerle, ma senza scadere nella zona di visione periferica. Se un 22" ha una distanza minima ideale di 60 cm, quelle per monitor di dimensione diversa e aspect ratio equivalente si possono ricavare per semplice proporzione.

Un monitor full HD si puo` usare benissimo a risoluzioni inferiori con una perdita leggera di qualita`, ma non eccessiva; d'altronde e` quello che comunque gia` succede con le console, i cui giochi sono quasi tutti in HD normale, quando le usi su monitor full HD.
__________________
~
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2010, 14:18   #3
Fiddler
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 59
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Io ho un 22" e lo uso a 55-60 cm di distanza. Sotto i 50 cm penso sia difficile da usare, nel senso che gli occhi poi devono correre da una parte all'altra dello schermo causando stanchezza. Inoltre a queste distanze se prendi un TN hai problemi di omogeneita` dei colori a causa dei ridotti angoli di visione.

In linea di massima la distanza minima ideale e` quella in cui riesci a mettere bene a fuoco gran parte dell'area centrale dello schermo, mentre quelle ai lati devi "concentrarti" su di esse un po' di piu` per leggerle, ma senza scadere nella zona di visione periferica. Se un 22" ha una distanza minima ideale di 60 cm, quelle per monitor di dimensione diversa e aspect ratio equivalente si possono ricavare per semplice proporzione.

Un monitor full HD si puo` usare benissimo a risoluzioni inferiori con una perdita leggera di qualita`, ma non eccessiva; d'altronde e` quello che comunque gia` succede con le console, i cui giochi sono quasi tutti in HD normale, quando le usi su monitor full HD.
allora essendo al limite (sono sui 60 cm) credo che sia meglio prendere un 22'' e non piu grande (anche se il nuovo samsung a led mi ispirava....)

grazie
Fiddler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2011, 21:49   #4
sammy.digital
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 598
Discussione vecchia ma attualmente valida

Io ho trovato questo articolo
http://www.levysoft.it/archivio/2007...rd-definition/

ove riporta una formuletta di calcolo per ottenere la distanza di visione minima consigliata. Stando alla formula, con un 22" FullHD non si dovrebbe scendere sotto gli 84cm circa.

Cosa ne pensate?
sammy.digital è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2011, 22:05   #5
Pinco Pallino #1
Senior Member
 
L'Avatar di Pinco Pallino #1
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
Ci sono parecchie guide ergonomiche sul web che dicono diverse cose.
Qualcuna da 35 a 60 cm.
Altre da 40/50 fino ad 80/90 cm.

Per un monitor con risoluzione full-HD non ti consiglierei di scendere sotto i 23''.

Non c'è nessun problema a scendere sotto la risoluzione nativa con i videogame.
Ma il desktop va tenuto alla risoluzione nativa, altrimenti la qualità d'immagine ci rimette un bel po'.
Per tenerlo "frenato" tanto meglio scegliere direttamente un monitor con risoluzione inferiore.
Anche se c'è da mettere in conto anche il fattore tecnologia del pannello...

Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 09-09-2011 alle 22:08.
Pinco Pallino #1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2011, 22:41   #6
sammy.digital
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 598
Quote:
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1 Guarda i messaggi
Per un monitor con risoluzione full-HD non ti consiglierei di scendere sotto i 23''.
come mai? intendi i caratteri piccoli? no problem: userei un monitor che ho già da lavoro e un eventuale 22 o meno come monitor sulla postazione del simulatore (60cm occhio-schermo).
sammy.digital è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2011, 09:29   #7
Pinco Pallino #1
Senior Member
 
L'Avatar di Pinco Pallino #1
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
Quote:
Originariamente inviato da sammy.digital Guarda i messaggi
come mai? intendi i caratteri piccoli? no problem: userei un monitor che ho già da lavoro e un eventuale 22 o meno come monitor sulla postazione del simulatore (60cm occhio-schermo).
Sì è per il discorso del pixel pitch ridotto.
Va considerato che non tutti hanno vista da falco e non tutti possono/vogliono aumentare i DPI di sistema.
Dalla classica distanza di 50-60 cm gli consiglierei sicuramente il 23''.

Con tutte le precauzioni del caso... se è costretto a tenere il monitor ravvicinato... gli potrebbe andare bene anche il 22''.
Anche se in realtà avere la scrivania poco profonda non è una giustificazione.
Può sempre allontanarsi dallo schermo con la sedia.
Pinco Pallino #1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Un computer a DNA esegue moltiplicazioni...
Ibride cinesi, l'Europa fissa il tetto a...
iPhone Duo potrebbe dar vita a una gamma...
Denza Z9S: la berlina elettrica con il r...
Valve abilita i driver e il supporto all...
Terafab, il progetto di Musk finisce in ...
Il meglio di Amazon in 42 articoli: sono...
ECOVACS WINBOT W2 PRO OMNI a 349€: ecco ...
Samsung Gallery Cloud Sync introduce il ...
Dyson V8 Cyclone a 249€: scopa elettrica...
Rifiuti elettronici, l'altra faccia dell...
Meta prepara Luna, i nuovi occhiali smar...
SSD NVMe Gen4 2TB in offerta: Acer Preda...
Perché i backup non bastano pi&ug...
Maserati, si concretizza la pista cinese...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v