Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2010, 10:40   #1
Fiddler
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 59
dimensioni monitor e risoluzioni

ciao a tutti
ho attualmente un CRT 17'' 4:3 che sta morendo dopo anni di servizio e vorrei rimpiazzarlo con un LCD 22 o 23 pollici

Dal momento che sono abituato a un monitor piu piccolo e il tavolo su cui lo devo posare non è molto profondo, vi chiedo:

- voi a che distanza indicativa guardate il monitor 22 o 23 pollici? C'è una distanza minima sotto la quale usarlo è impossibile o sconsigliato ?

- ho al momento un pc con scheda grafica non potentissima; prendendo un fullhd posso comunque mandare i giochi a risoluzioni inferiori (es 1024x768) se la mia scheda non ce la fa o è impossibile ? Ho delle perdite significative di qualità (parlo solo di giochi non di filmati) ?

Ovviamente nell'attesa in futuro di cambiare anche la scheda

grazie
Fiddler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2010, 11:41   #2
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11239
Io ho un 22" e lo uso a 55-60 cm di distanza. Sotto i 50 cm penso sia difficile da usare, nel senso che gli occhi poi devono correre da una parte all'altra dello schermo causando stanchezza. Inoltre a queste distanze se prendi un TN hai problemi di omogeneita` dei colori a causa dei ridotti angoli di visione.

In linea di massima la distanza minima ideale e` quella in cui riesci a mettere bene a fuoco gran parte dell'area centrale dello schermo, mentre quelle ai lati devi "concentrarti" su di esse un po' di piu` per leggerle, ma senza scadere nella zona di visione periferica. Se un 22" ha una distanza minima ideale di 60 cm, quelle per monitor di dimensione diversa e aspect ratio equivalente si possono ricavare per semplice proporzione.

Un monitor full HD si puo` usare benissimo a risoluzioni inferiori con una perdita leggera di qualita`, ma non eccessiva; d'altronde e` quello che comunque gia` succede con le console, i cui giochi sono quasi tutti in HD normale, quando le usi su monitor full HD.
__________________
~
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2010, 14:18   #3
Fiddler
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 59
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Io ho un 22" e lo uso a 55-60 cm di distanza. Sotto i 50 cm penso sia difficile da usare, nel senso che gli occhi poi devono correre da una parte all'altra dello schermo causando stanchezza. Inoltre a queste distanze se prendi un TN hai problemi di omogeneita` dei colori a causa dei ridotti angoli di visione.

In linea di massima la distanza minima ideale e` quella in cui riesci a mettere bene a fuoco gran parte dell'area centrale dello schermo, mentre quelle ai lati devi "concentrarti" su di esse un po' di piu` per leggerle, ma senza scadere nella zona di visione periferica. Se un 22" ha una distanza minima ideale di 60 cm, quelle per monitor di dimensione diversa e aspect ratio equivalente si possono ricavare per semplice proporzione.

Un monitor full HD si puo` usare benissimo a risoluzioni inferiori con una perdita leggera di qualita`, ma non eccessiva; d'altronde e` quello che comunque gia` succede con le console, i cui giochi sono quasi tutti in HD normale, quando le usi su monitor full HD.
allora essendo al limite (sono sui 60 cm) credo che sia meglio prendere un 22'' e non piu grande (anche se il nuovo samsung a led mi ispirava....)

grazie
Fiddler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2011, 21:49   #4
sammy.digital
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 598
Discussione vecchia ma attualmente valida

Io ho trovato questo articolo
http://www.levysoft.it/archivio/2007...rd-definition/

ove riporta una formuletta di calcolo per ottenere la distanza di visione minima consigliata. Stando alla formula, con un 22" FullHD non si dovrebbe scendere sotto gli 84cm circa.

Cosa ne pensate?
sammy.digital è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2011, 22:05   #5
Pinco Pallino #1
Senior Member
 
L'Avatar di Pinco Pallino #1
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
Ci sono parecchie guide ergonomiche sul web che dicono diverse cose.
Qualcuna da 35 a 60 cm.
Altre da 40/50 fino ad 80/90 cm.

Per un monitor con risoluzione full-HD non ti consiglierei di scendere sotto i 23''.

Non c'è nessun problema a scendere sotto la risoluzione nativa con i videogame.
Ma il desktop va tenuto alla risoluzione nativa, altrimenti la qualità d'immagine ci rimette un bel po'.
Per tenerlo "frenato" tanto meglio scegliere direttamente un monitor con risoluzione inferiore.
Anche se c'è da mettere in conto anche il fattore tecnologia del pannello...

Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 09-09-2011 alle 22:08.
Pinco Pallino #1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-09-2011, 22:41   #6
sammy.digital
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 598
Quote:
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1 Guarda i messaggi
Per un monitor con risoluzione full-HD non ti consiglierei di scendere sotto i 23''.
come mai? intendi i caratteri piccoli? no problem: userei un monitor che ho già da lavoro e un eventuale 22 o meno come monitor sulla postazione del simulatore (60cm occhio-schermo).
sammy.digital è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2011, 09:29   #7
Pinco Pallino #1
Senior Member
 
L'Avatar di Pinco Pallino #1
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
Quote:
Originariamente inviato da sammy.digital Guarda i messaggi
come mai? intendi i caratteri piccoli? no problem: userei un monitor che ho già da lavoro e un eventuale 22 o meno come monitor sulla postazione del simulatore (60cm occhio-schermo).
Sì è per il discorso del pixel pitch ridotto.
Va considerato che non tutti hanno vista da falco e non tutti possono/vogliono aumentare i DPI di sistema.
Dalla classica distanza di 50-60 cm gli consiglierei sicuramente il 23''.

Con tutte le precauzioni del caso... se è costretto a tenere il monitor ravvicinato... gli potrebbe andare bene anche il 22''.
Anche se in realtà avere la scrivania poco profonda non è una giustificazione.
Può sempre allontanarsi dallo schermo con la sedia.
Pinco Pallino #1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua:...
Nuove fotografie dagli astronauti di Art...
La toilette della capsula Orion Integrit...
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arr...
Il Realme 16 5G debutta sul mercato glob...
HONOR svela tre nuovi tablet: il più int...
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pul...
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è ini...
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOV...
L'AI genera codice in 8 minuti e i senio...
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: ...
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perc...
Google Pixel 9 a 449,90€ con caricatore ...
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggi...
Ex ingegnere ammette il sabotaggio: migl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v