scelta prima reflex

RedTeam · 04-01-2010, 23:43

Salve,

sto entrando da poco nel mondo della fotografia ed ho deciso di prendere una reflex, di seguito vi illustro quello che pensavo di fare.

Il mio obiettivo per ora (non avendo un budget immenso, ma anche avendolo essendo la prima reflex non voglio azzardare troppo) e' ottenere la massima versatilita' e qualita' al minor prezzo.

Il mio budget e' sui 450€ ma se con un po' (non troppo) piu' c'e' un salto di qualita' naturalmente alzo un po'.
Per il fattore qualita'/prezzo e versatilita' avevo pensato di puntare sul kit Olympus e-520 14-42 / 40-150 mi e' stato parlato benissimo della qualita' delle lenti kit che "non intendo sostituire" al massimo ne prendo una in piu' se necessito di qualcosa di particolare, ultimamente girando ho letto di un ottima pentax la k-x che mi e' stato detto che si trova a 550€ circa col dual kit (girando veramente questo prezzo nn lo visto, ditemi voi) ma se la qualita' c'e' ci faccio un pensierino.

Quindi riepilogando:
Budget: 450€ un po' ampliabile
Cosa cerco: un acquisto che con una (unica o quasi) spesa iniziale mi dia molta versatilita' in modo da spaziare un po' wide,macro,tele (so' che una cosa che' fa' un po' di tutto non puo' farla bene come una che fa' solo quella cosa, ma purtroppo con il mio budget non penso di poter ottenere piu' di cosi'

) per imparare e capire cosa mi piace d'avvero.

Beh penso che sia tutto, grazie in anticipo ed a voi la parola.

djdiegom · 05-01-2010, 00:11

Quote:

Originariamente inviato da RedTeam

Salve,

sto entrando da poco nel mondo della fotografia ed ho deciso di prendere una reflex, di seguito vi illustro quello che pensavo di fare.

Il mio obiettivo per ora (non avendo un budget immenso, ma anche avendolo essendo la prima reflex non voglio azzardare troppo) e' ottenere la massima versatilita' e qualita' al minor prezzo.

Il mio budget e' sui 450€ ma se con un po' (non troppo) piu' c'e' un salto di qualita' naturalmente alzo un po'.
Per il fattore qualita'/prezzo e versatilita' avevo pensato di puntare sul kit Olympus e-520 14-42 / 40-150 mi e' stato parlato benissimo della qualita' delle lenti kit che "non intendo sostituire" al massimo ne prendo una in piu' se necessito di qualcosa di particolare, ultimamente girando ho letto di un ottima pentax la k-x che mi e' stato detto che si trova a 550€ circa col dual kit (girando veramente questo prezzo nn lo visto, ditemi voi) ma se la qualita' c'e' ci faccio un pensierino.

Quindi riepilogando:
Budget: 450€ un po' ampliabile
Cosa cerco: un acquisto che con una (unica o quasi) spesa iniziale mi dia molta versatilita' in modo da spaziare un po' wide,macro,tele (so' che una cosa che' fa' un po' di tutto non puo' farla bene come una che fa' solo quella cosa, ma purtroppo con il mio budget non penso di poter ottenere piu' di cosi'

) per imparare e capire cosa mi piace d'avvero.

Beh penso che sia tutto, grazie in anticipo ed a voi la parola.

Le Macro e il lato Wide puoi escluderli dato che serve un obiettivo apposito, cosa che non sarebbe la/le lenti in Kit. Nel tele Olympus è avantaggiata dal fatto del fattore di Crop (2X invece di 1,5 di Pentax) ma se poi la lente in Kit ha una focale minore rispetto al 55-200 Pentax, la situazione si riequilibra.
Se davvero ti interessano i tele spinti occhio che oltre 300 Pentax non offre granchè.
La K-x comunque è un 'ottima macchina.

RedTeam · 05-01-2010, 14:21

sono consapevole che con le lenti kit non posso raggiugere ne wide ne tele "spinti" ma per ora non mi e' possibile prendere altro che il kit che si trova insieme.

Ma ditemi, ho sentito parlare bene di lenti di conversione wide (0,45x e simili) e tele (1,7x 2x ecc) che offrono un bel vantaggio senza un'eccessiva perdita di luminosita' che ne dite? montando ad esempio l'olympus 14/42 (che sarebbe 28-84 in formato 35mm) + una lente di conversione 0,45x dovrei avere un 9-38, che contro porta l'uso di una lente di conversione tele/wide/macro?

ps: se trovassi un prezzo che non si allontani troppo dal mio budget la k-x la prenderei, ma sulla baya la trovo minimo a 649€ (il kit dual lens) qualche consiglio su dove cercare?

ciop71 · 05-01-2010, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da RedTeam

Ma ditemi, ho sentito parlare bene

dove ne parlano bene? forse quelle molto costose per le compatte

Quote:

Originariamente inviato da RedTeam

di lenti di conversione wide (0,45x e simili) e tele (1,7x 2x ecc) che offrono un bel vantaggio senza un'eccessiva perdita di luminosita' che ne dite?

Lascia perdere.

Vendicatore · 05-01-2010, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da RedTeam

Ma ditemi, ho sentito parlare bene di lenti di conversione wide (0,45x e simili) e tele (1,7x 2x ecc) che offrono un bel vantaggio senza un'eccessiva perdita di luminosita' che ne dite? montando ad esempio l'olympus 14/42 (che sarebbe 28-84 in formato 35mm) + una lente di conversione 0,45x dovrei avere un 9-38, che contro porta l'uso di una lente di conversione tele/wide/macro?

I teleconverters vanno montati su lenti luminose, altrimenti addio autofocus e oltre un certo limite vedrai molto scuro anche nel mirino (oltre al degrado di qualità di immagine che risulta evidente su lenti non eccelse).
Per quanto riguarda i wide converters... spero tu stia scherzando

:
li ho visto solo sulle compatte, e già li la qualità è abbastanza oscena.

Io ti consiglierei la K-X, e poi di rivolgerti al mercato dell'usato per le lenti specialistiche... anche se in questo ultimo caso avresti molta più scelta con Canon o Nikon sarebbe più ampia...

Leron · 05-01-2010, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da djdiegom

Le Macro e il lato Wide puoi escluderli dato che serve un obiettivo apposito, cosa che non sarebbe la/le lenti in Kit. Nel tele Olympus è avantaggiata dal fatto del fattore di Crop (2X invece di 1,5 di Pentax) ma se poi la lente in Kit ha una focale minore rispetto al 55-200 Pentax, la situazione si riequilibra.
Se davvero ti interessano i tele spinti occhio che oltre 300 Pentax non offre granchè.
La K-x comunque è un 'ottima macchina.

la KX è una ottima macchina per essere una entry, le ottiche le trovi anche usate su pentaxiani senza farti molti problemi

alex783 · 05-01-2010, 17:34

Se posso permettermi, se scegli Olympus, punta sulla E-620, perché è molto meglio rispetto alla E-520: soffre di minor rumore agli alti ISO, ha un mirino leggermente più grande, ha lo schermo ruotabile (indispensabile in particolari situazioni) e ha una gamma dinamica più estesa, praticamente al livello delle Canon 450D.

Leron · 05-01-2010, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da alex783

ha lo schermo ruotabile (indispensabile in particolari situazioni)

detto sinceramente, può essere comodo (in alcune situazioni) ma DI CERTO non è indispensabile

fino a un anno fa non lo aveva nessuno e non mi pare che ci si trovasse tanto in difficoltà

è una comodità in più ma non direi certo che sia indispensabile (così come il live view)

alex783 · 05-01-2010, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da djdiegom

Le Macro e il lato Wide puoi escluderli dato che serve un obiettivo apposito, cosa che non sarebbe la/le lenti in Kit. Nel tele Olympus è avantaggiata dal fatto del fattore di Crop (2X invece di 1,5 di Pentax) ma se poi la lente in Kit ha una focale minore rispetto al 55-200 Pentax, la situazione si riequilibra.
Se davvero ti interessano i tele spinti occhio che oltre 300 Pentax non offre granchè.
La K-x comunque è un 'ottima macchina.

Il vantaggio di Olympus, secondo me, è che ti permette di montare e stabilizzare tutte le ottiche del vecchio sistema reflex a pellicola Olympus OM con poca spesa.
Poco prima di Natale ho acquistato uno Zuiko OM 135mm f2.8 a poco meno di 30 Euro.

Una lente fantastica a mio avviso, per il prezzo a cui la si trova.

Leron · 05-01-2010, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da alex783

Il vantaggio di Olympus, secondo me, è che ti permette di montare e stabilizzare tutte le ottiche del vecchio sistema reflex a pellicola Olympus OM con poca spesa.

questo lo fa anche pentax

alex783 · 05-01-2010, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da Leron

detto sinceramente, può essere comodo (in alcune situazioni) ma DI CERTO non è indispensabile

fino a un anno fa non lo aveva nessuno e non mi pare che ci si trovasse tanto in difficoltà

è una comodità in più ma non direi certo che sia indispensabile (così come il live view)

Beh, è indispensabile per alcune macro e per alcune riprese con la macchina poggiata a terra, per esempio.

Situazioni particolari, ovviamente, ma che possono capitare.

alex783 · 05-01-2010, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da Leron

questo lo fa anche pentax, su tutto il suo parco ottiche mai prodotto

Certo, anche Sony.

Ma stavo pensando a Canon e Nikon quando ho scritto quel post.

Vendicatore · 05-01-2010, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da alex783

Beh, è indispensabile per alcune macro e per alcune riprese con la macchina poggiata a terra, per esempio.

Situazioni particolari, ovviamente, ma che possono capitare.

Esistono i mirini angolari

alex783 · 05-01-2010, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da Vendicatore

Esistono i mirini angolari

Che si comprano a parte e costano una cinquantina di Euro.

E che non permettono di utilizzare comunque il LiveView (che per la messa a fuoco delle macro è particolarmente utile)

Leron · 05-01-2010, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da alex783

Beh, è indispensabile per alcune macro e per alcune riprese con la macchina poggiata a terra, per esempio.

Situazioni particolari, ovviamente, ma che possono capitare.

senti, faccio macro da una vita e non ho mai avuto necessità di ruotare lo schermo

vediamo di non farci abbindolare dalla prima cavolata che passa: puoi fare tutto anche senza display orientabile

quando hanno introdotto il live view sembrava che prima fosse impossibile fare macro

ora hanno introdotto il display orientabile e diventa impossibile fotografare

tutte le volte che viene introdotta una nuova feature c'è sempre chi si mette in testa che sia INDISPENSABILE

e che prima non si potesse fotografare

il display è una comodità in più, ma indispensabile proprio NO: fai TUTTO anche senza.

idem anche per il live view

RedTeam · 05-01-2010, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da Leron

questo lo fa anche pentax

con che parola chiave li cerco? cosi' mi faccio un giro sulal baya per vedere i range di prezzi

Leron · 05-01-2010, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da alex783

Che si comprano a parte e costano una cinquantina di Euro.

E che non permettono di utilizzare comunque il LiveView (che per la messa a fuoco delle macro è particolarmente utile)

se hai un mirino che non è una cacca buia come una galleria (e olympus purtroppo in questo non eccelle soprattutto sulle entry level) metti a fuoco senza nessun problema anche senza il live view

TUTTE le macro che vedi sul mio flickr sono fatte SENZA live view, nonostante lo abbia sulla macchina. e guarda un po' come ho fatto? guardando nel mirino (questo sconosciuto)

, come si faceva trent'anni fa e come si può fare tutt'ora senza nemmeno avere una laurea (ed è pure comodo

)

e cosa sconvolgente, son pure fatte con la messa a fuoco manuale

Leron · 05-01-2010, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da RedTeam

con che parola chiave li cerco? cosi' mi faccio un giro sulal baya per vedere i range di prezzi

cosa vuoi cercare? ottiche pentax?

vai su pentaxiani.it, c'è il mercatino

scusa ma... non conosci un marchio come PENTAX?

ha inventato la reflex, il trattamento antiriflesso, la priorità dei diaframmi, lo specchio a ritorno istantaneo, la misurazione esposimetrica spot, l'esposimetro TTL, la reflex autofocus, il trattamento antiriflesso multistrato... praticamente tutto quello che è la fotografia moderna lo ha inventato pentax

comunque tornando a te: c'è un vastissimo parco ottiche prodotte in passato, famose per la loro qualità e sono tutte compatibili: mantieni tutti gli automatismi con tutte le ottiche passate presenti e future, guadagnando la stabilizzazione e tramite stop down guadagni anche la priorità ai diaframmi

poi dipende da che ottiche cerchi

RedTeam · 06-01-2010, 02:18

io dicevo se c'e' una parola chiave apposita' per cercare quelli per i vecchi modelli di cui si parlava nei post precedenti

mi fate qualche esempio di ottime ottiche vecchie e nuove compatibili? cosi' mi vedo un po' che scelta ho?

ah un'altra cosa... leggevo da qualche parte che sulla k-x non e' possibile usare flash wireless, e' vero? non c'e' modo per usarlo?

e-commerce84 · 06-01-2010, 11:35

2 ottime macchine...io ho la e-520 con i due obbiettivi kit e mi ci trovo davvero molto bene !!! Te la consiglio

04-01-2010, 23:43	#1
RedTeam Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 72	scelta prima reflex Salve, sto entrando da poco nel mondo della fotografia ed ho deciso di prendere una reflex, di seguito vi illustro quello che pensavo di fare. Il mio obiettivo per ora (non avendo un budget immenso, ma anche avendolo essendo la prima reflex non voglio azzardare troppo) e' ottenere la massima versatilita' e qualita' al minor prezzo. Il mio budget e' sui 450€ ma se con un po' (non troppo) piu' c'e' un salto di qualita' naturalmente alzo un po'. Per il fattore qualita'/prezzo e versatilita' avevo pensato di puntare sul kit Olympus e-520 14-42 / 40-150 mi e' stato parlato benissimo della qualita' delle lenti kit che "non intendo sostituire" al massimo ne prendo una in piu' se necessito di qualcosa di particolare, ultimamente girando ho letto di un ottima pentax la k-x che mi e' stato detto che si trova a 550€ circa col dual kit (girando veramente questo prezzo nn lo visto, ditemi voi) ma se la qualita' c'e' ci faccio un pensierino. Quindi riepilogando: Budget: 450€ un po' ampliabile Cosa cerco: un acquisto che con una (unica o quasi) spesa iniziale mi dia molta versatilita' in modo da spaziare un po' wide,macro,tele (so' che una cosa che' fa' un po' di tutto non puo' farla bene come una che fa' solo quella cosa, ma purtroppo con il mio budget non penso di poter ottenere piu' di cosi' ) per imparare e capire cosa mi piace d'avvero. Beh penso che sia tutto, grazie in anticipo ed a voi la parola.

05-01-2010, 17:34	#7
alex783 Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 609	Se posso permettermi, se scegli Olympus, punta sulla E-620, perché è molto meglio rispetto alla E-520: soffre di minor rumore agli alti ISO, ha un mirino leggermente più grande, ha lo schermo ruotabile (indispensabile in particolari situazioni) e ha una gamma dinamica più estesa, praticamente al livello delle Canon 450D. __________________ My Flickr L'iPad? Potrebbe esserci gente che, pur d'avere il nuovo gadget, si mette a leggere i libri. Questa sì sarebbe una rivoluzione (Beppe Severgnini)

05-01-2010, 14:21	#3
RedTeam Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 72	sono consapevole che con le lenti kit non posso raggiugere ne wide ne tele "spinti" ma per ora non mi e' possibile prendere altro che il kit che si trova insieme. Ma ditemi, ho sentito parlare bene di lenti di conversione wide (0,45x e simili) e tele (1,7x 2x ecc) che offrono un bel vantaggio senza un'eccessiva perdita di luminosita' che ne dite? montando ad esempio l'olympus 14/42 (che sarebbe 28-84 in formato 35mm) + una lente di conversione 0,45x dovrei avere un 9-38, che contro porta l'uso di una lente di conversione tele/wide/macro? ps: se trovassi un prezzo che non si allontani troppo dal mio budget la k-x la prenderei, ma sulla baya la trovo minimo a 649€ (il kit dual lens) qualche consiglio su dove cercare?

06-01-2010, 02:18	#19
RedTeam Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 72	io dicevo se c'e' una parola chiave apposita' per cercare quelli per i vecchi modelli di cui si parlava nei post precedenti mi fate qualche esempio di ottime ottiche vecchie e nuove compatibili? cosi' mi vedo un po' che scelta ho? ah un'altra cosa... leggevo da qualche parte che sulla k-x non e' possibile usare flash wireless, e' vero? non c'e' modo per usarlo?

06-01-2010, 11:35	#20
e-commerce84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 700	2 ottime macchine...io ho la e-520 con i due obbiettivi kit e mi ci trovo davvero molto bene !!! Te la consiglio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email