RAID 0: LO FACCIAMO O NO?

[filippo-713]

Salve a tutti ragazzi, so che di questo argomento se ne è già ampliamente parlato ma leggendo in internet ognuno la pensa a modo suo e i pareri sono discordanti. La mia domanda riguarda "le prestazioni con i giochi" mi spiego meglio,conviene di piu' avere 2 s.o differenti uno per l'utilizzo giornaliero (quindi che comprenda anche musica,video,documenti personali etc etc) e l'altro solo per il gaming (con il frustrante inconveniente del "riavvio" obbligatorio per passare da un s.o all'altro) oppure farsi un bel RAID 0 installandoci solo un sistema operativo globale e aggiungere un 3° hard disk per lo storage?
Il raid purtroppo NON è di 2 raptor ma DI 2 sata da 7.200 uguali. Già dispongo di un Pc potente quindi teoricamente non dovrei avere problemi di calo performance nei giochi dovuto a programmi background e/o antivirus vero? grazie per la disponibilità

[john18]

Nel gaming non avresti vantaggi importanti mentre in generale noteresti una reattività del sistema operativo non indifferente.

[filippo-713]

grazie per la prontezza della risposta. Ma scusa una cosa,considerando l'hardware che attualmente posseggo,anche se in futuro non faccio il raid 0, posso tranquillamente avere un solo s.o. da usare per gaming+utilizzo giornaliero no?

[john18]

Originariamente inviato da filippo-713

grazie per la prontezza della risposta. Ma scusa una cosa,considerando l'hardware che attualmente posseggo,anche se in futuro non faccio il raid 0, posso tranquillamente avere un solo s.o. da usare per gaming+utilizzo giornaliero no?

Spiegati meglio perchè non ho capito molto bene.

[filippo-713]

mi spiego meglio facendoti una domanda,tu per giocare usi unsistema operativo pulito (senza roba in background e antivirus) dedicato al gaming oppure hai un unico s.o. sia per il gaming sia per l'uso giornaliero del pc?

[sertopica]

Personalmente non lo farei, uso il mio PC sia per navigare che per giocare e mi basta tenere il PC pulito per non avere decadimenti prestazionali, oltre ad aver dedicato l'HD più capiente che ho esclusivamente a musica e giochi. Certo, se hai il pallino delle massime prestazioni fai pure ma in ambito gaming, com'è stato già detto, cambierebbe poco e ridurresti semplicemente i tempi di caricamento.

[john18]

Originariamente inviato da filippo-713

mi spiego meglio facendoti una domanda,tu per giocare usi unsistema operativo pulito (senza roba in background e antivirus) dedicato al gaming oppure hai un unico s.o. sia per il gaming sia per l'uso giornaliero del pc?

Io ho due dischi in raid0 con windows 7 ed uno con windows xp che uso per giocare.

[filippo-713]

Quindi mi consiglieresti:
1) di avere un solo s.o (abbastanza pulito e curato) da usare sia per il gaming sia giornaliero
2) Di non fare il RAID 0 poichè vedrei migliramenti solo nei caricamenti
3) Non ho capito, tu hai un hard disk C: e un 2° hard disk unicamente per lo storage?

Originariamente inviato da john18

Io ho due dischi in raid0 con windows 7 ed uno con windows xp che uso per giocare.

Come mai proprio XP? Non supporta le DX 10 e nemmeno il multicore (non ne sono troppo sicuro di quest'ultima affermazione)

[john18]

Originariamente inviato da filippo-713

Come mai proprio XP? Non supporta le DX 10 e nemmeno il multicore (non ne sono troppo sicuro di quest'ultima affermazione)

Ma perchè le directx10 esistono? La storia del multicore è una bufala...

[sertopica]

Originariamente inviato da filippo-713

Quindi mi consiglieresti:
1) di avere un solo s.o (abbastanza pulito e curato) da usare sia per il gaming sia giornaliero
2) Di non fare il RAID 0 poichè vedrei migliramenti solo nei caricamenti
3) Non ho capito, tu hai un hard disk C: e un 2° hard disk unicamente per lo storage?

1) Sì;
2) Sì:
3) Sì, in uno tengo solo Windows, Office e qualche altro programma, e nell'altro giochi e musica.

Originariamente inviato da john18

Ma perchè le directx10 esistono? La storia del multicore è una bufala...

Esistono ma non sono state utilizzate appieno... Inoltre dove hai letto che la storia del multicore è una bufala? Vista e 7, sfruttando i multicore, assicurano tempi di reazione più rapidi nell'uso del PC e nell'ambito multitasking in particolare.

[john18]

Originariamente inviato da sertopica

Esistono ma non sono state utilizzate appieno... Inoltre dove hai letto che la storia del multicore è una bufala? Vista e 7, sfruttando i multicore, assicurano tempi di reazione più rapidi nell'uso del PC e nell'ambito multitasking in particolare.

Dai per piacere,esistono solamente giochi directx 9 ai quali vengono aggiunti fantomatici effetti directx 10 che la maggior parte delle volte puoi avere anche in directx 9. Giochi nativi non ne esistono e mai ce ne saranno fino alla prossima generazione di console!

Anzi ce n'è uno solo fatto dai creatori di 3dmark ma non sta riscuotendo molto successo...

Per quanto riguarda il multicore in ambiente windows xp,ti ripeto che in tale ambiente i processori vengono sfruttati. Che poi in vista e 7 abbiamo introdotto migliorie che li sfruttano ancora meglio,è un altro discorso ma da qua a dire che non "funzionano"....

[sertopica]

Originariamente inviato da john18

Dai per piacere,esistono solamente giochi directx 9 ai quali vengono aggiunti fantomatici effetti directx 10 che la maggior parte delle volte puoi avere anche in directx 9. Giochi nativi non ne esistono e mai ce ne saranno fino alla prossima generazione di console!

Eh apppunto, io che ho scritto? "Esistono ma non sono state utlizzate appieno", che in italiano significa che vengono utilizzate poche delle caratteristiche che hanno da offrire, proprio perchè i motori grafici sono DX9. Il fatto che i giochi siano solamente DX9 non significa che le DX10 non esistano.

Anzi ce n'è uno solo fatto dai creatori di 3dmark ma non sta riscuotendo molto successo...

L'ho provato e non è male, peccato che i giochi in multi non fanno proprio per me...

Per quanto riguarda il multicore in ambiente windows xp,ti ripeto che in tale ambiente i processori vengono sfruttati. Che poi in vista e 7 abbiamo introdotto migliorie che li sfruttano ancora meglio,è un altro discorso ma da qua a dire che non "funzionano"....

Chiaro. Che XP non supporti i multicore è falso, che Vista e 7 siano maggiormente ottimizzati per questi ultimi mi pare ovvio (se fosse il contrario si darebbero la zappa sui piedi ).

[john18]

Originariamente inviato da sertopica

Eh apppunto, io che ho scritto? "Esistono ma non sono state utlizzate appieno", che in italiano significa che vengono utilizzate poche delle caratteristiche che hanno da offrire, proprio perchè i motori grafici sono DX9. Il fatto che i giochi siano solamente DX9 non significa che le DX10 non esistano.

L'ho provato e non è male, peccato che i giochi in multi non fanno proprio per me...

Chiaro. Che XP non supporti i multicore è falso, che Vista e 7 siano maggiormente ottimizzati per questi ultimi mi pare ovvio (se fosse il contrario si darebbero la zappa sui piedi ).

Era una battuta quel "perchè esistono?"... In realtà mica tanto,visto che praticamente è come se fossero feature inutili.



E nemmeno per me,tranne rare eccezioni.



E questo è il punto a cui volevo arrivare.

[sertopica]

Originariamente inviato da john18

Era una battuta quel "perchè esistono?"... In realtà mica tanto,visto che praticamente è come se fossero feature inutili.

Vabbè...
Sono due discorsi diversi ed è un peccato che siano features inutili...

Speriamo nelle DX11.

[john18]

Originariamente inviato da sertopica

Vabbè...
Sono due discorsi diversi ed è un peccato che siano features inutili...

Speriamo nelle DX11.

Una speranza in più non fa mai male.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da filippo-713

mi spiego meglio facendoti una domanda,tu per giocare usi unsistema operativo pulito (senza roba in background e antivirus) dedicato al gaming oppure hai un unico s.o. sia per il gaming sia per l'uso giornaliero del pc?

Guarda, io credevo di avere dei vantaggi... addirittura quello per i giochi manco aveva lo sfondo ed era nero... per farti capire la differenza.

Poi ho fatto dei test, e ci sono rimasto di merda...
Ora quando gioco mi limito a chiudere tutto e spesso manco disconnetto messenger (a meno di giocare online ovviamente).

[filippo-713]

CAPITO, bhe che dire .. grazie a tutti voi per le preziose info .. in questi giorni formatto e reinstallo 7, devo solo comprare 2 hard disk (voglio provare il raid 0 anche se come mi avete detto non porta gran vantaggi prestazionali) e trasformare il mio attuale hard disk in uno unicamente con scopo di "storage" per musica,dvd e documenti vari.

[lowenz]

Lo sfondo nero sui CRT faceva risparmiare qualche watt al monitor

[filippo-713]

[Ashgan83]

Considerando che le configurazioni attuali bastano e avanzano fino alla prossima generazione di console, direi che è sufficiente avere un sistema pulito e defraggato ogni tanto, possibilmente con due hard disk (e due partizioni, una su ogni hard disk), in cui sulla prima metti s.o. e programmi e sull'altra giochi e roba varia. Difatti credo vivamente che chi si è comprato hardware da un anno e mezzo a questa parte gli basterà anche per minimo i prossimi due anni (a meno che microsoft non se ne esce a sorpesa con una nuova xbox nel frattempo). La corsa all'upgrade obbligatorio per problemi prestazionali è terminata grazie alle console, unico vantaggio che hanno portato al mondo pc.