il miglior os

[+Benito+]

il miglio os della storia

[+Benito+]

Valutate qual'e' stato quello scritto meglio e, quindi, quello scritto peggio. Secondo me la battaglia sara' tra dos e unix

[spregn]

win 98 il migliore..!!!
son fuori di testa..!!:o

dico Linux , in quanto è stabile , fessibile e una cosa non possibile per gli altri LIBERO ...

[ale001]

Al momento, secondo me, Windows XP.

[mind12]

io ho provato win 95/98/2k/XP....2k era il migliore,stabile,ma lento nell avvio e in certe altre cosette....tutto reso molto piu veloce con XP....nel mio caso stabilità e velocita perfette...XP

[spregn]

Originariamente inviato da ale001
[b]Al momento, secondo me, Windows XP.

è incompatibile con molti Sw...
si blocca troppo facilmente e non sempre si riesce a chiudere la finestra dell'applicazione corrotta...

il migliore SO Microsoft è Win NT4... non c'è paragone ...

mi sbaglio o manca il Novell...

[Red Dragon]

il migliore os e' il vecchio workbench 3.1 dell'amiga
che ancora ho nel mio amiga 1200 con harddisk da 120 mega
pagato quella volta 800 carte + 800 carte del 1200 + 700 scheda
blizard da 8 mega con coprocessore matematico

roba che solo a ripensarci da quanto ci ho speso
e' da suicidio immediato,,,,,meio non pensacce piu'

[olmoprimo]

che cos'è il solaris????

[lib]

Ho votato Windows XP.
Mi sembra però che nella lista avrebbe dovuto essere compreso anche il Mac OS, da cui windows ha un pò tratto ispirazione...

[Super]

Salve!

In realtà ci sarebbe anche il VMS di Digital... ma questo è per professionisti!.

Ciao!!!

[Super]

Ah!!! dimenticavo...

Io ho votato W98 però in realtà sarebbe da ins. nella lista il W98 Seconda Edizione, secondo me molto più stabile rispetto alla prima versione.

Ciao!!!

[Martin P]

Manca Win NT4... ... avrei votato quello, almeno tra quelli che ho provato... (dos, w3.11 , 95,98, XP)

[+Benito+]

Ci sono tanti altri os ma non c'era lo spazio. Se volete posso fare un altro sondaggio con gli altri os, tra cui i citati Amiga Workbench (ahhh, che bello!), OS/2, VMS digital e altri che mi proporrete.
Solaris penso sia un os per macchine Sun, ma lo conosco solo di nome, non l'ho mai visto.
Con win98 intendevo in sealta' la versione "definitiva" ovvero la se, mi sono sbagliato a non specificarlo

[lib]

Originariamente inviato da +Benito+
[b]Ci sono tanti altri os ma non c'era lo spazio. Se volete posso fare un altro sondaggio con gli altri os, tra cui i citati Amiga Workbench (ahhh, che bello!), OS/2, VMS digital e altri che mi proporrete.

Anche l'Amiga però assomigliava tanto al Mac OS...:o
Non dimenticare che con il Macintosh ed il suo sistema operativo, assolutamente innovativo per l'epoca, sono comparsi interfaccia grafica (e quindi desktop, icone, ecc.), mouse, dischetti 3.5, stampante laser per uso personale...gli altri sono venuti tutti dopo. Apple ha commesso errori incredibili quando era anni luce avanti a tutti e, forse giustamente, ha vinto Microsoft.
Adesso preferisco XP, come ho già detto, però penso che nel tuo sondaggio (per inciso, complimenti! ) il Mac meriti di essere citato: se non ci fosse stato, adesso si potrebbe fare solo un confronto tra dos e unix...

[regaluigi]

Il solaris non è altro che UNIX per macchine SUN, infatti non discosta molto (se non per applicazioni prorietarie o pochi comandi specifici )da HP-UX (Unix per macchine HP),AIX (Unix per IBM e BULL).


Se posso dire la mia fra le varie versioni di Unix preferisco HP-UX,molto stabile,sicuro e di facile gestione.

Ciao

[cinghjio]

IL Mac era avanti anni luce, adesso, è un sistema stabile (Mac Os X) ma è simile ai sistemi microsoft, dove all'aggiunta di ogni periferica devi installare i nuovi driver, e la famosa interfaccia User friendly, fatta di finestre di dialogo è ormai uguale per tutti, per cui tanto vale usare XP che almeno riconosce il 90% delle periferiche in circolazione senza installare nulla.

Forse mi ricompro un Mac solo se la Apple monterà AMD come sembra...... sigh ho ancora uno dei primi Macintosh II con monitor VGA da 15 e Cpu e coprocessore a 40Mhz, tutto inSCSI, 40GB
Un vero gioiello di metà anni 80

[+Benito+]

Io usavo ed ho tutt'ora una amiga 500+ che in quanto ad harware e os per l'epoca era una cosa che non capisco come mai non gli sia stato fatto un monumento!
Concordo col fatto che WB e Mac OS si assomiglino molto, dopotutto Amiga gira su un Motorola 68000.....

Passare a Windows per me e' stato molto facile perche' usavo Amiga e questo mi e' stato di grande aiuto quando quelli che arrivavano dal Nintendo di sono avvicinati al PC.

Grazie Commodore

[Sursit]

Ma dove mettiamo il buon vecchio Irix, che già oltre 10 anni fa aveva un'interfaccia ad icone tridimensionali?
Comunque dire qual'è stato il migiore è quasi impossibile, perchè ogni sistema ha avuto i suoi pro e i suoi contro.
Tra tutti, preferisco NT4.0, ma non disprezzo Mac Os 7.6, o Windows 95C.
Comunque ho potuto provare il nuovo PowerMAc G4 biprocessore a 1 ghz, con OSX, ed è una bestia! Il nuovo X è fantastico, velocissimo, veramente Plug&play, e ha un'interfaccia splendida.
Vale la pena. Meglio di XP.

[lib]

Originariamente inviato da +Benito+
[b]...Concordo col fatto che WB e Mac OS si assomiglino molto, dopotutto Amiga gira su un Motorola 68000...

E' vero, ma il Mac era venuto un pò prima...
Ovviamente è una battuta, anche io apprezzavo molto l'Amiga, le cui capacità grafiche erano inarrivabili per l'epoca. Purtroppo per Commodore Apple vinse il procedimento legale per violazioni di brevetto e da lì cominciarono i guai; la stessa cosa invece non riuscì nella causa intentata contro Microsoft.
Probabilmente la storia ed il presente dei S.O. è stata decisa in tribunale. Che cosa sarebbe l'Amiga oggi, se non fosse stata bloccata...

[+Benito+]

Non e' che ci voglia molto ed essere meglio di XP, ne ho sentite solo di brutte nei suoi confronti, comunque la macchina a cui ti riferisci quanto costa, tanto per sapere? ci stai dentro con 4000 euronzi?