arrivo a 4 ghz??

[lamas]

siamo indecisi, amd 3.4 b.e. oppure I5 750-I7 920 con buona scheda m/v e questo Thermalright True Black 120, x come da titolo portarlo e lavorarci tranquillamente a 4 ghz. Che soluzione mi consigliate con la minor spesa??

[cock]

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

[Jean240]

Originariamente inviato da cock

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

Ahahahahah scusa ma qua ce solo da ridere!!!! E poi precisando lo sai che un i5 va meglio nei giochi rispetto a un i7?? e che il rapporto qualità/prezzo migliore lo ha l'i5?..L'i7 lo prendi solo per lavori più professionali se no è inutile spendere 300 euro...Cmq ai 4 ghz con ottimi dissipatori dovrebbero arrivarci tutti i proci che hai nominato...x4 965, i5 e i7
Ps: Se col pc devi giocarci e utilizzarlo per le classiche cose allora vai di i5 o di amd x4 965..Sono entrambi ottimi proci..leggermente più performante nei bench l'i5 ma nell'uso reale la differenza non la noterai troppo..
Se invece devi lavorarci tipo rendering e robe del genere allora l'i7!!

[cock]

Originariamente inviato da Jean240

Ahahahahah scusa ma qua ce solo da ridere!!!! E poi precisando lo sai che un i5 va meglio nei giochi rispetto a un i7?? e che il rapporto qualità/prezzo migliore lo ha l'i5?..L'i7 lo prendi solo per lavori più professionali se no è inutile spendere 300 euro...Cmq ai 4 ghz con ottimi dissipatori dovrebbero arrivarci tutti i proci che hai nominato...x4 965, i5 e i7
Ps: Se col pc devi giocarci e utilizzarlo per le classiche cose allora vai di i5 o di amd x4 965..Sono entrambi ottimi proci..leggermente più performante nei bench l'i5 ma nell'uso reale la differenza non la noterai troppo..
Se invece devi lavorarci tipo rendering e robe del genere allora l'i7!!

se a te viene da ridere non sono problemi miei cmq amd è inesistente rispetto intel e per quanto rigurda il resto vorrei vedere un i5 in oc bello spinto come dico io contro un i7 cosa ne esce cmq niente da dire accetto e sono d'accordo in parte con ciò che dici ma io prenderei l'i7.

[jrambo92]

Originariamente inviato da lamas

siamo indecisi, amd 3.4 b.e. oppure I5 750-I7 920 con buona scheda m/v e questo Thermalright True Black 120, x come da titolo portarlo e lavorarci tranquillamente a 4 ghz. Che soluzione mi consigliate con la minor spesa??

Per cosa ti serve il pc?

[gianni1879]

Originariamente inviato da cock

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

evitiamo questo genere di uscite, per questa volta sei ammonito.

[Zappa1981]

opterei anche io per I5 anche se amd dal canto suo ha fatto ottime soluzioni. Anzi ho visto anche un I3 che era dual core e costava 112euro se non sbaglio, ovviamente avendo l hyperthreading aveva 4 thread e 2 core, io lo vedo bene perchè in overclock le differenze con un i5 dovrebbero essere misere e spendi ancora meno...

[jrambo92]

Purtroppo le differenze tra i3 e i5 ci sono e sono marcate, un Athlon II X4 620 va mediamente di più di un i3 530 (2.6GHz no cache L3 VS 2.93GHz con L3 4MB)

[cock]

ora che sono usciti praticamente i nuovi proci i5 a 32 mn se hai dei soldini da spendere potresti prendere uno di quelli così ci dici come va poi....


p.s. chiedo scusa ai mod per la mia uscita su amd. era messa su un piano scherzoso non volevo offendere nessun possessore di quei processori ne niente.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cock

ora che sono usciti praticamente i nuovi proci i5 a 32 mn se hai dei soldini da spendere potresti prendere uno di quelli così ci dici come va poi....


p.s. chiedo scusa ai mod per la mia uscita su amd. era messa su un piano scherzoso non volevo offendere nessun possessore di quei processori ne niente.

anche xke un phenom 2 x4 va + del tuo quad cn l2 tagliata

[PConly92]

Originariamente inviato da cock

ciao. amd scartalo pure a priori... quà parliamo di processori seri no spazzatura o robaccia di concorrenza ( scusa per la precisazione ma non c'è paragone per ma tra amd e intel). per il resto tra i5 e i7 io opterei per l'i7. il rapporto qualità prezzo secondo me è migliore.

cosa cosa????!!!!
con amd adesso ti prendi un athlon x4 620 che costa soltanto 80-95 euro e clockato 3.5-3.8 ghz supera tutti i core 2quad e anche dual(dove intel fa pagare un dual 8400 ancora 130euro )...
fidati che poi mentre giochi è impossibile notare la differenza tra un i5 e phenom2
saranno si e no 10 frame di differenza
ps. più si sale di risoluzione la cpu conta meno o tu giochi ancora a 800x600?
ps.2. ahh se lui vuole giocare è meglio che si prende una gpu potente piuttosto che un i7 da 300 euro(senza contare sk madre, ram...)
ciao

[devil_mcry]

Originariamente inviato da PConly92

cosa cosa????!!!!
con amd adesso ti prendi un athlon x4 620 che costa soltanto 80-95 euro e clockato 3.5-3.8 ghz supera tutti i core 2quad e anche dual(dove intel fa pagare un dual 8400 ancora 130euro )...
fidati che poi mentre giochi è impossibile notare la differenza tra un i5 e phenom2
saranno si e no 10 frame di differenza
ps. più si sale di risoluzione la cpu conta meno o tu giochi ancora a 800x600?
ps.2. ahh se lui vuole giocare è meglio che si prende una gpu potente piuttosto che un i7 da 300 euro(senza contare sk madre, ram...)
ciao

si ma se occhi un quad intel cambia la cosa XD o si parla di default o si parla in oc, come puoi occare uno lo puoi fare con l'altro

[PConly92]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma se occhi un quad intel cambia la cosa XD o si parla di default o si parla in oc, come puoi occare uno lo puoi fare con l'altro

io mi riferivo a default...ma neanche in oc a 3.5 ghz la diff tra un athlon x4 620 (85euro) e i5 (170euro) è cosi marcata da rendertene conto mentre giochi, concentrato ad un fps
poi se hai una scheda potente giochi da 1680x1050 in su dove la cpu non conta cosi tanto...
ps. immaginati 2 pc con le rispettive cpu che stanno facendo girare far cry 2 per esempio, sono sicuro al 100% che non riesci a indovinare chi ha la cpu i5 più potente...scusate per gli errori ma sono sul cell

[Jean240]

Originariamente inviato da PConly92

io mi riferivo a default...ma neanche in oc a 3.5 ghz la diff tra un athlon x4 620 (85euro) e i5 (170euro) è cosi marcata da rendertene conto mentre giochi, concentrato ad un fps
poi se hai una scheda potente giochi da 1680x1050 in su dove la cpu non conta cosi tanto...
ps. immaginati 2 pc con le rispettive cpu che stanno facendo girare far cry 2 per esempio, sono sicuro al 100% che non riesci a indovinare chi ha la cpu i5 più potente...scusate per gli errori ma sono sul cell

Quoto..Infatti giocando a risoluzioni più elevate dove conta la vga allora manco te ne rendi conto..Certo se poi giochi a 800x600 dove conta la cpu allora potresti pure capire la differenza..ma non credo ci sia ancora qualcuno che giochi a quelle risoluzioni

[Germano84Blaster]

imho ora non ha senso ne un phenom II ne un i7...
i5 è la soluzione ideale come prestazioni generali, prezzo ed overcloccabilità...
i7 costa troppo e perde nel rapporto prezzo/prestazioni
P II perde abbastanza in prestazioni per un uso generico...
con il dissi da te citato non hai problemi con un i7 solo se ti regge i 4ghz sotto 1,2v...sennò ti inizia a salire sopra i 70°C( io non vorrei che il mio ci salisse, nonostante continui a funzionare bene a questa temp...)
P.S.
non sono d' accordo che amd faccia schifo, gioca semplicemente su un mercato differente da quello di intel
intel stravince sulle performance
amd stravince sulla fascia medio e medio bassa come prezzo/prestazioni...
e dopo tutto se non ci fosse amd intel raddoppierebbe il prezzo delle sue cpu!!

[Jean240]

[quote=Germano84Blaster;30359218]imho ora non ha senso ne un phenom II ne un i7...
i5 è la soluzione ideale come prestazioni generali, prezzo ed overcloccabilità...
i7 costa troppo e perde nel rapporto prezzo/prestazioni
P II perde abbastanza in prestazioni per un uso generico...
con il dissi da te citato non hai problemi con un i7 solo se ti regge i 4ghz sotto 1,2v...sennò ti inizia a salire sopra i 70°C( io non vorrei che il mio ci salisse, nonostante continui a funzionare bene a questa temp...)
P.S.
non sono d' accordo che amd faccia schifo, gioca semplicemente su un mercato differente da quello di intel
intel stravince sulle performance
amd stravince sulla fascia medio e medio bassa come prezzo/prestazioni...
e dopo tutto se non ci fosse amd intel raddoppierebbe il prezzo delle sue cpu!![/QUOTE]

Una cosa sacrosanta!!!

[davidexD]

Originariamente inviato da cock

se a te viene da ridere non sono problemi miei cmq amd è inesistente rispetto intel e per quanto rigurda il resto vorrei vedere un i5 in oc bello spinto come dico io contro un i7 cosa ne esce cmq niente da dire accetto e sono d'accordo in parte con ciò che dici ma io prenderei l'i7.

su certe fasce si ma un quad a 70 euro te lo da solo amd..

[Jean240]

Originariamente inviato da davidexD

su certe fasce si ma un quad a 70 euro te lo da solo amd..

Quoto!! e aggiungerei poi un buon quad!! L'althlon II 630!!