|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-02-2002, 08:10
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5664.html">http://news.hwupgrade.it/5664.html</a>
La cpu Celeron, a aprtire dal secondo trimestre dell'anno 2002, passerà da tecnologia Pentium 3 a quella Pentium 4. Il Core utilizzato per questo nuovo processore sarà quello Willamette a 0.18 micron, dotato però di soli 128 Kbytes di cache L2 contro i 256 Kbytes utilizzati per le cpu Pentium 4 basate su Core Willamette. <br><br> Tale Core verrà utilizzato sino all'autunno 2003, periodo nel qaule la cpu Celeron passerà al Core Northwood a 0.13 micron; non è dato ancora sapere il quantitativo di cache L2 che verrà integrato in questa cpu ma per logica sarà di 256 Kbytes, pari quindi alla metà di quanto utilizzato con le cpu Pentium 4 basate su Core Northwood. <br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1014056278>xbitlabs.com</a>. |
|
|
|
19-02-2002, 08:21
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Scorzè (VE)
Messaggi: 853
|
Nessuna novità sostanziale quindi.....
|
|
|
|
|
19-02-2002, 09:33
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 37
|
Cosaaaaaaaa!? Nessuna novita' sostanziale? Intel ci ha messo anni a capire che il bus a 66 era forsa adatto al pentium, ma non ad un celeron da un GHz. Adesso che aveva appena fatto il celtualatin con 256 Kb di cache lo mozza dimezzandola di nuovo??!
Io spero che Intel rinsvisca perche' con un pezzo di willamette non crederanno davvero di stare davanti al prossimo duron? |
|
|
|
|
19-02-2002, 09:37
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 37
|
Secondo me per salvarsi un pochino del mercato Intel dovrebbe vendere i willamette col nome e il prezzo dei Celeron, allora si' che il Duron avrebbe un avversario degno di questo nome.
P.S. aprtire, qaule Non sono l'unico che ha sonno..... |
|
|
|
|
19-02-2002, 10:51
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Se al willamette lo lasciano così e gli mozzano la cache scende ancora un 10% di prestazioni (è come se di cache non ne avesse)
|
|
|
|
|
19-02-2002, 13:08
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Grugliasco
Messaggi: 87
|
Maaah, a questo punto potrebbero toglierla del tutto come I primi Celly su slot1 HiHi
|
|
|
|
|
19-02-2002, 13:36
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 86
|
no comment, ma a loro non costa nulla la cache... anzi costa di piu' modificarla e mantenere un processo produttivo a 0,18....per me sono fondi di magazzino a cui è stata messa un resistenza pull up per inibire gli altri 128 kb di cache
 eh eh eh
|
|
|
|
|
19-02-2002, 13:37
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 86
|
Ps scusate ma a me non emergono nuove evoluzioni delle cpu celeron se mai un costante degradamento
|
|
|
|
|
20-02-2002, 08:45
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19
|
L'intel poteva tenere benissimo il pentium3 per la fascia bassa del mercato e il p4 per quella alta.. ma evidentemente ha riscontrato che la differenza tra le due tecnologie, in prestazioni, non sarebbe stata poi così sostanziale così vi ha cazziato un'altra volta....
|
|
|
|
|
20-02-2002, 17:33
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
La solita Intel sbaglia sempre quando stava per fare la cosa giusta.
Non poteva tenere i Celeron Tualatin 0.13 micron, no doveva mozzare la gia mozzata cache del p4....... Più passa il tempo e più non riesco a capire l'INTEL!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
20-02-2002, 20:19
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena (e dintorni)
Messaggi: 7179
|
beh ragazzi cosa pretendete? è Intel!
il mio duron 800, con Geffo2mx, fa più punti in 3D mark che il P3 866@1000, con radeon VE primo modello, del mio vicino di casa..... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:57.
