|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Torino
Messaggi: 1223
|
Cosa affiancare alla D300
Il mio corredo fotografico è composto attualmente da una Nikon D300 abbinata ad un 17-55 f/2.8 e ad un 70-300 VR entrambi Nikkor.
Sono molto soddisfatto della mia attrezzatura, ma sto sentendo la necessità di qualcosa di più piccolo e leggero da poter portare con me durante le vacanze o le uscite fuori porta. Capirete che portarsi appresso quasi 4.000 euro di roba non sempre è una buona idea... Stavo quindi valutando l'ipotesi di prendere una compatta o meglio ancora una bridge. Su cosa mi consigliate di orientarmi? Il budget non è un problema, soprattutto se posso portarmi a casa una macchina fotografica piccola, leggera e dalle buone prestazioni. Panasonic FX38? Nikon P90? E su casa Canon? E fra le compatte quali sono le più interessanti?
__________________
Powered by Apple MacBook Air 13" M1, 8gb DDR, 1Tb SSD ed iPad Air 2 Foto by Olympus OM-D E-M1 e Zuiko 12-50mm |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 213
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
ciao sono nella tua stessa identica situazione...
alla fine cos'hai preso? anch'io sto guardando la FZ38
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 582
|
se non serve lo zoom, consiglierei una panasonic lx3 o, spendendo il doppio, una gf1, che è una micro 4/3, magari con un pancake da 16mm (32mm equivalenti).
in giro ho visto qualche olympus pen, ma poi quando ho visto le comparazioni "on the road" sono rimasto piuttosto perplesso. la g11 canon... mah! tra le bridge una delle più gettonate è la fz38, che ha una stabilizzazione impressionante ed una buona lente, ma un sensore piuttosto rumoroso e manca di molte delle caratteristiche che uno vorrebbe trovare su una "bridge" al di là del fattore di forma, tipo una slitta per il flash esterno o il controllo remoto. Tra i vantaggi inserirei anche il video ad alta definizione e lo zoom manovrabile mentre si fa il video. Forse io mi sposterei più su una fuji, se sei alla ricerca di una macchina superzoom, comunque di qualità, ma non "tascabile". non mi sono accorto di quanto fosse vecchio il thread... :S Ultima modifica di giosimar : 05-06-2010 alle 00:22. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.




















