Ati tray tools : pesante ?

[Athlon X4]

quanta ram occupa e quanto pesa l'ati tray tools di ati ? io so che il CCC pesa un casino e si prende parecchia ram per funzionare.

[Energia.S]

Originariamente inviato da Athlon X4

quanta ram occupa e quanto pesa l'ati tray tools di ati ? io so che il CCC pesa un casino e si prende parecchia ram per funzionare.

se stai parlando riguardo a sistemi come Vista e Seven e fai una domanda del genere, vuol dire che ancora non hai ben chiaro cosa voglia dire l'uso di risorse hardware come RAM da parte di un sistema operativo moderno...

Detto questo, ho abbandonato CCC da diverso tempo proprio a favore di ATI TRY TOOLS che mi permette di gestire tutto quello che voglio, per ciò che concerne la scheda video e i suoi drivers...

[19giorgio87]

è leggerissima lascia stare il CCC che è inutile,usa ati tray tools

[Izyrider]

Originariamente inviato da 19giorgio87

è leggerissima lascia stare il CCC che è inutile,usa ati tray tools

io non ne avevo idea finché nn l'ho istallato...sia su xp che seven...2 pc differenti risultato identico: sembra di avere 1/2 giga di ram in più e il s.o. si avvia mooooolto + rapidamente...
CONSIGLIATISSIMI

[cloudin]

Io con il ccc non ho avuto nessun problema per il momento comunque non posso dare conferma x il tray tools visto che non li ho mai usati!

[Izyrider]

Originariamente inviato da cloudin

Io con il ccc non ho avuto nessun problema per il momento comunque non posso dare conferma x il tray tools visto che non li ho mai usati!

credo che in realtà sia solo una questione di preferenze e di risorse...io sul vecchio pc avevo 1Gb di ram e cercavo sempre di far caricare pochissimi processi all'avvio di windows...sia CCC che nVidia CTRLPanel si portavano via una bella fetta di ram...ok che poi c'era lo spazio di swap ma cmq tenevo al max la ram lebera per far andar meglio il tutto...ovvio che oggi che ho messo 2Gb non è nemmeno + un problema (figurarsi con 3.3Gb o 4 sui sistemi 64bit) ma mi piace sempre avere il massimo dell'efficenza con il minimo delle risorse...

[cloudin]

Be si quello è vero...alla fine è un fattore di preferenze

[gianlucag78]

Lo sto provando anche io...
No nso però se la procedura che ho fatto è stata quella giusta:
Usavo una 4870 e passando ad una 5870 ho fatto questo:
Disinstallato tramite apposito Tool da pannello di controllo\intallazioen appplicazioni i vecchi driver .
Ho installato solo i driver nuovi ( 10.2 ) per la 5870
Ho installato ATI Try Tools ( per ora sotto XP sperando che poi funzioni anche con Seven 64 e Vista 64 )

Ora reta riuscire a capire a cosa servono tutte quelle opzioni sulla grafica 3d...
Variandole tutte non trovo molta differenza tranne che per l'adaptative AA che mi porta via un sacco di risorse..per gli altri settaggi invece è come se non esistessero...non cala di 1 FPS ( lo sto testando su flight simulator 9 )