Passare da 70-200 f/4 (lissio) a 70-200 f/2.8 (lissio)

[SuperMariano81]

Ciao ragazzi!
Dopo essermi ripromesso di non mettere mano al portafoglio per le spese fotografiche per almeno due mesi, mi salta fuori un'occasione per un 70-200 2.8

Col mio bianchino, per ora, mi trovo super bene e non avrei la reale necessità di cambiarlo; leggero (e' sempre in borsa), veloce, versatile e non ho mai rimpianto l'occasione dello stop in più di luminosità.
Però avere questo stop in più potrebbe essere una bella svolta, lo sfocato del bianchino 2.8 potrebbe essere davvero ottimo...
Di contro c'è quel fattore peso che mi rompe non poco, già portarsi a spasso la borsa con 4-5kg di roba è rognosetto figurarsi aggiungendoci altro materiale

Non so sono indeciso se ne vale la pena fare questo passaggio.... C'è chi lo ha fatto? Come si è trovato?

[Vendicatore]

Da quello che ne so, l'F4 è meglio dal punto di vista ottico... quindi la domanda è: ti serve veramente quello stop in più?

[SuperMariano81]

Sulla qualità dell'f/4 è vero, è migliore.
Per ora non ho mai sentito il bisogno dello stop in più e lo sfocato del bianchino è buono:


ma.... e' anche vero che potersi spingere a 2.8 potrebbe essere davvero comodo, in-door per palazzetti, oppure per qualche ritratto...

[Vendicatore]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Sulla qualità dell'f/4 è vero, è migliore.
Per ora non ho mai sentito il bisogno dello stop in più e lo sfocato del bianchino è buono
ma.... e' anche vero che potersi spingere a 2.8 potrebbe essere davvero comodo, in-door per palazzetti, oppure per qualche ritratto...

Lo dici tu stesso, per ora non ne hai mai sentito la necessità.
Piuttosto investirei in un fisso luminoso, tipo un 85 o un 100/135mm

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Vendicatore

Lo dici tu stesso, per ora non ne hai mai sentito la necessità.
Piuttosto investirei in un fisso luminoso, tipo un 85 o un 100/135mm

L'85 ce l'ha un amico che me lo presta spesso e volentieri
Il 135 mi piace un sacco, ma forse è un pelo lungo su aps-c...

[lo_straniero]

ti confondo le idee

Io sto mettendo da parte il cash per passare all'f4 IS

A mio avviso se ti sei trovato bene con il liscio ..senza sentire il bisogno dello stabilizzatore ...allora a magior ragione ti troverai bene con f2.8...per il peso io lo reputo solo un vantaggio...tanto con quella roba ti porti dietro cosa vuoi che siano 600grammi in piu

Ps: Il pompone come và

[SuperMariano81]

beh non sempre mi porto tutto!
il pompone lo devo ancora sfruttare, neve maledetta!!!!
Spero in questi giorni di feste!

[edridil]

Da possessore del 2.8 liscio ti dico che per le uscite "tranquille", se posso, lo lascio a casa. E' grande e pesante, fare il cambio dell'ottica è abbastanza fastidioso, ed evito di girare con l'obiettivo montato.. pesa assai, è ingombrante e poco discreto.
Purtroppo lo stop in più per me è fondamentale, avendo i soldini prenderei la versione stabilizzata che a volte mi sarebbe tornata utile, sopratutto nelle sessioni lunghe.
Avendo ancora più soldini prenderei anche il bianchino liscio

Insomma, a parte le prime volte che sull'onda dell'entusiasmo ti porti dietro peso e ingombro in più senza problemi, poi ci potresti pensare due volte prima di metterlo in borsa!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da edridil

Da possessore del 2.8 liscio ti dico che per le uscite "tranquille", se posso, lo lascio a casa. E' grande e pesante, fare il cambio dell'ottica è abbastanza fastidioso, ed evito di girare con l'obiettivo montato.. pesa assai, è ingombrante e poco discreto.
Purtroppo lo stop in più per me è fondamentale, avendo i soldini prenderei la versione stabilizzata che a volte mi sarebbe tornata utile, sopratutto nelle sessioni lunghe.
Avendo ancora più soldini prenderei anche il bianchino liscio

Insomma, a parte le prime volte che sull'onda dell'entusiasmo ti porti dietro peso e ingombro in più senza problemi, poi ci potresti pensare due volte prima di metterlo in borsa!

Infatti, solitamente il bianchino F/4 è sempre con me, leggero, lo monti in un attimo, veloce, non rimpiango nulla...
Il 2.8 in door dovrebbe essere speciale, però non credo valga la pena.... boh son confuso, e nemmeno il bianchino IS non sarebbe male...

[lo_straniero]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Infatti, solitamente il bianchino F/4 è sempre con me, leggero, lo monti in un attimo, veloce, non rimpiango nulla...
Il 2.8 in door dovrebbe essere speciale, però non credo valga la pena.... boh son confuso, e nemmeno il bianchino IS non sarebbe male...

Sono certo che non sbaglierai se prendi il cicciotto 2.8 ...ma dipende da cosa vuoi fare ..se scatti sempre a diaframmi chiusi o aperti ....

Come sai gia io avevo questa confusione da mesi e mesi...poi la decisione per is f4...amen

[Jena73]

io sono passato l'anno scorso dall'f4 liscio al 2,8 IS e ne sono stracontento, il 2,8 a mio modesto avviso è fondamentale su qualsiasi ottica... la luce non basta mai...
certo che non se vuoi maneggevolezza, praticità e l'f4 ti basta allora credo che puoi rimanere con il bianchino che è una signora lente!
A me piace molto la ritrattistica e il 2,8 è fenomenale... solo inferiore al 135 f2 (posseduto e venduto) ma comunquer sempre al top!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Jena73

io sono passato l'anno scorso dall'f4 liscio al 2,8 IS e ne sono stracontento, il 2,8 a mio modesto avviso è fondamentale su qualsiasi ottica... la luce non basta mai...
certo che non se vuoi maneggevolezza, praticità e l'f4 ti basta allora credo che puoi rimanere con il bianchino che è una signora lente!
A me piace molto la ritrattistica e il 2,8 è fenomenale... solo inferiore al 135 f2 (posseduto e venduto) ma comunquer sempre al top!

Ti faccio i complimenti per il corredo!
vedo che non giri leggero nemmeno tu

[lo_straniero]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ti faccio i complimenti per il corredo!
vedo che non giri leggero nemmeno tu

quoto ....e poi vedo che gli piace anche molto la mela

[Jena73]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ti faccio i complimenti per il corredo!
vedo che non giri leggero nemmeno tu

grazie, purtroppo per farmi la 5D ho dovuto vendere ottiche che mi sarei tenuto molto volentieri (il 135 f2 come dicevo e il 300 f4 + extender... bellissimo, sigh le usavo sulla vecchia 40D e 30D)...
comunque ora mi sto rifacendo il corredino a a tal proposito ti invidio il buon pompone... sarà uno dei miei prossimi acquisti anche se prima ci sono i pocketwizard e il nuovo 100 macro L... corro ad accendere un mutuo

[Jena73]

Originariamente inviato da lo_straniero

quoto ....e poi vedo che gli piace anche molto la mela

mela + foto = tante gioie ma bancarotta assicurata

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Jena73

grazie, purtroppo per farmi la 5D ho dovuto vendere ottiche che mi sarei tenuto molto volentieri (il 135 f2 come dicevo e il 300 f4 + extender... bellissimo, sigh le usavo sulla vecchia 40D e 30D)...
comunque ora mi sto rifacendo il corredino a a tal proposito ti invidio il buon pompone... sarà uno dei miei prossimi acquisti anche se prima ci sono i pocketwizard e il nuovo 100 macro L... devo aprire un mutuo

Pure io vorrei un macro serio, avevo il mitico 60mm ma ho dovuto venderlo per finanizare parte del pompone, tipo il 100 L oppure il 150 sigma, ma anche li sono in "lotta" con il peso e sopratutto il tripode.

E poi vorrei una macchina seria, che regga ad ali ISO, ma li il conto sale troppo per ora
La lotta è tra 7d (più economica ma mi lascia ancora un pò perplesso) 5dII (forse il top, ma mi costringerbbe a rivedere alcune lenti) e la 1dIII (anche qui stupenda ma quel sensore aps-h non mi convince al 100%)
Ovviamente parlo di macchine usate

[vanessa76]

Mi associo a chi dice che la luce non basta mai!! Io devo prendere per forza il 2.8 ad esempio...

E non venderesti il tuo f/4 per prendere l'f/2.8?? Dico per finanziartelo almeno in parte...

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Jena73

mela + foto = tante gioie ma bancarotta assicurata

e pere invece ?

Originariamente inviato da vanessa76

Mi associo a chi dice che la luce non basta mai!! Io devo prendere per forza il 2.8 ad esempio...

E non venderesti il tuo f/4 per prendere l'f/2.8?? Dico per finanziartelo almeno in parte...

Credo che farà cosi a meno che non vende qualche "suo" rene

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da vanessa76

Mi associo a chi dice che la luce non basta mai!! Io devo prendere per forza il 2.8 ad esempio...

E non venderesti il tuo f/4 per prendere l'f/2.8?? Dico per finanziartelo almeno in parte...

Mi pare ovvio che venderei l'f/4 per finanziare il f/2.8, non ho così tanti soldi per "permettermi" 2 bianchi, uno per le uscite leggere ed uno per quelle pesanti (in door o compagnia bella).

Non so, il dubbio rimane sempre, il fattore peso lo trovo determinante.... mi sa che resto col f/4 e buonanotte anzi buonnatale

[Jena73]

come macro avevo il canon 100 versione vecchia ma l'ho venduto anche io per monetizzare... ora vorrei prendere sto 100 L e il 100-400 per avere qualcosa di più lungo del 70-200...

come macchina, se non ti serve un AF super veloce, passerei a FF... la 30d è ancora una buona macchina e passare alla 7D non mi sembra questo grande upgrade... invece passando alla 5D si apre un nuovo mondo!