pentium 4 3200 vs i7 950

[lamas]

visto che mi sono regalato un nuovo monitor dell 2209wa, per metterlo alla frusta, vorrei cambiar il mio pentium 4 3200 con s/m e process. piu' prestazionale.
Noterei differenze se montassi oltre alla s/m opportuna anche un processore i7 950 o 940??? uso 365 gradi grazie

[Dre@mwe@ver]

Scherzi vero? Un i7 950 sarà come minimo il 500% più veloce del Pentium 4 in ogni ambito...gli incrementi sarebbero enormi

Non puoi proprio paragonare i7 e P4...i primi sono davvero su un altro pianeta, anzi, in un altro universo

[alienStock]

oddio

ti prego dimmi che scheda video hai.....

[Jean240]

..Non puoi proprio mettere a paragone il pentium 4 con una cpu del genere..l'i7 è molto ma molto ma molto più prestazionale!!! In realtà non puoi mettere a paragone il pentium 4 con nessuno dei proci attuali sia che siano intel siano che siano Amd: sono ovviamente tutti su un altro pianeta!

[jrambo92]

Il Pentium 4 non lo si poteva paragonare a nulla neanche 5 anni fa

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

sarà come minimo il 500% più veloce del Pentium 4

considerando tutti i core, e la capacità di calcolo del singolo, direi anche 1200+%

[lamas]

ora scheda video ho un ati 9800xt ma agp, dovrei prenderla pc e cosa mi consigliate? non voglio il max, devo solo spremere il mio nuovo pannello che come ris max arriva a 1680x1050 rigrazie

[calabar]

Ti consiglio di chiedere direttamente per una macchina nuova nella sezione delle "configurazioni complete PC Desktop".

Comunque l'i7 950 ha un rapporto prezzo-prestazioni abbastanza svantaggioso (non tanto per le prestazioni, che sono molto elevate, ma per il prezzo, che è molto alto).

Secondo me, se proprio vuoi stafare, punta su un i7 860 (magari da tirare un po' su di frequenza, anche se non ce ne sarebbe bisogno...), altrimenti ci sono alternative più economiche ma comunque molto valide (i5 750, phenom II 955/965/720 BE C3, ecc...)

Del resto 1680x1050 non è certo una risoluzione che può creare problemi ad un computer moderno, anche di fascia medio-bassa.

[Eyes Of The tiger]

il core i7 975 contro un P4 è come mettere un gamberetto contro un cetaceo abominevole da 30m.

E' un distacco del tipo 50 volte meglio per i7 o anche di più, la differenza non è abissale, è proprio galattica.

[XCRYSIS95]

Differenza....???
LASCIAMO STARE
Cmq ti consiglio di spostarti in configurazioni complete!!!

[Vash_85]

Azz....

Credo che processori tipo celeron/sempron attuali vadano tipo 3-4 volte più veloci di un pIV 3.2 ghz....figurati un i7

[19giorgio87]

comunque il socket non è compatibile e dovresti cambiare tutto, dalla mobo alle ram..e ovviamente anche scheda video..e alimentatore

comunque io ho un P4 e gioco a Resident Evil 5 con un buon framerate...

ahah..dopo gennaio mi prendo un core2 duo così mi upgrado a qualche anno fa ahah

[jrambo92]

Originariamente inviato da 19giorgio87

comunque il socket non è compatibile e dovresti cambiare tutto, dalla mobo alle ram..e ovviamente anche scheda video..e alimentatore

comunque io ho un P4 e gioco a Resident Evil 5 con un buon framerate...

ahah..dopo gennaio mi prendo un core2 duo così mi upgrado a qualche anno fa ahah

Non è una cattiva scelta il core 2 duo, permette ancora di giocare egregiamente a tutti i titoli, sopratutto con frequenze vicine ai 3.00GHz.

Solo che ti troveresti a prendere una piattaforma non più aggiornabile, quindi qualora ti venisse in mente un nuovo upgrade dovrai affrontare di nuovo la spesa complessiva di cpu, ram e mobo.

È per questo che io prenderei una mobo AM3 + Phenom II

[19giorgio87]

io ho un modo di fare upgrade tutto mio.. cioè mi aggiorno a 2-3 anni fa non uso nemmeno HDD Sata ho comprato mobo+vga a 70€, e aggiungendo il processore andrei a 120,130€ poi magari fra altri 4 o 5 anni mi prenderò un i5 (ormai non più super moderno) con mobo compatibile a prezzi ridicoli paragonati ad adesso

[Dre@mwe@ver]

Così facendo non ti conviene affatto, spendi solo soldi per avere qualcosa di vecchio...ad esempio, invece di comprare un core 2 duo, con gli stessi soldi prendi un Athlon II x2 e forse anche un x3 spendendo più o meno uguale o poco più, ma ottieni un pc più veloce su un socket nuovo....comprare cose vecchie in informatica non conviene affatto

[Paier]

Davero ha paragonato un p4 ad un i7?
ahahah.. comunque forse si è lasciato ingannare dalla frequenza di clock!
I 2.66Ghz di clock di un i7 920 sono più performanti di tutti i quad core o i phenom II x4 con clock inferiore ai 3.4Ghz, tutto merito dell'architettura

[Eyes Of The tiger]

Originariamente inviato da Paier

Davero ha paragonato un p4 ad un i7?
ahahah.. comunque forse si è lasciato ingannare dalla frequenza di clock!
I 2.66Ghz di clock di un i7 920 sono più performanti di tutti i quad core o i phenom II x4 con clock inferiore ai 3.4Ghz, tutto merito dell'architettura

ti confondi con i5, che è superiore anche a quelli a phenom con 3.4ghz in attesa del prossima vero rivale amd che avrà 3600Mhz. il 920 della intel anche se ha 2.66ghz nessuno phenom II potrà mai batterlo penso.

[Vash_85]

dejavu...

maledetto jrambo mi hai contagiato con la tua malattia

[Eyes Of The tiger]

scusa vash ma perchè cerchi un x3 nella firma ? con pochi euro in più c'è il 955

[Vash_85]

Originariamente inviato da Eyes Of The tiger

scusa vash ma perchè cerchi un x3 nella firma ? con pochi euro in più c'è il 955

Ho una mobo am2 del 2006 , non supporta cpu am3 con tdp da 125w ed oltre, quindi o prendo un 720 be o un 945 con tdp da 95w