Luca Tornatore, arrestato a Copenhagen per pretendere giustizia climatica

[Ja]{|e]

LINK

Arrestato Luca Tornatore. Copenhagen come al G8 di Genova

Copenhagen è diventata una città in mano alla polizia. Luca Tornatore, scienziato e astrofisico italiano, è stato arrestato dopo la sua partecipazione a un dibattito al vertice COP15. In subbuglio il mondo scientifico, ma non solo. L'unica colpa di Luca è quella di fornire supporto culturale e sostegno alla causa degli ambientalisti. Quello che giustamente Luca Tornatore ha chiesto al COP15 è stato di rendere più democratiche le decisioni del vertice, senza delegare queste decisioni ai capi di Stato responsabili dei disastri ambientali. Arrestato, come un delinquente! Ma altri 1500 arresti sono stati compiuti nella città danese, tutti ingiustificati. Altro che 'città della speranza'!
L'astrofisica Margherita Hack dice: 'è una cosa sconcertante. Il fatto ricorda le manifestazioni di Genova del 2001, solo pensavo che a Copenhagen ci fosse più rispetto per la democrazia di quanto ce ne sia oggi in Italia. Sono rientrata a Trieste l’altra sera, mi hanno chiamato e ho subito aderito all’appello'. E l'appello è stato firmato anche da numerosi altri scienziati, scrittori, editori, ingegneri, ecc.
Ci sono già state quattro interpellanze parlamentari e molte lettere di protesta al Parlamento danese e a quello europeo, nonché al Rettore dell'Università di Trieste e alla Provincia di Trieste. C'è anche un presidio davanti al consolato danese a Trieste.
Trascriviamo l'indirizzo del penitenziario in cui è rinchiuso Luca Tornatore, al fine di far sentire a Luca la viva solidarietà della società civile:
Luca Tornatore 211275 - Vestre Fængsel Kirke, Vigerslev Allé 1, 2450, København Ø, Danmark

FIRMA ONLINE

Appello per l’immediato rilascio del dottor Luca Tornatore

Luca Tornatore non è solo un amico fraterno di chi scrive questo appello. Luca è un assegnista di ricerca al Dipartimento di fisica dell’Università di Trieste. E’ uno scienziato, uno di quelli che alla passione e alla voglia di cambiare il mondo uniscono, dunque, una riconosciuta competenza. Questi sono gli ingredienti che lo hanno spinto, assieme a centina di attivisti ambientalisti italiani, a recarsi a Copenhagen. Luca è nella capitale danese per pretendere giustizia climatica, per confrontarsi all’interno del Climate Forum, per capire e per intrecciare relazioni con chi (come noi e lui) pensa che l’emergenza ambientale debba essere affrontata a partire da una democratizzazione delle decisioni e non attraverso la delega a chi l’ha provocata o a chi la sta peggiorando (siano essi vecchi o nuovi attori di rilievo del panorama geo-politico).Ci sarebbe da ridere, ma quello che sta succedendo a Copenhagen non ha precedenti. Il solo fatto di trovarsi per strada rende passibile di fermo, l’arresto preventivo (già di per sé strumento mostruoso dello stato d’eccezione) è stato abusato senza vergogna. Sono stati calcolati più di millecinquecento fermi di polizia, praticamente tutti ingiustificati. La capitale Danese, ormai un ex simbolo della socialdemocrazia, si è trasformata in una vera e propria città di polizia.

Luca Tornatore si trova oggi in stato di arresto, fermato assieme ad altre decine persone dopo aver partecipato ad un dibattito!! Luca, come centinaia di altri, non ha commesso alcun reato. Il suo fermo è stato confermato non sulla base di prove, ma proprio per punire il suo impegno, la sua visibilità pubblica e la sua competenza.

Noi pretendiamo il rilascio immediato del Dott. Luca Tornatore, prima di tutto perché totalmente innocente, poi perché la sospensione dello stato di diritto, le provocazioni e le menzogne rendono la mancanza di Luca insopportabile per tutti noi e per tutti quelli che condividono, con serietà, le sue preoccupazioni per il futuro del nostro pianeta.

freelucatornatore@gmail.com
http://www.globalproject.info/it/in_...Tornatore/3274

Trieste - Venezia, 15 dicembre 2009

[Haden80]

petizione firmata

Ja]{|e ma quando ti fermi? sei attivissima
non te ne perdi una/o

[frankytop]

Luca, come centinaia di altri, non ha commesso alcun reato. Il suo fermo è stato confermato non sulla base di prove, ma proprio per punire il suo impegno, la sua visibilità pubblica e la sua competenza.

Ossignur,ci mancava solo il martire di turno.
Ma si,stracciamoci le vesti.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Haden80

petizione firmata

Ja]{|e ma quando ti fermi? sei attivissima
non te ne perdi una/o

Ho parecchi amici virtuali che fanno controinformazione su facebook

Originariamente inviato da frankytop

Ossignur,ci mancava solo il martire di turno.
Ma si,stracciamoci le vesti.

Ma si, lasciamolo in carcere

[Haden80]

Originariamente inviato da frankytop

Ossignur,ci mancava solo il martire di turno.
Ma si,stracciamoci le vesti.

non capisco questo tuo intervento..

ti focalizzi sul modo di esprimere il concetto, che può sembrare anche "esagerato", invece che badare a ciò che è accaduto...

why?

[newreg]

Originariamente inviato da Haden80

petizione firmata

Ja]{|e ma quando ti fermi? sei attivissima
non te ne perdi una/o

Ogni tanto ... quando becca qualche sospensione

[frankytop]

Originariamente inviato da 'Ja

Ma si, lasciamolo in carcere

E' assai probabile che se lo meriti avendo trasgredito delle norme improntate all'occorrenza a tutela dell'ordine pubblico.

Sai la storia recente insegna che i sinistridi soprattutto quelli ammantati da qualche ideologia hanno ehm....preso la brutta abitudine di mettere a ferro e a fuoco intere città,per cui,per quanto ti possa sembrare assai bislacco i governi hanno la "singolare" tendenza a non far massacrare i propri centri urbani sotto i colpi di devastazione di vario genere perpetrati da questa gente "illuminata".

Ecco perchè si introducono speciali norme di sicurezza,per cui se in un determinato posto non ci devi andare----->non ci vai,con buona pace dello ssssssccccienzzzziato e della sua "giustizia climatica".

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da frankytop

E' assai probabile che se lo meriti avendo trasgredito delle norme improntate all'occorrenza a tutela dell'ordine pubblico.

Sai la storia recente insegna che i sinistridi soprattutto quelli ammantati da qualche ideologia hanno ehm....preso la brutta abitudine di mettere a ferro e a fuoco intere città,per cui,per quanto ti possa sembrare assai bislacco i governi hanno la "singolare" tendenza a non far massacrare i propri centri urbani sotto i colpi di devastazione di vario genere perpetrati da questa gente "illuminata".

Ecco perchè si introducono speciali norme di sicurezza,per cui se in un determinato posto non ci devi andare----->non ci vai,con buona pace dello ssssssccccienzzzziato.

A giudicare dalle notizie che arrivano non so quanto possa reggere il tuo ragionamento
http://news.google.com/news?hl=it&q=...-8&sa=N&tab=wn

[frankytop]

Originariamente inviato da Haden80

non capisco questo tuo intervento..

ti focalizzi sul modo di esprimere il concetto, che può sembrare anche "esagerato", invece che badare a ciò che è accaduto...

why?

Non è solo un modo di esprimersi esagerato,mi irrita proprio questo modo isterico,vittimistico e soprattutto pretestuoso,manco fossero in Iran (li si,avrebbero ragione)e per quanto riguarda le spiegazioni le ho appena scritte qui sopra.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da Ja]{|e

A giudicare dalle notizie che arrivano non so quanto possa reggere il tuo ragionamento
http://news.google.com/news?hl=it&q=...-8&sa=N&tab=wn

Leggo da Panorama, ma la fonte è l'ANSA:

Fin dalla mattina gli ambientalisti si sono messi in marcia per arrivare al Bella Center. Gli agenti hanno cominciato le cariche quando alcuni dei manifestanti sono riusciti a superare le barriere che erano state collocate a protezione del centro dove si svolge la conferenza. Sia gli agenti che i manifestanti hanno fatto uso di bombolette con gas urticanti. Circa 230 gli arresti. Gli scontri sono avvenuti sotto una fitta nevicata e con una temperatura bassissima. Gli agenti si sono disposti su tre file, separate da automezzi (tra jeep e furgoni), e, alla fine dello schieramento, stazionano delle unita’ cinofile. Un operatore televisivo e’ stato ferito da una bottiglietta. Molti dei partecipanti al corteo - alcuni dei quali indossano costumi che rappresentano animali - continuano a protestare pacificamente.

I manifestanti che manifestano con i gas urticanti... e la bottiglietta a quel disgraziato l'ha tirata un poliziotto??

[ConteZero]

Originariamente inviato da frankytop

E' assai probabile che se lo meriti avendo trasgredito delle norme improntate all'occorrenza a tutela dell'ordine pubblico.

Sai la storia recente insegna che i sinistridi soprattutto quelli ammantati da qualche ideologia hanno ehm....preso la brutta abitudine di mettere a ferro e a fuoco intere città,per cui,per quanto ti possa sembrare assai bislacco i governi hanno la "singolare" tendenza a non far massacrare i propri centri urbani sotto i colpi di devastazione di vario genere perpetrati da questa gente "illuminata".

Ecco perchè si introducono speciali norme di sicurezza,per cui se in un determinato posto non ci devi andare----->non ci vai,con buona pace dello ssssssccccienzzzziato e della sua "giustizia climatica".

Ce lo vedo uno scienziato con un tubo di piombo ed il passamontagna.
E poi la "riduzione" ai "sinistridi"... bah...

Scienziati devastatori... su rieducational channel.

[ConteZero]

Originariamente inviato da daniele.messina

I manifestanti che manifestano con i gas urticanti... e la bottiglietta a quel disgraziato l'ha tirata un poliziotto??

Al solito ci sono i soliti quattro imbecilli e c'è una parte che manifesta pacificamente.
Mi raccomando, non facciamo di tutta l'erba.... un fascio.

[חוה]

quanto meno bisognerebbe fare chiarezza , visto che le versioni sembrano discordanti

per dire

Luca Tornatore è ricercatore al Dipartimento di Fisica di Trieste e leader dell'Onda. Tre agenti lo accusano di aver lanciato una molotov durante gli scontri in occasione del vertice mondiale del clima di Copenaghen.

http://ilpiccolo.gelocal.it/dettagli...%C2%BB/1806866

[s12a]

In ogni caso, problema climatico a parte (ed a mio parere come quello di molti altri, l'antropicita` dello stesso e` poca o nulla), qualsiasi misura per "prevenirlo" e` vanificata dall'assenza di qualsiasi forma di controllo delle nascite. Perche'?

La popolazione mondiale e` stata calcolata essere nel 2008 di 6,692,030,277 di abitanti. Il tasso di crescita mondiale annuo e` del 1.17% e non c'e` motivo per il momento di pensare che variera` nell'immediato futuro in negativo. La popolazione mondiale nel 2010 alle porte sara` quindi, con un rapido calcolo, di 6,921,493,303 abitanti.

Considerando pero` una crescita fissa, il tempo per il raddoppio della popolazione e` di circa 60 anni. Vuol dire che nel 2070 ci saranno 13,842,986,606 abitanti, e nel 2130, 27,685,973,212 abitanti.

CO2 a parte (problema ininfluente come detto), qui le preoccupazione per i "figli dei nostri figli" non sono i cambiamenti climatici, ma l'accaparraggio delle risorse. Come si pensa in poco piu` di un secolo di riuscire a soddisfare le richieste energetiche ed alimentare di 27 miliardi di abitanti? Come si puo` pensare di mantenere uno standard di vita umano per la maggior parte della popolazione mondiale?

Altro che ipotesi climatiche a 100-200 anni, questo e` un problema reale, tangibile ed immediato che non richiede altro che semplici calcoli.
Questo e` uno dei tanti motivi per i quali trovo Copenhagen una pantomima ipocrita che non risolve alcun problema (ed anzi ne aggrava altri).

Fortunatamente sembra che sia dato per certo il fallimento degli accordi.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da s12a

In ogni caso, problema climatico a parte (ed a mio parere come quello di molti altri, l'antropicita` dello stesso e` poca o nulla), qualsiasi misura per "prevenirlo" e` vanificata dall'assenza di qualsiasi forma di controllo delle nascite. Perche'?

La popolazione mondiale e` stata calcolata essere nel 2008 di 6,692,030,277 di abitanti. Il tasso di crescita mondiale annuo e` del 1.17% e non c'e` motivo per il momento di pensare che variera` nell'immediato futuro in negativo. La popolazione mondiale nel 2010 alle porte sara` quindi, con un rapido calcolo, di 6,921,493,303 abitanti.

Considerando pero` una crescita fissa, il tempo per il raddoppio della popolazione e` di circa 60 anni. Vuol dire che nel 2070 ci saranno 13,842,986,606 abitanti, e nel 2130, 27,685,973,212 abitanti.

CO2 a parte (problema ininfluente come detto), qui le preoccupazione per i "figli dei nostri figli" non sono i cambiamenti climatici, ma l'accaparraggio delle risorse. Come si pensa in poco piu` di un secolo di riuscire a soddisfare le richieste energetiche ed alimentare di 27 miliardi di abitanti? Come si puo` pensare di mantenere uno standard di vita umano per la maggior parte della popolazione mondiale?

Altro che ipotesi climatiche a 100-200 anni, questo e` un problema reale, tangibile ed immediato che non richiede altro che semplici calcoli.
Questo e` uno dei tanti motivi per i quali trovo Copenhagen una pantomima ipocrita che non risolve alcun problema (ed anzi ne aggrava altri).

Fortunatamente sembra che sia dato per certo il fallimento degli accordi.

*

[StefAno Giammarco]

Per le petizioni cio sono siti specializzati e come è stato più volte scritto qui di norma non sono ammesse. Sono possibili rare eccezioni previa richiesta all'amministrazione del forum.