Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-12-2009, 20:19   #1
panella.e
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 570
Ridurre dimensioni foto dopo averle scattate

Come penso tutti voi, quando scatto una foto la faccio alla risoluzione massima.
con il passare del tempo e con l'aumentare del numero delle foto e dei megapixel delle fotocamere il peso incomincia a farsi sentire, vorrei quindi ridurre le foto che ormai ho scaricato, senza però perdere in qualità.
Naturalmente al momento dello scatto manterrò sempre la risoluzione massima in megapixel (non si sa mai che viene fuori una bella foto da stampare gigante), vorrei però a posteriori ridimensionarla e farla diventare della stessa qualità come se l'avessi scattata già da principio a una risoluzione inferiore.
Il mio dubbio però è che, utilizzando uno dei molteplici sw a disposizione per ridurne la dimensione, si riduca di conseguenza anche la qualità, è possibile secondo voi quindi ridurle e mantenere una qualità pari ad uno scatto a risoluzione inferiore?
__________________
Ho concluso positivamente con: Intel90, Devigi, bittiDj, tube_rider e molti altri...
[b]
panella.e è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 20:39   #2
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
Come penso tutti voi, quando scatto una foto la faccio alla risoluzione massima.
con il passare del tempo e con l'aumentare del numero delle foto e dei megapixel delle fotocamere il peso incomincia a farsi sentire, vorrei quindi ridurre le foto che ormai ho scaricato, senza però perdere in qualità.
Naturalmente al momento dello scatto manterrò sempre la risoluzione massima in megapixel (non si sa mai che viene fuori una bella foto da stampare gigante), vorrei però a posteriori ridimensionarla e farla diventare della stessa qualità come se l'avessi scattata già da principio a una risoluzione inferiore.
Il mio dubbio però è che, utilizzando uno dei molteplici sw a disposizione per ridurne la dimensione, si riduca di conseguenza anche la qualità, è possibile secondo voi quindi ridurle e mantenere una qualità pari ad uno scatto a risoluzione inferiore?
prendi un hd più capiente.
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:06   #3
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
io ne prenderei almeno due di HD capienti...giusto per fare un backup
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 22:50   #4
Satviolence
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1578
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
Come penso tutti voi, quando scatto una foto la faccio alla risoluzione massima.
con il passare del tempo e con l'aumentare del numero delle foto e dei megapixel delle fotocamere il peso incomincia a farsi sentire, vorrei quindi ridurre le foto che ormai ho scaricato, senza però perdere in qualità.
Naturalmente al momento dello scatto manterrò sempre la risoluzione massima in megapixel (non si sa mai che viene fuori una bella foto da stampare gigante), vorrei però a posteriori ridimensionarla e farla diventare della stessa qualità come se l'avessi scattata già da principio a una risoluzione inferiore.
Il mio dubbio però è che, utilizzando uno dei molteplici sw a disposizione per ridurne la dimensione, si riduca di conseguenza anche la qualità, è possibile secondo voi quindi ridurle e mantenere una qualità pari ad uno scatto a risoluzione inferiore?
Considera che la macchina fotografica scatta sempre a massima risoluzione, anche se poi salva il file a dimensione ridotta, perché in mezzo c'è un ridimensionamento fatto direttamente dalla macchina stessa.
Quindi, se da una parte per la potenza a disposizione il PC può usare metodi di ridimensionamento molto raffinati, dall'altra lavora su un file già compresso una volta in jpg mentre la macchina fotografica ridimensiona il file prima della compressione.
C'è da dire che, sopratutto a causa delle ottiche, il dettaglio che sono in grado di cogliere le macchine compatte è minore di quello massimo che potrebbe essere registrato con i mpixel impiegati. In altre parole si può pensare di ridurre la risoluzione della foto fino a quella reale della macchina fotografica (per scoprire qual'è si può fare riferimento a dpreview) teoricamente senza perdere dettaglio in modo significativo.
In mezzo però c'è una doppia compressione in jpeg e i possibili artefatti di aliasing che introduci con il ridimensionamento.
Insomma, l'unica soluzione è provare e verificare se la perdita di qualità è poco sensibile.

Il mio consiglio comunque è quello di tenere sempre le foto originali.
__________________
citius, altius, fortius

Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
Satviolence è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v