Ricorso al GdP? scucire 30€

[חוה]

Stop ai ricorsi gratuiti dinanzi al giudice di pace contro le multe stradali. Per tutte le opposizioni regolate dall'art. 23 della legge n. 689 del 24.11.1981 il ricorrente dovrà pagare il contributo unificato di almeno 30 euro. Lo prevede il disegno di legge finanziaria all'esame del Parlamento secondo il testo del maxiemendamento presentato dal Governo.


per la precisione 30 euro per poter presentare un ricorso al Giudice di Pace per importi fino a 1.100 euro, 70 euro se la cifra oggetto del ricorso è fino a 5.200 euro

[The_Fragger]

Originariamente inviato da חוה

Stop ai ricorsi gratuiti dinanzi al giudice di pace contro le multe stradali. Per tutte le opposizioni regolate dall'art. 23 della legge n. 689 del 24.11.1981 il ricorrente dovrà pagare il contributo unificato di almeno 30 euro. Lo prevede il disegno di legge finanziaria all'esame del Parlamento secondo il testo del maxiemendamento presentato dal Governo.


per la precisione 30 euro per poter presentare un ricorso al Giudice di Pace per importi fino a 1.100 euro, 70 euro se la cifra oggetto del ricorso è fino a 5.200 euro

mi pare anche giusto...molti facevano opposizione anche se stavano in torto.

[juninho85]

BEN FATTO

manca solo la tassa sull'aria che si consuma quotidianamente e poi siamo a posto...

[tehblizz]

Ma se si vince il ricorso vengono rimborsati?

[tdi150cv]

ottima iniziativa ... ma 30 euro di sicuro non faranno passare la voglia di ricorrere contro il classico vizio di forma di un verbale sacrosanto elevato al Lauda di turno che superava il limite imposto di 160 km/h ...

[Nico87]

...ma faranno desistere il povero cristo che ha preso una multa du uno dei truffaldini photored o autovelox con limite a 30km/h...

[ziozetti]

Originariamente inviato da The_Fragger

mi pare anche giusto...molti facevano opposizione anche se stavano in torto.

Ma anche 100 €.
Così ci saranno ricorsi solo per motivi validi, e non perché il mondo è pieno di furbi.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Nico87

...ma faranno desistere il povero cristo che ha preso una multa du uno dei truffaldini photored o autovelox con limite a 30km/h...

Se il limite è 30 km/h ed è segnalato è giusto che venga rispettato... anche perché di norma è in centro città ed in zone densamente popolate.

Fosse in autostrada con tre corsie libere possiamo parlarne.

[ziozetti]

Originariamente inviato da tehblizz

Ma se si vince il ricorso vengono rimborsati?

Spero bene...

[Ludus]

Originariamente inviato da ziozetti

Se il limite è 30 km/h ed è segnalato è giusto che venga rispettato... anche perché di norma è in centro città ed in zone densamente popolate.

Fosse in autostrada con tre corsie libere possiamo parlarne.

alcuni comuni ci hanno risanato anni di bilanci (e lasciato a noi strade a gruviera) con limiti inventati di 30-40-50 km/h e relativi autovelox più o meno nascosti... per non parlare del caso photored con un tempo di passaggio tra giallo e rosso di nemmeno 2 secondi.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Ludus

alcuni comuni ci hanno risanato anni di bilanci (e lasciato a noi strade a gruviera) con limiti inventati di 30-40-50 km/h e relativi autovelox più o meno nascosti...

Sono pienamente d'accordo con gli autovelox nascosti: non credo al valore "educativo" dell'autovelox esposto.

per non parlare del caso photored con un tempo di passaggio tra giallo e rosso di nemmeno 2 secondi.

Quella era una truffa, ed era/è giusto ricorrere.

[Ludus]

Originariamente inviato da ziozetti

Sono pienamente d'accordo con gli autovelox nascosti: non credo al valore "educativo" dell'autovelox esposto.

i limiti rispettabili ci sono. ad esempio andare a 130km/h o come spero avverà a 150km/h è sensato e lì posso accettare che sia giusto punire.

ma quando ad esempio il comune di Rocca di Papa (prov. RM), non si sà bene per quale motivo visto che è a km di distanza totalmente fuori dal centro abitato, ha sotto il suo territorio una strada statale larga, senza incroci, quasi completamente dritta lunga circa 8km circa, dal limite di 70km/h imposto per tutto il resto della strada passa per 200 METRI ESATTI al limite di 50km/h quando inizia e 200 metri dopo finisce il comune di Rocca di Papa... indovina dove si metto i vigili urbani di Rocca di Papa in 8km di strada ??

[tehblizz]

Originariamente inviato da ziozetti

Spero bene...

Lo spero anch'io! Mio padre prese una di quelle famose multe impossibili, ipoteticamente guidava la moto sul marciapiede a Napoli, che sta solo a 600km da casa nostra

[Fides Brasier]

ottima iniziativa... il mondo e' pieno di furbi... ricorso solo per motivi validi...
non quoto nessuno perche' non voglio farne un caso personale, ma le parole che ho riportato si scontrano con una realta' dei fatti molto diversa: stamattina ho sentito per radio che il 60% dei ricorsi viene vinto da chi lo propone; in questo momento sto cercando un po' in rete, e trovo percentuali analoghe di ricorsi vinti.
quindi forse il problema e' differente: ovvero molte multe (una buona meta') vengono fatte a cazzo, "tanto puo' fare ricorso". la gente decide di non sottostare al sopruso, alla multa sbagliata, e gli tocca pagare per vedere riconosciuto un proprio diritto.
cio' mi sembra ingiusto, nient'altro che una ulteriore tassa nascosta mascherata da buona intenzione -questo governo e' esperto in questo campo.

non dimentichiamoci che chi fa ricorso e perde, vede la sua multa raddoppiata: quindi esiste gia' il disincentivo per chi vuole fare ricorso a cazzo.

[tehblizz]

Originariamente inviato da Fides Brasier

non dimentichiamoci che chi fa ricorso e perde, vede la sua multa raddoppiata: quindi esiste gia' il disincentivo per chi vuole fare ricorso a cazzo.

Questo non è vero se si fa ricorso al GdP

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da tehblizz

Questo non è vero se si fa ricorso al GdP

mi risulta che se e' il prefetto che ti respinge il ricorso la multa e' raddoppiata; se invece te la respinge il giudice di pace, questi puo' decidere se raddoppiarla oppure no.

[tehblizz]

Originariamente inviato da Fides Brasier

mi risulta che se e' il prefetto che ti respinge il ricorso la multa e' raddoppiata; se invece te la respinge il giudice di pace, questi puo' decidere se raddoppiarla oppure no.

"Se si vuole sospendere il pagamento in attesa del giudizio, occorre che una richiesta in tal senso sia esplicitata nel ricorso stesso. Occorre ricordarsi che se la sospensione non fosse concessa e non si sia provveduto a pagare entro 60 gg, la multa raddoppiera' (*) e -in caso di esito negativo del ricorso- si dovra' comunque pagare il doppio. Per cui, e' indispensabile essere prudenti e informarsi tempestivamente dell'accettazione o meno della sospensione.
E' difficile, comunque, che il giudice si pronunci sulla sospensione prima dei 60 giorni, pertanto, l'unico modo per evitare il rischio di pagare il doppio e' quello di presentare ricorso e poi pagare la sanzione. Se il ricorso venisse accolto, occorrera' richiedere il rimborso di quanto pagato."