GTS250 esce dal mercato?

[korn83]

volevo aggiornare la mia scheda video 8800gts 320mb con la gts250 ma ero in attesa di vedere se magari anche questa avrebbe giovato del nuovo processo produttivo.
al momento ho uno schermo a 15" lcd e quindi sono limitato alla risoluzione di 1024x768 e credo che per un po la gts250 dovrebbe darmi secondo i benchmark un incremento abbastanza sostanzioso in termini di fps (circa il doppio di quelli attuali)
ora pero sto notando che con l'arrivo della gt240 la gts250 sta progressivamente scomparendo dai negozi. dato che i prezzi della gt240 sono decisamente spropositati (90 euro per la versione ddr3) secondo voi mi conviene comprarla prima che scompaia completamene?

inoltre ci sono una infinita di modelli con diversi tagli di memoria, frequenze e dissipatori. ero quindi indeciso se prendere la green della gainward (700/2000) a 85€ la liscia da 512 della xfx (738/2200) a 95 o quella con 765/2200 e 1024mb della gigabyte a 105€.

[DVD 2000]

Ma a 1024x768 la 8800GTS non va bene???

[mille83]

Bella questa...Io con l'8800gts 320mb ci gioco a 1920x1200 anche con i filtri attivi senza o con pochissimi rallentamenti e tu la cambi per giocare a 1024x768?!
Tieniti la vga che va benissimo e poi quando cambi monitor passi a qualcosa ti più potente di una gts250...

[Pangasius]

Originariamente inviato da mille83

Bella questa...Io con l'8800gts 320mb ci gioco a 1920x1200 anche con i filtri attivi senza o con pochissimi rallentamenti e tu la cambi per giocare a 1024x768?!
Tieniti la vga che va benissimo e poi quando cambi monitor passi a qualcosa ti più potente di una gts250...

Infatti non si capisce il perchè,almenochè non abbia programmato un cambio monitor o voglia avere
più memoria,ma a quella risoluzione la 8800gts 320mb va più che bene.

[XCRYSIS95]

Originariamente inviato da korn83

volevo aggiornare la mia scheda video 8800gts 320mb con la gts250 ma ero in attesa di vedere se magari anche questa avrebbe giovato del nuovo processo produttivo.
al momento ho uno schermo a 15" lcd e quindi sono limitato alla risoluzione di 1024x768 e credo che per un po la gts250 dovrebbe darmi secondo i benchmark un incremento abbastanza sostanzioso in termini di fps (circa il doppio di quelli attuali)
ora pero sto notando che con l'arrivo della gt240 la gts250 sta progressivamente scomparendo dai negozi. dato che i prezzi della gt240 sono decisamente spropositati (90 euro per la versione ddr3) secondo voi mi conviene comprarla prima che scompaia completamene?

inoltre ci sono una infinita di modelli con diversi tagli di memoria, frequenze e dissipatori. ero quindi indeciso se prendere la green della gainward (700/2000) a 85€ la liscia da 512 della xfx (738/2200) a 95 o quella con 765/2200 e 1024mb della gigabyte a 105€.

LASCIA LA GTS ...

[korn83]

boh non so se sono io che non so ottimizzare il pc ma con la configurazione in firma ci sono parecchi giochi che mi danno rallentamenti piu o meno evidenti.
borderlands con dettagli alti in 1024x768 senza AA mi va piu o meno fluido ma quando arrivo nelle citta o in posti con molte strutture scatta paurosamente o ha dei freeze appastanza frequenti.
anche giochi basati su source come left 4 dead e dod source non raggiungono una perfetta fluidita con AA attivato (anche solo a 2x).
i 320 mb di memoria mi sa che si facciano sentire e ben pochi giochi sono pensati per tagli cosi inusuali di memoria, non prendero piu schede con tagli non multipli di 256mb.
inoltre se compro la gts250 (ho trovato vicino a casa mia la Dark Knight della asus a 104€ ) abbinerei la vecchia scheda a un celeron E3200, asrock 4core 1333 viiv e 2 giga di ddr2 per farne un pc per la mia ragazza.

qualcuno sa dirmi se ci sono differenze tra la 9800gtx+ e la gts250 di asus? (anche solo come dimensioni e consumi)

[G3f0rC3]

Originariamente inviato da korn83

...qualcuno sa dirmi se ci sono differenze tra la 9800gtx+ e la gts250 di asus? (anche solo come dimensioni e consumi)

la 9800GTX+ a la GTS250 sono 2 vga identiche in tutto e per tutto, è solo questione di marketing, per livellare la proposta con le vga della famiglia GTX

[mille83]

Originariamente inviato da korn83

boh non so se sono io che non so ottimizzare il pc ma con la configurazione in firma ci sono parecchi giochi che mi danno rallentamenti piu o meno evidenti.
borderlands con dettagli alti in 1024x768 senza AA mi va piu o meno fluido ma quando arrivo nelle citta o in posti con molte strutture scatta paurosamente o ha dei freeze appastanza frequenti.
anche giochi basati su source come left 4 dead e dod source non raggiungono una perfetta fluidita con AA attivato (anche solo a 2x).
i 320 mb di memoria mi sa che si facciano sentire e ben pochi giochi sono pensati per tagli cosi inusuali di memoria, non prendero piu schede con tagli non multipli di 256mb.
inoltre se compro la gts250 (ho trovato vicino a casa mia la Dark Knight della asus a 104€ ) abbinerei la vecchia scheda a un celeron E3200, asrock 4core 1333 viiv e 2 giga di ddr2 per farne un pc per la mia ragazza.

I 320mb sono per il fatto che ha il bus a 320bit e non sono affatto una limitazione,fino a 1600x1200 dovresti giocare senza problemi anche con filtri attivi. Per mè è il tuo pc ad avere qualche problema perchè è impossibile che a 1024x768 con una 8800gts i giochi ti vadano a scatti, ti ripeto io gioco a batman e dirt2 a 1920x1200 con dettagli alti e antialising 2x e vado fluido...

[kinotto88]

quoto gli altri..
tieni la gts..

[Gabriyzf]

tieni la vecchia

[venax]

Originariamente inviato da G3f0rC3

la 9800GTX+ a la GTS250 sono 2 vga identiche in tutto e per tutto, è solo questione di marketing, per livellare la proposta con le vga della famiglia GTX

be non proprio uguali...la gts 250 ha frequenze piu alti...

[.:Sephiroth:.]

diciamo che è leggermente superiore la GTS250 di una 9800GTX+, anche se in realtà sono le stesse schede...

cmq sia, a quella risoluzione una "vecchia" ma buona GTS320mb va benissimo, sicuramente il problemi risiede in qualcos'altro

[G3f0rC3]

Originariamente inviato da venax

be non proprio uguali...la gts 250 ha frequenze piu alti...

si ma di una 9800GTX, la 9800GTX+ ha frequenze più alte, che sono quelle applicate alla GTS250

[korn83]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

cmq sia, a quella risoluzione una "vecchia" ma buona GTS320mb va benissimo, sicuramente il problemi risiede in qualcos'altro

potete consigliarmi qualcosa per cercare di capire se c'è e dove eventualmente risiede il problema?

tra gli altri giochi che vanno penosamente cito anche FEAR e Terminator Salvation (anche se so che entrambi non sono molto ottimizzati il secondo soprattutto).
non ho provato molti tutoli recentemente ma un mio amico con un e8400
e gts 250 gioca a borderlands in 1680x1050 con filtri attivati senza la minima esitazione io fatico a 1024x768.

cmq vedendo benchmark su internet ho visto che salendo di risoluzione o di filtri la 8800gts soffre molto in particolare la 320mb, confrontandola con la gts250 si hanno circa la meta degli fps alla stessa risoluzione/filtri.
potete vederlo qui:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090617

PS: che antivirus/firewall avete? io noto che in certe occasioni l'attivita di avira rallenta molto il computer.