TEMPI DI RISPOSTA TN E PVA

fede.caiulo · 13-12-2009, 11:41

Spareste dirmi quali sono qual'è la tecnologia più veloce in assoluto??
Avrei bisogno di un 24" per giocare alla ps3 sia online che offline. In più il contrasto e dei buoni angoli di visuale sono fondamentali!

Baronfederigo · 13-12-2009, 12:04

per il gioco senz'altro TN, ma non sono tutti uguali, anche tra i vari tn i tempi di risposta sono diversi e condizionati dall'elettronica del monitor ma senz'altro inferiori ad un pva, quindi devi guardare le rewiew. Se vuoi un compromesso tra contrasto elevato e tempi di risposta valuta un pannello h-ips. Poi detto tra noi.. anche i circa 40ms medi di input lag dei pva non ti rovinano il gioco, soprattutto considerando la scarsa qualità delle connessioni di cui disponiamo in italia e la posizione del server nelle partite di gioco online con le console

fede.caiulo · 13-12-2009, 13:15

Mi sembri molto preparato in materia. Ne approfitto per esporti i miei dubbi:

1) userei il monitor per collegarvi un macbook e una PS3. Il macbook è in 16/10 la PS3 in 16/9. Qual'è il formato più conveniente per un 24"??

2) Non avendone mai visti in azione sulla carta mi sembra ci sia molta differenza fra i 2ms dei TN edi i 6ms dei PVA. L'angolo d'immagine è importante specialmente quando giochi multiplayer in 4 giocatori. Dici che pad alla mano la differenza è davvero così tangibile (lag, scie, ghosting)??

3)Esistono monitor con uscite audio decenti tipo digital audio out (optical)??

4) questi sono i monitor che sto considerando:

Iiyama Prolite B2712HDS
http://www.digitalversus.it/article-674-7186-50.html

Dell 2408WFP (Rev02 - 2009)
http://www.digitalversus.it/article-674-6657-88.html

Samsung SyncMaster P2370HD
http://www.digitalversus.it/article-674-6025-36.html

Samsung SyncMaster T240HD
http://www.digitalversus.it/article-674-6658-36.html

Cosa ne pensi?? Ripeto che l'uso che ne farei è PS3, Film, Macbook (internet, produzione musicale, grafica molto amatoriale).

Baronfederigo · 13-12-2009, 14:08

no non sono preparato in materia, ne so poco

1) per il formato andrei sui 16:10, però ti consiglio di leggere attentamente questo topic per capire le differenze che ci sono tra le varie possibilità http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2102285

2) Attento a non confondere i tempi di risposta con l'input lag, i valori che trovi nelle specifiche si riferiscono alla responsività del pannello e in genere riferiti al cambio colore gray to gray, si va dai 2ms dei tn ai 6ms dei pva/ips e sono quelli che determinano l'effetto scia, io ho un spva e un tn e se ci faccio caso le scie le vedo su entrambi, dipende molto dalla sensibilità personale ma a me non danno fastidio, sono minime su entrambi. Dell'input lag se ne parla solo nelle review e per misurarlo è necessario collegare il monitor in parallelo ad un crt: determina il ritardo tra l'immisione di un un comando e la sua visualizzazione a video, questo aspetto pùò essere ancora piu fastidioso del ghosting per un gamer. Se per te l'angolo è un criterio fondamentale di scelta devi accantonare i pannelli tn. Purtroppo l'lcd perfetto non l'hanno ancora fatto: o punti ad un pannelo piu reattivo ma dalla distribuzione della luminosità, angoli di visualizzazione e contrasto inferiori o punti ad un pannello che ti renda colori piu vivi, neri piu belli, contrasto più elevato ma che si porta dietro la pecca di una non eccellente reattività in input. La scelta dipende dall'uso e dal gusto.

3) non ti so dire

4) bello l'Iiyama da 27 per essere un tn ma occhio al pixel pitch se lo devi tenere vicino, potrebbe non piacerti; al posto del Dell 2408 che è un spva valuterei il Dell 2410u, un hips che nonostante qualche peccatuccio di gioventù è un bel monitor: inputlag piu basso,elaborazione a 12bit, ha però contrasto inferiore del 2408 da calibrato ed entrambi hanno la stessa ampia connettibilità.

fede.caiulo · 13-12-2009, 15:04

Grazie!
Continuo ad essere confuso.. Troppa scelta e poca qualità!

sparwari · 13-12-2009, 17:02

resta cmq su marchi di qualità.

a volte infatti andando su marchi meno seri, i dati relativi ai "tempi di risposta" sono soltanto fittizi:
esempio scrivono 6millisec ma in realtà sono 10 millisec...

fede.caiulo · 15-12-2009, 00:51

Forse ho trovato!
Che ne dite di questo:
http://reviews.cnet.com/lcd-monitors...in;contentBody

Sono solo indeciso sulla grandezza. Di sti tempi sarà più conveniente acquistare un 23 o 24 pollici??

13-12-2009, 11:41	#1
fede.caiulo Junior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 17	TEMPI DI RISPOSTA TN E PVA Spareste dirmi quali sono qual'è la tecnologia più veloce in assoluto?? Avrei bisogno di un 24" per giocare alla ps3 sia online che offline. In più il contrasto e dei buoni angoli di visuale sono fondamentali!

13-12-2009, 12:04	#2
Baronfederigo Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Pisa Messaggi: 706	per il gioco senz'altro TN, ma non sono tutti uguali, anche tra i vari tn i tempi di risposta sono diversi e condizionati dall'elettronica del monitor ma senz'altro inferiori ad un pva, quindi devi guardare le rewiew. Se vuoi un compromesso tra contrasto elevato e tempi di risposta valuta un pannello h-ips. Poi detto tra noi.. anche i circa 40ms medi di input lag dei pva non ti rovinano il gioco, soprattutto considerando la scarsa qualità delle connessioni di cui disponiamo in italia e la posizione del server nelle partite di gioco online con le console

13-12-2009, 13:15	#3
fede.caiulo Junior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 17	Mi sembri molto preparato in materia. Ne approfitto per esporti i miei dubbi: 1) userei il monitor per collegarvi un macbook e una PS3. Il macbook è in 16/10 la PS3 in 16/9. Qual'è il formato più conveniente per un 24"?? 2) Non avendone mai visti in azione sulla carta mi sembra ci sia molta differenza fra i 2ms dei TN edi i 6ms dei PVA. L'angolo d'immagine è importante specialmente quando giochi multiplayer in 4 giocatori. Dici che pad alla mano la differenza è davvero così tangibile (lag, scie, ghosting)?? 3)Esistono monitor con uscite audio decenti tipo digital audio out (optical)?? 4) questi sono i monitor che sto considerando: Iiyama Prolite B2712HDS http://www.digitalversus.it/article-674-7186-50.html Dell 2408WFP (Rev02 - 2009) http://www.digitalversus.it/article-674-6657-88.html Samsung SyncMaster P2370HD http://www.digitalversus.it/article-674-6025-36.html Samsung SyncMaster T240HD http://www.digitalversus.it/article-674-6658-36.html Cosa ne pensi?? Ripeto che l'uso che ne farei è PS3, Film, Macbook (internet, produzione musicale, grafica molto amatoriale).

13-12-2009, 14:08	#4
Baronfederigo Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Pisa Messaggi: 706	no non sono preparato in materia, ne so poco 1) per il formato andrei sui 16:10, però ti consiglio di leggere attentamente questo topic per capire le differenze che ci sono tra le varie possibilità http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2102285 2) Attento a non confondere i tempi di risposta con l'input lag, i valori che trovi nelle specifiche si riferiscono alla responsività del pannello e in genere riferiti al cambio colore gray to gray, si va dai 2ms dei tn ai 6ms dei pva/ips e sono quelli che determinano l'effetto scia, io ho un spva e un tn e se ci faccio caso le scie le vedo su entrambi, dipende molto dalla sensibilità personale ma a me non danno fastidio, sono minime su entrambi. Dell'input lag se ne parla solo nelle review e per misurarlo è necessario collegare il monitor in parallelo ad un crt: determina il ritardo tra l'immisione di un un comando e la sua visualizzazione a video, questo aspetto pùò essere ancora piu fastidioso del ghosting per un gamer. Se per te l'angolo è un criterio fondamentale di scelta devi accantonare i pannelli tn. Purtroppo l'lcd perfetto non l'hanno ancora fatto: o punti ad un pannelo piu reattivo ma dalla distribuzione della luminosità, angoli di visualizzazione e contrasto inferiori o punti ad un pannello che ti renda colori piu vivi, neri piu belli, contrasto più elevato ma che si porta dietro la pecca di una non eccellente reattività in input. La scelta dipende dall'uso e dal gusto. 3) non ti so dire 4) bello l'Iiyama da 27 per essere un tn ma occhio al pixel pitch se lo devi tenere vicino, potrebbe non piacerti; al posto del Dell 2408 che è un spva valuterei il Dell 2410u, un hips che nonostante qualche peccatuccio di gioventù è un bel monitor: inputlag piu basso,elaborazione a 12bit, ha però contrasto inferiore del 2408 da calibrato ed entrambi hanno la stessa ampia connettibilità.

13-12-2009, 15:04	#5
fede.caiulo Junior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 17	Grazie! Continuo ad essere confuso.. Troppa scelta e poca qualità!

13-12-2009, 17:02	#6
sparwari Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1683	resta cmq su marchi di qualità. a volte infatti andando su marchi meno seri, i dati relativi ai "tempi di risposta" sono soltanto fittizi: esempio scrivono 6millisec ma in realtà sono 10 millisec...

15-12-2009, 00:51	#7
fede.caiulo Junior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 17	Forse ho trovato! Che ne dite di questo: http://reviews.cnet.com/lcd-monitors...in;contentBody Sono solo indeciso sulla grandezza. Di sti tempi sarà più conveniente acquistare un 23 o 24 pollici??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email