Raid 0 - 2xSSD o 2xVelociRaptor?

[Diablos83]

Salve a tutti,
il mio dubbio è tutto nel titolo della discussione: vorrei cambiare il mio sistema di dischi RAID0 composto da 2xRaptor da 36GB di cui ne vado fierissimo (oltre che soddisfatto), ma dato che non so mai accontentarmi , vorrei passare di livello.

Cerco un consiglio tra un RAID0 di SSD (MLC taglio 30/60GB a disco) oppure di Velociraptor 150GB. Lo scopo di tale sistema è di mettere S.O. + programmi su una configurazione a dir poco veloce...

Si accettano consigli da tutti, grazie

[dirklive]

io sono per un bel raid di velociraptor, quando gli ssd avranno lo stesso MTBF dei dischi tradizionale allora ne riparleremo

[Diablos83]

Originariamente inviato da dirklive

io sono per un bel raid di velociraptor, quando gli ssd avranno lo stesso MTBF dei dischi tradizionale allora ne riparleremo

Grazie per la risposta prima di tutto,
ti riferisci al fatto che gli SSD tendono a perdere di prestazioni al continuo riempirsi? Sai per caso quanto è quantificabile tale perdita? Con gli SSD si perdono solo prestazioni velocistiche oppure anche di "spazio"? Ovvero l'usura mi fa perdere MB di spazio?

grazie 1000

[dirklive]

non mi riferivo a quello in particolare, ma al fatto che la tecnologia ssd è appena nata e a me personalmente un hd classico mi da più affidamento, ho raid con dischi che hanno più di 10 anni!

[Diablos83]

Che qualcuno sappia, la differenza tra il Velociraptor 74Gb e 150gb sta solo nel taglio? Grazie

[dirklive]

qualche 74 può avere 8 mb di buffer, mentre i 150 ne hanno tutti 16

[Diablos83]

Quindi prendendo quelli da 16mb le prestazioni sono identiche e l'unica differenza è la dimensione deduco..

[dirklive]

sono dischi da 2,5 che con un dissipatore standard diventano da 3.5 migliorando l'efficienza termica di circa 5°. sono praticamente la stessa cosa il 74 dovrebbe essere monopiatto mentre il 150 bipiatto.

[Diablos83]

Grazie come sempre delle risposte intanto, ma è possibile che sul sito della WD non ci sia? O meglio, io non riesco a trovarlo

[dirklive]

se ti riferisci al 74 è possibilissimo che non ci sia, fra poco non ci sarà neanche il 150

[Diablos83]

Originariamente inviato da dirklive

se ti riferisci al 74 è possibilissimo che non ci sia, fra poco non ci sarà neanche il 150

Si mi riferivo al 74, cmq mi consigli di passare dai miei 2raptor 36 SATA1 a 2velociraptor 74 SATA2?
Grazie mille

[dirklive]

straconsigliato.

[nazza]

Originariamente inviato da dirklive

non mi riferivo a quello in particolare, ma al fatto che la tecnologia ssd è appena nata e a me personalmente un hd classico mi da più affidamento, ho raid con dischi che hanno più di 10 anni!

Non ho sottomano i MTBF dei dischi da 7200 in vendita oggi.
Non sono così sicuro che siano più affidabili degli SSD...

Potrei sbagliarmi di grosso comunque

[Diablos83]

Una piccola ricerca in internet:
OCZ Vertex Turbo Series SATA II 2.5" SSD = 1.5milioni di ore (con una bella notazione riguardo alla deframmentazione che può causare una forte riduzione della vita utile)http://www.ocztechnology.com/product...ata_ii_2_5-ssd
WD Velociraptor 300GB SATA II = 1,4milioni di orehttp://www.wdc.com/wdproducts/library/?id=124&type=49

Non proprio facile la scelta allora...

[mavra]

Originariamente inviato da Diablos83

Si mi riferivo al 74, cmq mi consigli di passare dai miei 2raptor 36 SATA1 a 2velociraptor 74 SATA2?
Grazie mille

Ciao,


come si evince dalla firma in calce sono il felicissimo propietario di un Raid0 con due Raptor da 74Gb ( con ormai 6 anni di vita alle spalle ) e zero problemi!!!!
Anch'io come te sono un pò fanatico ed ho provato a fare un calcolo per vedere il rapporto vantaggio/costo tra raptor e SSD.......
I Raptor vincono ancora alla stragrande.
Per avere un sistema Raid0, di campienza comparabile, con prestazioni superiori e affidabilità sconosciuta ( al momento si hanno solo dati estrapolati del MTBF negli SSD ) dovresti spendere circa 600 euro.

Con 600 euro puoi fare un Raid 5 di velociraptor da 150GB !!!!!!!

Ciao

[Diablos83]

Difatti ho ordinato 2 Velociraptor HFLS da 74

[dirklive]

[lemming]

Il problema è che gli SSD calano di velocità lentamente più sono usati, mentre gli hard disc si rompono tutto d'un colpo.
Anch'io trovo che i dischi a stato solido siano una tecnologia ancora un po' acerba.