Quesiti di diritto commerciale

[Amsirak]

Studiando diritto commerciale mi sono imbattuto in questi due problemi:

Art. 2292 Ragione sociale
La società in nome collettivo agisce sotto una ragione sociale costituita dal nome di uno o più soci con l'indicazione del rapporto sociale (2563, 2567).
ecc.

Perché il legislatore ha previsto questa norma?

Art. 2301 Divieto di concorrenza
Il socio non può, senza il consenso degli altri soci, esercitare per conto proprio o altrui una attività concorrente con quella della società, né partecipare come socio illimitatamente responsabile (2462) ad altra società concorrente.
Il consenso si presume, se l'esercizio dell'attività o la partecipazione ad altra società preesisteva al contratto sociale, e gli altri soci ne erano a conoscenza.

idem come sopra, la parte di cui non capisco il motivo è quella in grassetto

[simone1980]

il motivo sta nel fatto che le società di persone si basano sull'elemento preponderante nella fiducia Personale, quindi legata intimamente alle singole persone. Per questo motivo non è possibile vendere a tuo piacimento una quota di sdp e far subentrare al tuo posto un altro.

Quindi, nella ragione sociale ci deve essere il nome di uno o più soci per rendere facilmente identificabile la società ed i soci nei loro rapporti con i terzi.
Il secondo quesito mi sembra scontato: data la responsabilità illimitata dei soci nelle sdp, un socio non può fare concorrenza (a mio parere sleale) a sè stesso, in quanto poi uno dei due lati dovrà essere preferito. La legge cmq prevede che i soci possano derogare da questo divieto.

Come dicevo prima le ragioni si ritrovano nella tutela dei terzi e del loro affidamento in buona fede nei rapporti con la società.

[Amsirak]

il motivo sta nel fatto che le società di persone si basano sull'elemento preponderante nella fiducia Personale, quindi legata intimamente alle singole persone. Per questo motivo non è possibile vendere a tuo piacimento una quota di sdp e far subentrare al tuo posto un altro.

Quindi, nella ragione sociale ci deve essere il nome di uno o più soci per rendere facilmente identificabile la società ed i soci nei loro rapporti con i terzi.

Perché nelle ss non esiste questa norma allora?

Il secondo quesito mi sembra scontato: data la responsabilità illimitata dei soci nelle sdp, un socio non può fare concorrenza (a mio parere sleale) a sè stesso, in quanto poi uno dei due lati dovrà essere preferito.

Sono d'accordo, ma se uno è socio a responsabilità limitata in una società concorrente, non si fa comunque concorrenza da solo?