Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 01-12-2009, 12:56   #1
tigerghost
Junior Member
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 17
quale hdd prendere da usare per l'OS xp pro?

Ciao a tutti,

Sono un nuovo utente del forum.

Volevo chiedervi un parere, perchè ho un grosso dubbio su quale dei due seguenti hdd comprare. Mi andrebbero bene anche hdd da 30-60 gb, se ne avete qualcuno da consigliarmi e che ha delle ottime performance, ben venga. Il prezzo passa in secondo piano visto che lo metto in conto alla ditta (come budget ho 200-250€ per pc, quindi 400-500€ in totale).

SAMSUNG - HD322HJ 320 Gb Sata 300 Buffer 16 Mb 7200 rpm (costo 56€)
Velocità di trasferimento dati unità interna 300 MBps (esterna)
Velocità di trasferimento dati interno 175 MBps
Tempo di posizionamento 8.9 ms (medio)
Latenza media 4.17 ms


SEAGATE - Barracuda 7200.12 1 Tb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 Rpm (costo 70€)
Velocità di trasferimento dati unità interna 300 MBps (esterna)
Velocità di trasferimento dati interno 125 MBps
Tempo di posizionamento 8.5 ms (medio)
Tempo di posiz. traccia-traccia 1 ms
Latenza media 4.16 ms


Li utilizzerò come hdd per i seguenti pc usati per lavoro, quindi non mi interessano prestazioni per i giochi. Uso spesso programmi di fotoritocco e quindi un po’di "performance" mi servirebbe comunque:

OS XP pro
MB asus M2nsli deluxe
Dual core AMD athlon 64 X2 2500Mhz 4800+
RAM 2gb OCZ XTC platinum
Queste le prestazioni dell'hdd Maxtor 6Y160M0 http://img4.imageshack.us/i/hdtunemiopc.jpg/

OS XP pro
MB gigabyte GA 7V7600 1394
AMD athlon XP barton, 1917 Mhz 2600+
RAM 512mb corsair value select
Queste le prestazioni dell'hdd Maxtor 6Y120M0 http://img691.imageshack.us/i/hdtunepcpapa.jpg/

(farò una partizione principale da 30gb, l'altra per i dati anche se so già che mai riuscirò a riempirli). Ho scelto questi perché hdd meno capienti con gli stessi mb di buffer non ci sono. Inizialmente avevo scelto un ssd (intel X25-E, una vera bomba anche nel prezzo ) ma ho scoperto poi che xp non è stato progettato per essere installato sugli ssd e quindi sarebbe stato un pessimo acquisto (e non ho voglia di passare a win7).

Ho bisogno di cambiare hdd perché quelli che ho attualmente da 5400rpm, sono parecchio lenti nonostante su un pc abbia 2gb di ram, un buon processore, ecc.

Mi è stato consigliato di usare il raid0 per avere maggior performance ed ero quasi tentato di farlo, ma poi ho scoperto che se un hdd va in crash, non si riesce a recuperare i file dall'altro. Invece se non ho capito male con il raid1 se uno mi parte, l'altro continua a lavorare. Mi confermate che è cosi? Sarei contrario al raid perché significa doppia spesa, doppio consumo di W, doppio spazio (30 gb per l'OS sono finchè mai tropppi), ma mi sarebbe comodo cosi eviterei di fare il back up.

Mi sembra d'aver spiegato tutto ciò che può tornar utile a darmi consigli. Se mi vengono in mente altre cose, le posto.

Ciao

Corrado
tigerghost is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2009, 07:26   #2
tigerghost
Junior Member
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 17
non c'è nessuno che mi sa dare un aiuto?

ciao
tigerghost is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2009, 09:08   #3
tigerghost
Junior Member
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 17
non so quale scegliere....dai un aiutino?
tigerghost is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2009, 11:18   #4
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
dei due hard disk sicuramente il samsung è messo meglio, io farei un raid 1 con due WD RE3 ottimizzati per il raid.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2009, 12:40   #5
tigerghost
Junior Member
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 17
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
dei due hard disk sicuramente il samsung è messo meglio, io farei un raid 1 con due WD RE3 ottimizzati per il raid.
grazie per aver confermato i miei dubbi.

Appena lo installo, posterò uno screen di hd tune.


Ciao
tigerghost is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2009, 12:43   #6
Perseverance
Senior Member
 
Perseverance's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 7,616
Cosa significa che sono ottimizzati per il raid?
__________________
System Failure
Perseverance is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2009, 18:11   #7
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
sono dischi di ultima generazione RE sta per raid edition hanno un MTBF di 1,2 milioni di ore e le prestazioni aumentate del 20%
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2009, 18:46   #8
Perseverance
Senior Member
 
Perseverance's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 7,616
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
sono dischi di ultima generazione RE sta per raid edition hanno un MTBF di 1,2 milioni di ore e le prestazioni aumentate del 20%
Mi colpisce molto quel 1.200.000 ore, praticamente il 2400% in più rispetto agli attuali che sono sulle 50.000 ore. Immagino che siano rivolti più ai server che non ai consumer.

Io ho un vecchissimo Samsung spinpoint da 20GB PATA, avrà più di 15 anni. Considera che sta sempre acceso 14/24h e non mi si è mai rotto, mai un difetto, silenziosissimo. Che la sorte gliela mandi buona ancora per molto xkè sarebbe già a 76650 ore di attività !!!!!!!!
__________________
System Failure
Perseverance is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2009, 08:18   #9
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
giustissime le tue considerazioni, come dischi sei abituato bene, non a caso secondo me oggi come oggi una delle poche alternative serie al WD RE3 è il Samsung spinpoint F!
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2009, 17:14   #10
tigerghost
Junior Member
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 17
Quote:
Originally Posted by Perseverance View Post
Io ho un vecchissimo Samsung spinpoint da 20GB PATA, avrà più di 15 anni. Considera che sta sempre acceso 14/24h e non mi si è mai rotto, mai un difetto, silenziosissimo. Che la sorte gliela mandi buona ancora per molto xkè sarebbe già a 76650 ore di attività !!!!!!!!
secondo me stai tentando la sorte...15 anni non sono un pò tanti?
non per essere menagramo, però io lo manderei in pensione.
tigerghost is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2009, 18:03   #11
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
non è questione di sorte, io ho dischi con più di dieci anni e svolgono ancora degnamente il loro lavoro.
dirklive is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v