LED MONITOR si/no?

[Fantasydj]

raga uso il pc principalmente per gaming! non sono un gamer incallito ma gioco parecchio, 2 orette al giorno! e sto cmq spesso al pc (visto che sono un nerd) e leggo tanto su internet quindi direi che uso il pc al 60% per il gaming al 30% per internet in generale e al 10% x guardare film di rado, ogni tanto...
tenendo presente questo il monitor lo useri solo x il pc non per console/tv o altro quindi preferirei un 16:10 ma anke un 16:9 andrebbe benissimo senza problemi!
vorrei prendere un 24" ma potrei accontentarmi di un 23... tanto non cambia niente...
girando su internet i monitor che ho trovato interessanti sono:
p2450H(http://www.pixmania.com/ch/it/361339...ide-syncm.html)
VW246H(http://www.pixmania.com/it/it/231398...tml#tech-specs)
M2362D(http://www.digital.it/prodotti/S6793...-m2362dpz.html)
W2453V(http://www.pixmania.com/it/it/270097...tml#tech-specs)

oppure a led che mi intrigano molto visto che secondo me sarà una nuova tecnologia che si implementerà presto in tutti i monitor e non vorrei acquistare un monitor nuovo e che fosse già obsoleto appena comprato preferirei prendere appunto un monitor a led! anke spendendo qualcosa in più!

XL2370(http://www.pixmania.com/it/it/361433...tml#tech-specs)
W2486L(http://www.pixmania.com/it/it/340879...tml#tech-specs)

questi due monitor led il primo è 23" ed ha un contrasto 5.000.000:1 e costa 300€
mentre l'altro è 24" ha un contrasto di 1.000.000:1 e costra 270€!

halp me thx!

[Fantasydj]

niente da fare in questa sezione nessuno si degna di rispondere anzi diciamo che nessuno ha voglia di aiutare degli ignoranti come me vabbè farò l'acquisto più sbaglaito della mia vita non importa... grazie!

[Maxt75]

Monitor LEd si, ma solo perchè hanno consumi bassissimi. Quei contrasti mostruosi che leggi invece, valgono come il 2 di coppe quando in banco c'è bastoni.
Fino a che, quella tecnologia viene applicata nei monitor Tn che hai indicato, la qualità visiva non porta a nessuna vero vantaggio visivo.
Non dico che sono peggio degli altri, ma che sono come gli altri o quasi.

[Fantasydj]

si ma se è solo questione di consumi nn è che mi importi tanto, alal fine un p2450h costa 190€
un
xl2370 costa 290€
ed è 23" invece che 24 cioè io sinceramente voglio soltanto fare il best buy del momento senza ovviamente pentirmene! nn mi va di buttare 100€!
cmq ho visto da alcune immagini che sono molto più luminosi i monitor a led, coem schermi diciamo che me ne intendo x cell e i schermi AMOLED sono appunto con consumi più bassi e sopratutto si vedono tuttta un'altra cosa in confronto a schermi normali lcd! nn so se si può fare il paragone anke in questo caso... cmq dall'euforia dei giorni passati di prendere uno schermo a led sto tornando all'idea di prendere un buon 24"! come un p2450h o w2453v!

[principe andry]

quoto Maxt75... Inoltre visto il prezzo superiore e non di pochissimo, li eviterei i led...

Invece sono rimasto abbastanza colpito dall'Hannsg HH251HP (poco meno di 200€). Su digitalversus ne parlano molto bene e la marca sembra essere abbastanza apprezzata se leggi un pò su questo forum...
Io un pensierino ce lo farei... Magari vedilo di persona...

C'è anche l'ottimo hp w2558hc, ma costa un bel pò

Non è facile trovare un TN che abbia una gran qualità...

ciao

[Fantasydj]

Originariamente inviato da principe andry

quoto Maxt75... Inoltre visto il prezzo superiore e non di pochissimo, li eviterei i led...

Invece sono rimasto abbastanza colpito dall'Hannsg HH251HP (poco meno di 200€). Su digitalversus ne parlano molto bene e la marca sembra essere abbastanza apprezzata se leggi un pò su questo forum...
Io un pensierino ce lo farei... Magari vedilo di persona...

C'è anche l'ottimo hp w2558hc, ma costa un bel pò

Non è facile trovare un TN che abbia una gran qualità...

ciao

sto hanns mi piace.... l'unica cosa è che non è 2ms ma bensì 5 anke se sappiamo tutti che un monitor dichiarato 2 ms può benissimo andare peggio di uni dichiarato 5 visto che questi sono solo dati rilasciati dalle case produttrici, avete qualche test su questo hanns??? mi ricordo di un sito dove facevano varie recensioni e potevi anke confrontare i vari monitor ma ora nn mi viene in mente...
cmq dite che questo hanns è da preferire al p2450h?

[principe andry]

Originariamente inviato da Fantasydj

sto hanns mi piace.... l'unica cosa è che non è 2ms ma bensì 5 anke se sappiamo tutti che un monitor dichiarato 2 ms può benissimo andare peggio di uni dichiarato 5 visto che questi sono solo dati rilasciati dalle case produttrici, avete qualche test su questo hanns??? mi ricordo di un sito dove facevano varie recensioni e potevi anke confrontare i vari monitor ma ora nn mi viene in mente...
cmq dite che questo hanns è da preferire al p2450h?

ti riferisci a digitalversus? L'avevo anche nominato prima
La recensione la trovi qui -> click
eccoti il confronto -> click

L'hannsg ha 2 ms comunque, anche se hai già detto bene te

Purtroppo se non si vedono di persona non saprei sbilanciarmi. Sulla carta il samsung ha dalla sua la DVI che l'hannsg non ha. In compenso ha 2 HDMI contro una del samsung. Sono entrambi 16:9 (che personalmente preferisco e visto anche l'uso di film, poi vedi te )
L'hannsg è un pochino più grande 24.6"...

ciao

[Fantasydj]

Originariamente inviato da principe andry

ti riferisci a digitalversus? L'avevo anche nominato prima
La recensione la trovi qui -> click
eccoti il confronto -> click

L'hannsg ha 2 ms comunque, anche se hai già detto bene te

Purtroppo se non si vedono di persona non saprei sbilanciarmi. Sulla carta il samsung ha dalla sua la DVI che l'hannsg non ha. In compenso ha 2 HDMI contro una del samsung. Sono entrambi 16:9 (che personalmente preferisco e visto anche l'uso di film, poi vedi te )
L'hannsg è un pochino più grande 24.6"...

ciao

già sembrano molto simili come monito vedo che l'hans è un pò più rapido come tempo di risposta ha un pollice in più e come angolo di visione mi sembra un po migliore mentre il samsung mi sembra che una miglior resa di colori un contrasto migliore!

l'unica cosa che mi da un po fastidio è che come delay(ritardo ms) misurato ad esempio contro un 2209wa(e-ips 6ms) questi due monitor che dovrebbero essere molto più reattivi(tn 2ms) in realtà sono molto più lenti si passa dai 17ms di delay del samsung ai 14 dell'hanns ai 9 del dell!
e visto che io ci gioco molto nn mi sembrano sto gran affare nel mio caso sti monitor...

EDIT

girando un paio di 24" sul sito mi ha colpito l'acer H243HX con un delay più basso dell'hanns e un contrasto davvero molto alto unica pecca l'angolo di visuale davvero pessimo uno tra i peggiori in assoluto...

[principe andry]

il dell costa 400€ però... gli e-ips sarebbero perfetti... veloci e con qualità decisamente superiore ai tn... prezzo permettendo

A me l'acer non piace a prescindere, però questo non sembra male... non trovo recensioni però...

ciao

[Fantasydj]

Originariamente inviato da principe andry

il dell costa 400€ però... gli e-ips sarebbero perfetti... veloci e con qualità decisamente superiore ai tn... prezzo permettendo

A me l'acer non piace a prescindere, però questo non sembra male... non trovo recensioni però...

ciao

fin qualche tempo fa si trovava su ebay dall'uk a 230€ circa... ora sta a 270 [il dell] xò nn mi convince xk nn è full hd

[principe andry]

guarda il fatto di essere fullHD o no, dipende solo dal fatto se vuoi vederci film a 1080p altrimenti anche 1680x1050 non è male come risoluzione

il fatto che dici "film di rado" non mi sembri proprio un patito, quindi anche i 720p ti bastano e avanzano... poi se non è così è un altro discorso
Inoltre se ci giochi molto e non hai magari un bell'hardware non te lo godi proprio bene bene...

il pannello non è confrontabile con i classici tn e trovarlo a quel prezzo direi che sia proprio un'affare... Puoi fare un salto nel topic ufficiale che sicuramente trovera tutte le info che ti occorrono

ciao