photoshop cs4 scegliere i860 o i7 920

[violA224]

il mio utilizzp del pc dove montero' windows 7 pro 64 bit sarà fondamentalmente per photoshop e latri programmo di editing. no gaming , no 3d o rendering, gestendo file da 170 mg ca. meglio una socket 1156 o 1366 e relativi processori i7 860 o i7 920. alla fine la differenza di prezzo è poca e mi chiedo se l'i7 920 sia sovradimesionato rispetto alle mie effettive esigenze, contando anche i consume che mi sembra di capire siano abbastanza diversi.
grazie

[_ROBERTO_]

per il socket 1366 ci sono maggiori possibilità che escano cpu di fascia alta(i9), quindi probabilmente più longevo
l'i7 860 è leggermente superiore all'i7 920, che però sale molto in overclock
Con l'i7 860 si risparmia sull'intera configurazione
Cmq credo che siano sovradimensionati alle tue esigenze

[Jean240]

Originariamente inviato da _ROBERTO_

per il socket 1366 ci sono maggiori possibilità che escano cpu di fascia alta(i9), quindi probabilmente più longevo
l'i7 860 è leggermente superiore all'i7 920, che però sale molto in overclock
Con l'i7 860 si risparmia sull'intera configurazione
Cmq credo che siano sovradimensionati alle tue esigenze

Lo penso pure io..Ma se vuoi prendere uno dei due vai di 920!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da violA224

il mio utilizzp del pc dove montero' windows 7 pro 64 bit sarà fondamentalmente per photoshop e latri programmo di editing. no gaming , no 3d o rendering, gestendo file da 170 mg ca. meglio una socket 1156 o 1366 e relativi processori i7 860 o i7 920. alla fine la differenza di prezzo è poca e mi chiedo se l'i7 920 sia sovradimesionato rispetto alle mie effettive esigenze, contando anche i consume che mi sembra di capire siano abbastanza diversi.
grazie

i860 in quanto la piattaforma richide due moduli di ram (2x2GB), mentre i920 ne richiede almeno tre per sfruttare il triple ch.
Tieni anche conto consumi inferiori del i860, le due piattaforme si oc abbastanza bene entrambe, attualmente è previsto un six core solo per skt 1366, ma non è detto che non ci sia per l'altra piattaforma.

[violA224]

Originariamente inviato da gianni1879

i860 in quanto la piattaforma richide due moduli di ram (2x2GB), mentre i920 ne richiede almeno tre per sfruttare il triple ch.
Tieni anche conto consumi inferiori del i860, le due piattaforme si oc abbastanza bene entrambe, attualmente è previsto un six core solo per skt 1366, ma non è detto che non ci sia per l'altra piattaforma.

quindi secondo voi un i5 sarebbe piu' che adeguato, magari con 8 ggb di ram?
grazie

[gianni1879]

Originariamente inviato da violA224

quindi secondo voi un i5 sarebbe piu' che adeguato, magari con 8 ggb di ram?
grazie

potrebbe esser una buona scelta la posto dei 6GB di ram di una piattaforma skt 1366.

Però devi veder se realmente sfrutti questa ram in più, inoltre devi capire se sfrutteresti la tecnologia SMT (HT) di intel



Hyper Threading (SMT) does have a real benefit in Photoshop and thus we see the Core i5 750 suffering a bit. It's still faster than the Phenom II 965 BE but it is marginally slower than the i7 920. The 870 is bested only by the i7 975.

[lowenz]

Originariamente inviato da gianni1879

Hyper Threading (SMT) does have a real benefit in Photoshop and thus we see the Core i5 750 suffering a bit. It's still faster than the Phenom II 965 BE but it is marginally slower than the i7 920. The 870 is bested only by the i7 975.

Mi stavo giusto occupando del problema (sto configurando il sistema per un appassionato di fotografia).....la conclusione è abbastanza falsa

A fronte di un incremento da 2,66 GHz a 2,93 GHz (i5 750 -> i7 870) ovvero del 10%, c'è un decremento dei tempi del 15%.

Insomma l'HT fa guadagnare un 5%.....tanto vale disattivarlo e alzare la frequenza del 5/7% (così si alza anche quella dell'Uncore per la cache L3) se si usa solo Photoshop (e se quei risultati di sopra sono affidabili).

[Rikardobari]

920 senza dubbi! (se non miri a risparmiare)

[gefri]

ma cs4 non distribuisce anche sulla scheda grafica?

[Rikardobari]

si ma se ci abbini una scheda video anche da 130€ (5770) stai benissimo!

[lowenz]

Configurazione mia attuale (se vi interessa )

i7 860 @166x20 MHz / Uncore @3 GHz (1.075 V per il VCore e 1.6 V per il VPLL)
DDR3 @1333 MHz 9-9-9
GeForce GTX260

Il tutto con dissipatore di Intel @76° a pieno carico con LinX in un silenziosissimo case Enermax Chakra
HT e Turbo Boost disattivati come detto sopra.

Direi che per il fotoricco ci siamo

[Rikardobari]

Originariamente inviato da lowenz

Configurazione mia attuale (se vi interessa )

i7 860 @166x20 MHz / Uncore @3 GHz (1.075 V per il VCore e 1.6 V per il VPLL)
DDR3 @1333 MHz 9-9-9
GeForce GTX260

Il tutto con dissipatore di Intel @76° a pieno carico con LinX in un silenziosissimo case Enermax Chakra
HT e Turbo Boost disattivati come detto sopra.

Direi che per il fotoricco ci siamo

caldissimo! io ho quello in firma a 66°

[lowenz]

Originariamente inviato da Rikardobari

caldissimo! io ho quello in firma a 66°

Aohhhh, non avevano dissy diversi da quello Intel, mi sono dovuto accontentare (intanto il PC non è per me )