Scelta monitor 17

[tognesimo]

che ne dite di questo monitor?
MONITOR 17'' PHILIPS 107T21 FLAT 0.
é buono?

[tognesimo]

Avanti ragazzi,un aiutino?

[Clayman]

io prenderei LG 775 Ft (flatron) che è veramente piatto e le immagini sono molto nitide con immagine stabile.
Non supporta risoluzioni altissime ma nemmeno il philips penso.
Ciao

[Sursit]

Quel Philips non dovrebbe essere male.
In quella fascia di prezzo non ci sono molti concorrenti: il Flatron LG è validissimo, il corrispondente modello Samsung, 753DF, non è buono come l'LG, e il Nec FE 700+ non è più disponibile.
Perciò ti resta quel Philips o appunto l'LG.

[tognesimo]

Sono indeciso tra Lg e Philips,ho visto Lg 775 ma non mi ha convinto pienamente.

[Aiace]

Anch'io sono indeciso... per adesso sono orientato verso il LG 775FT... anche se non mi dispiacerebbe il 795FT.
Devo solo capire se vale la pena spendere un centone in più...

[ATARASTA]

Mitsubishi Diamond Pro 740SB NON COSTA MOLTISSIMO E SECONDO ME è OTTIMO.

[shary]

LG FLATRON 795 ft+........... non ha eguali !!!

Un piacere per gli occhi..........

[Medrol]

Devo solo capire se vale la pena spendere un centone in più...

Rispetto al 775FT?

Il modello LG 795FT+ vale quel che costa e qualcosa in più:

frequenze più elevate e hub USB integrato!

Il consiglio prima dell'acquisto di un FLATRON è vederlo all'opera:

per ragioni soggettive:

La sensazione di concavità dello schermo tipica dei Flatron può disturbare...comunque voglio precisare che generalmente con l'utilizzo la brutta sensazione svanisce( chi in una o più settimane, chi in tre giorni... ) e lascia spazio a un'ottima visione flat.

per ragioni oggettive:

Verifica bene il monitor che stai acquistando, osservalo attentamente anche a risoluzioni diverse 640x480 e 800x600 in particolare, e verifica la presenza o meno di distorsioni orrizontali sulla sinistra e sulla destra.

Non voglio con questo crearti dubbi sulla qualità del prodotto che è quasi a giudizio unanime altissima, ma alcuni lamentano problemi di distorsione che non è chiaro se dipenda da alcuni esemplari nati male o da alcune combinazioni monitor-scheda video.

Il consiglio è LG 795FT+.

Ciao.

[halduemilauno]

ciao.
confermo c'e' l'ho .
a presto.

[shary]

Non ho visto nessun monitor ottimo come Il 795 ft+ se non il modello 19"....995ft+!

Confermo che la sensazione di concavità svanisce dopo un pò e tutti gli altri monitor sembrano degli oblò !!

Come risoluzione con la mia radeon ........... sto sotto xp a 1152x864 con refresh di 100Hz e l'immagine è nitidissima e priva di qualsiasi difetto!

Il massimo davvero.........

[chrys75]

vedi il 915FT plus e poi mi dici!!!!! 1600x1200 a 85 Hz!!!!!!! gioco a 1024x768 a 120Hz!!!! x treta euro di più del 995FT vale proprio la pena!!!!

[shary]

a 1024x768 a 120hz...ci va tranquillamente ancke il mio 795ft+

[Bimbo]

Perchè non un aoc 7klr?

[chrys75]

Originariamente inviato da shary
[b]a 1024x768 a 120hz...ci va tranquillamente ancke il mio 795ft+

..si ma non il 995FT

[mattia76]

PER QUELLO CHE COSTANO DOVREBBERO ANDARE BENE O SBAGLIO? QUALCUNO LI USA PER IL CAD E SA DIRMI COME CI SI TROVA?
GRAZIE....CIAO
DITEMI DITEMI CHE LO COMPRO !!!!
...OPPURE E' UNA CIOFECA?

(FERMO RESTANDO CHE NON COMPETE CON MONITORS DI FASCIA SUPERIORE)

[Adric]

Per me nel Febbraio 2002 è assurdo acquistare un monitor da 17' CRT, di qualsiasi marca sia. Se si ha problemi di spazio è meglio orientarsi su un LCD da 15' (che come area visibile equivale a un 17 CRT), ottimale per web, chat, e uso office; con 550-600 Euro lo si prende buono. Se si gioca molto, si guardano i DVD sul monitor anzichè sul televisore o si fa grafica, il 19' CRT è l'unica scelta sensata (meglio evitare di scendere sotto i 500 euro).
I 17' sono meno ergonomici dei 19 pollici, non solo per la vista, ma anche per la schiena e la postura in generale. Assurdo risparmiare sui monitor, a meno che non si voglia spendere di più dall'oculista :o

[shary]

Quello che tu dici è pura illusione!

Ma quale oculista !!!!

Hai per caso mai visto un monitor Flatron 795ft plus 17"..............bè usalo 8 ore al giorno e poi dimmi!!!

Io da quando ce l'ho non hoo più gli occhi arrossati ed affaticati......l'immagine offerta è ottima e non ho visto nessun 17" andare meglio del flatron!

Gli LCD?? Lasciali a chi vuole spendere tanto........ per avere risoluzioni e refresh ridicoli !!!

Il flatron è il TOP !! (1152x864 a 100hz.....immagine nitidissima e priva di difetti)


ciao ciao

[Adric]

Quello che tu dici è pura illusione!

Quello che tu scrivi è solo la tua esperienza, la mia e quella di altri è diversa :o: Qualora anche fosse la verità assoluta, vi ravviso un tono un po' troppo stizzoso e infantile
Sulla base di studi medici condotti sull'ergonomia (non parlo solo di vista e di posizione degli occhi, ma anche di postura e posizione della testa) sono arrivati alla conclusione che i 17' sono troppo piccoli, che 19' è la dimensione ideale dal punto di vista ergonomico. Va da sè il fatto che per applicazioni come CAD, DTP ed editing video, il minimo ragionevole è 21 pollici, con un 17' (qualsiasi sia) non se ne parla proprio, spiacente !

Hai per caso mai visto un monitor Flatron 795ft plus 17"...

Si, e non mi piace molto. E' sfocato ! E non lo penso certo solo io, qui sul forum in altri thread csono presenti e ci sono
state molte critiche negative (come anche positive, a dimostrazione che non c'è unanimità di giudizio) sugli LG (geometria e nitidezza in primis), i thread pre-giugno 2001 sono stati eliminati dal Forum, ma dovresti averli letti anche tu.... E tu hai guardato attentamente un un monitor col tubo Diamondtron ? Una qualità visiva superiore a un Flatron sia a livello di 17' che di 19' (parlo di Nec, Mitsubishi, Viewsonic, Elsa, Iiyama). E io non ho (mai avuto) un Diamondtron.. I Flatron hanno un ottimo trattamento antiriflesso, ma linearità, geometria e nitidezza non sono impeccabili: il tuo è senza dubbio uno dei migliori monitor da 17' sul mercato oggi di tipo non a griglia verticale, ma inferiore a vari modelli Diamondtron e ai migliori shadow mask di sempre di Hitachi ed Eizo. Non scordiamo anche il 17 Nokia XPro in commercio fino a metà 1999, forse il miglior 17' Triniton di sempre: giro i negozi di informatica da almeno 10 anni, figuriamoci se non l'ho visto, purtroppo ho 35 anni....

Gli LCD?? Lasciali a chi vuole spendere tanto.

I prezzi degli LCD si sono dimezzati negli ultimi 12 mesi e continueranno a scendere, anche se ormai i 15' si sono stabilizzati, negli ultimi mesi stanno scendendo molto i 17' lcd - che hanno un area visiva quasi equivalente a un 19 crt - un 15' lcd -che ha un area visiva equivalente a un CRT da 17' - come il modello LG 563 (per rimanere su LG) costa 529 euro ivato. Ci sarebbe poi il discorso sull'assistenza post-vendita, su Samsung e Hitachi non leggerai una lamentela sui forum, mentre le cose non stanno in questi termini per LG...

per avere risoluzioni e refresh ridicoli

Il refresh non ha importanza negli LCD, e comunque l'immagine di un lcd è più stabile di quella in CRT (nonostante il valore di refresh sia più basso) Quanto alla risoluzione per uso ufficio o internet più di 1024x768 non serve. Per l'occhio umano impostare 86 Hz o 110 Hz è uguale, lo sfarfallio non viene più percepito a partire da 85 Hz in poi, oltre sforzi solo maggiormente l'elettronica del monitor. Le risoluzioni e i refresh supportate dai 19' di fascia media e alta non sono ottenibili con i migliori 17' crt. Semmai i problemi degli LCD sono la fedeltà cromatica non ottimale, specie con la scala dei grigi più scuri (per le radiografie non vanno bene) e la perdita di qualità quando scalano per interpolazione alle risoluzioni non native, e non la massima risoluzione in sè e per sè.

Il flatron è il TOP !!

Facile esaltare il proprio monitor (qualunque sia), ma qui siamo in un forum di discussione e non allo stadio, cerchiamo di evitare discorsi tipo " è il migliore perchè è il mio, illuso....." "Flatron Rulez.." così non aiutiamo chi ci legge a scegliere un componente hardware. Io non sono un LCD fan o un sostenitore di una marca di monitor, per molti usi la tecnologia LCD non va bene, dipende che applicazioni ci impieghi; in questo thread solo mattia76 ha parlato di applicazioni (cad). Inoltre ti inviterei a leggere più attentamente i post altrui; ho consigliato in questo thread l'acquisto di monitor di 19 pollici o lcd da 15' e sconsigliato tutti i 17' crt, non solo il tuo monitor. Ciao.

[Sursit]

Sono perfettamente d'accordo con te, i 17" sarebbe meglio evitarli, solo però che colui che ha aperto il Forum ha un limite fondamentale, o almeno immagino: non gli va o non può spendere cifre molto alte per il monitor.
Ecco allora che il CRT da 17" acquista pienamente senso. Infatti guarda caso è stato richiesto un parere su un monitor da 250-300 €, non da 500.
Certo tutti vorrebbero avere un CRT da 19", o un LCD, ma non è detto che il gioco valga la candela.
E con certe somme non ci sono grosse alternative.
Certo anche a me non piacciono le partigianerie, e adesso che anch'io sono un felice proprietario di un LG 915FT+ non difendo certo a spada tratta il mio monitor, anche se devo ammettere di essere stato fortunato perchè non presenta alcun difetto di rilievo: nessuna macchia, geometria perfetta, colori vabbè non sono il massimo, e molto ben a fuoco, solo una piccolissima zona a centro schermo non è a fuoco. Ce ne sono comunque di migliori sulla piazza.
Ciao