INTEL i5 750 vs AMD Phenom II 965 BE c3 Differenze

[stexfi]

Ciao a tutti. Volevo sapere visto che ho sentito tante opinioni cosa è che fa la differenza tra phenom 2 965 e i7 prendendo anche il minimo i7 920.Qualcuno mi dice che la fa solo la cache, per esempio mi dicono che nel rippaggio dei film va molto di più il phenom 965 perche ha una maggiore frequenza, visto che è utilizzato il processore per questo. Mi spiegate la differenza tra i 2 dove sta con precisione anche entrando nello specifico. grazie

[sa83]

Originariamente inviato da stexfi

Ciao a tutti. Volevo sapere visto che ho sentito tante opinioni cosa è che fa la differenza tra phenom 2 965 e i7 prendendo anche il minimo i7 920.Qualcuno mi dice che la fa solo la cache, per esempio mi dicono che nel rippaggio dei film va molto di più il phenom 965 perche ha una maggiore frequenza, visto che è utilizzato il processore per questo. Mi spiegate la differenza tra i 2 dove sta con precisione anche entrando nello specifico. grazie

interessa anche a me...
io ho un i7 965 extreme e alcuni mai hanno detto che e meglio il phenom 965 e vero?

[persa]

Originariamente inviato da sa83

interessa anche a me...
io ho un i7 965 extreme e alcuni mai hanno detto che e meglio il phenom 965 e vero?

ma che scherziamo? no, non è vero

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da stexfi

Ciao a tutti. Volevo sapere visto che ho sentito tante opinioni cosa è che fa la differenza tra phenom 2 965 e i7 prendendo anche il minimo i7 920.Qualcuno mi dice che la fa solo la cache, per esempio mi dicono che nel rippaggio dei film va molto di più il phenom 965 perche ha una maggiore frequenza, visto che è utilizzato il processore per questo. Mi spiegate la differenza tra i 2 dove sta con precisione anche entrando nello specifico. grazie

chi ti ha detto che il 965 va meglio gli devi dire che se va a vendere patate è meglio che gli giova sia in salute e si evita di fare male figure
come puoi notare nei test giù nel link il core i7 920 pur avendo solo 2.66ghz contro i 3.4 del 965, va di più
cmq se guardiamo tutti i test del link sotto possiamo notare che il core i7 920 è superiore in tutto al phenom II 965 però con questo non voglio dire che il phenom non è buon processore perchè è sempre un ottimo processore e d
dobbiamo considerare che con i phenom II AMD ha fatto passi da gigante
la frequenza è importante specialmente sui giochi e in minima parte da programmi di rendering ecc
infatti se vai a guardare i test sui giochi noterai che ad es in crysis il phenom II x4 955 con frequenza 3.2ghz è alla pari con il phenom II x2 550 3.1ghz e nota :anche avendo due core in meno e frequenza quasi simile sono alla pari
certo se prendiamo un gioco però ottimizzato per quad è naturale che il quad viene sfruttato di più e va di più


http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_4.html

[stexfi]

quali sono le differenze al livello specifico? Non è solo perchè ha 2mb in piu di cache

[_ROBERTO_]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...edition_7.html

[jrambo92]

Se hai realmente bisogno di molta potenza per usi specifici professionali ed hai un buon budget a disposizione, prendi l'i7 altrimenti i Phenom II vanno benone per qualsiasi cosa

[jrambo92]

Originariamente inviato da italianstallion18

ragazzi il mio è un commento simpatico...

io sono passato da un phenom II 940 a un i7 920 e ho notato grande differenza...
parlo per mia esperienza, non per partito preso...

Ma naturalmente anche la maggior parte di noi parla per esperienza

[Psyco89]

Anche io ho un 965 Phenom II e vorrei passare ad intel. Adesso lo tengo a 3700Mhz ma in prestazioni in confronto ad un mio maico che ha il 750 a default mi umilia di oparecchio anche nei giochi.


Purtroppo per noi poveri utenti è un cpu obsoleta, da cambiare, adesso che ho preso la 5870 sono al limited infatti perchè questa cpu che ho fa proprio pena.

[Psyco89]

io l'ho comprato perchè a me piace AMD, però di fatto anche alla mia frequenza sarebbe meglio preferire un I5.

[wispo]

Originariamente inviato da Psyco89

io l'ho comprato perchè a me piace AMD, però di fatto anche alla mia frequenza sarebbe meglio preferire un I5.

Anche a me piace AMD, proprio perchè non fa pena come certi dicono

http://www.hardware.fr/articles/778-...intel-amd.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nnfield_9.html

Cerchiamo di non "pompare" le differenze (che ci sono e sono nette, per carità, ma rispetto a una certa cosa chiamata Hyperthreading, non rispetto ad un i5), che poi nell'uso reale non ci sta Winrar o Euler a far vincere l'i5 sul 965 come media prestazionale, eh?
Senza rancore

[Psyco89]

no no io ho visto le differenze e non sono nette, però la cpu aveva 3700Mhz ed era un po' inferiore di un 750 con frequenza di default, soprattutto nei programmini tipo conversione da divx a dvd o viceversa o conversione della musica oppure anche con winrar, allora lì era troppo veloce intel, solo nei giochi ero simile, però io avevo 3700Mhz lui no.

comunque nei benchmark i5 a pari scheda fa di più di me. che penso di essere limited.

[Psyco89]

Originariamente inviato da italianstallion18

come faccio a non quotarti...

diciamo una cosa un 920 è superiore a un 965...
ma un 750 contro un 965 non lo so se il primo riesca a spuntarla di cosi tanto...
magari a parità di frequenza...se no i due proci si equivalgono...

bè c'è da dire che c'è una differenza di frequenza e che l'HT incide fino ad un certo punto, ad esempio sui giochi cambia poco, però nei bench il mio procio occato fa meno di un 750 a default.

[Psyco89]

bè purtroppo crysis penso sia a favore di intel, il mio AMD lì soffre un po' a qualsiasi frequenza. al massimo con un altro gioco.

[Psyco89]

Originariamente inviato da italianstallion18

infatti ho scritto ecc...

lascia stare i 3dmark dove che per come la vedo io sono ottimizzati intel...
fatti un giro sui giochi + recenti e poi fai il bench tu...
e vedi che a quella frequenza hai prestazioni superiori all'i5

gli unici bench giochi che ho fatto sono crysis far cry2, unreal tournament 3, anno 1404, GTA4 e resident evil 5, e tutti quanti era più o meno simili tranne per crysis e anno 1404 dove intel mi batteva abbastanza non molto però diciamo 15-20% soprattutto ad anno 1404 dove mi batteva di più di tutti, GTA 4 invece era superiore intel ma di poco, solo che più precisamente alla fine era sempre in vantaggio lui perchè su 6 test intel era un molto meglio in 4, gli altri 2 era superiore un po' il mio ma di poco.

di 3dmark io ho fatto solo vantage

[Psyco89]

si il 965 è un discreto processore che però è più che sufficiente per far tutto. inutile cambiarlo però qualcuno magari che lo deve ancora comprare....


comunque no la differenza fra 965 e core i5 non si sente molto in windows, però sai avere un punto di riferimento a volte te la fa sentire di più. Anche però intel aimè ha solo 2.66Ghz, mentre il mio 3700Mhz per cercare di stargli davanti, non è il massimo della bontà.

[wispo]

Originariamente inviato da Psyco89

no no io ho visto le differenze e non sono nette, però la cpu aveva 3700Mhz ed era un po' inferiore di un 750 con frequenza di default, soprattutto nei programmini tipo conversione da divx a dvd o viceversa o conversione della musica oppure anche con winrar, allora lì era troppo veloce intel, solo nei giochi ero simile, però io avevo 3700Mhz lui no.

comunque nei benchmark i5 a pari scheda fa di più di me. che penso di essere limited.

Però lui tiene il turbo mode. Chissà perchè tutti se ne scordano sempre.....
Un i5/i7 non va MAI alla frequenza di default....

[Psyco89]

Originariamente inviato da wispo

Però lui tiene il turbo mode. Chissà perchè tutti se ne scordano sempre.....
Un i5/i7 non va MAI alla frequenza di default....

boh non lo so.
però a 3.7Ghz non ci arriva con il turbo penso

ma comunque non credo sia attivo sempre il turbo dai, sennò lo avrebbero messo coem frequenza massima di default.

[gianni1879]

Originariamente inviato da wispo

Anche a me piace AMD, proprio perchè non fa pena come certi dicono

http://www.hardware.fr/articles/778-...intel-amd.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nnfield_9.html

Cerchiamo di non "pompare" le differenze (che ci sono e sono nette, per carità, ma rispetto a una certa cosa chiamata Hyperthreading, non rispetto ad un i5), che poi nell'uso reale non ci sta Winrar o Euler a far vincere l'i5 sul 965 come media prestazionale, eh?
Senza rancore

conclusione dall'articolo di hwup:

La nuova cpu della serie Lynnfield, alla luce della nostra analisi prestazionale, è mediamente più veloce del 6,7% rispetto alla soluzione AMD Phenom II X4 965 Black Edition. In alcuni ambiti applicativi il vantaggio della soluzione della famiglia Lynnfield è molto netto, mentre in altri è la proposta AMD ad avantaggiarsi. In generale è preferibile la soluzione Core i5 750, complice anche il livello di consumo sia in idle che a pieno carico inferiore rispetto alla proposta AMD, del resto certificata dal produttore per un valore di TDP massimo pari a 140 Watt.

se poi parliamo di oc la cosa si evidenzia ancora in maggior misura, i750 ha un ipc superiore ai phenom II, non scordiamo che parte da una frequenza di 2.6 GHz e solo in turbo mode raggiunge 3.2 GHz su un core.

[Psyco89]

Originariamente inviato da gianni1879

conclusione dall'articolo di hwup:

La nuova cpu della serie Lynnfield, alla luce della nostra analisi prestazionale, è mediamente più veloce del 6,7% rispetto alla soluzione AMD Phenom II X4 965 Black Edition. In alcuni ambiti applicativi il vantaggio della soluzione della famiglia Lynnfield è molto netto, mentre in altri è la proposta AMD ad avantaggiarsi. In generale è preferibile la soluzione Core i5 750, complice anche il livello di consumo sia in idle che a pieno carico inferiore rispetto alla proposta AMD, del resto certificata dal produttore per un valore di TDP massimo pari a 140 Watt.

se poi parliamo di oc la cosa si evidenzia ancora in maggior misura, i750 ha un ipc superiore ai phenom II, non scordiamo che parte da una frequenza di 2.6 GHz e solo in turbo mode raggiunge 3.2 GHz su un core.

aimè allora è come dicevo io.
anzi c'è anche il consumo di mezzo.

comuqnue si è un ottimo procio comunque dai, almeno io ci faccio tutto senza problemi.