Hydrosonic Pump....energia pulita ???

[mattnewton]

Ciao a tutti....
premetto che sono solo un amante delle scienze e non ho conoscenze specifiche in merito. Volevo comunque porvi alcune domande se qualcuno sa darmi risposte.
Ho letto da qualche parte che hanno sperimentato un motore in grado di dare un'efficienza dell'oltre 160% il che già qua mi sembra strana la cosa....
volevo cercare di capire una cosa tramite il vs. aiuto.....
Tramite una pompa idrosonica collegata ad un motore elettrico, veniva generato vapore a alte temperature....tutto questo ambaradan dava un'efficienza energetica del 130% e in alcuni casi fino al 160%....cioè l'energia in uscita era maggiore di quella in entrata!Quindi teoricamente se la fonte di energia in entrata fosse il sole , tramite pannelli solari, avrei energia pulita con un'efficienza molto alta....
giusto?...mi sapreste spiegare sta cosa?

[Sheera]

Originariamente inviato da mattnewton

Ciao a tutti....
premetto che sono solo un amante delle scienze e non ho conoscenze specifiche in merito. Volevo comunque porvi alcune domande se qualcuno sa darmi risposte.
Ho letto da qualche parte che hanno sperimentato un motore in grado di dare un'efficienza dell'oltre 160% il che già qua mi sembra strana la cosa....
volevo cercare di capire una cosa tramite il vs. aiuto.....
Tramite una pompa idrosonica collegata ad un motore elettrico, veniva generato vapore a alte temperature....tutto questo ambaradan dava un'efficienza energetica del 130% e in alcuni casi fino al 160%....cioè l'energia in uscita era maggiore di quella in entrata!Quindi teoricamente se la fonte di energia in entrata fosse il sole , tramite pannelli solari, avrei energia pulita con un'efficienza molto alta....
giusto?...mi sapreste spiegare sta cosa?

Esaminato con mio fratello, ma non te lo so spiegare, un rendimento >100 è IMPOSSIBILE

[gabi.2437]

Originariamente inviato da mattnewton

Ciao a tutti....
premetto che sono solo un amante delle scienze e non ho conoscenze specifiche in merito. Volevo comunque porvi alcune domande se qualcuno sa darmi risposte.
Ho letto da qualche parte che hanno sperimentato un motore in grado di dare un'efficienza dell'oltre 160% il che già qua mi sembra strana la cosa....
volevo cercare di capire una cosa tramite il vs. aiuto.....
Tramite una pompa idrosonica collegata ad un motore elettrico, veniva generato vapore a alte temperature....tutto questo ambaradan dava un'efficienza energetica del 130% e in alcuni casi fino al 160%....cioè l'energia in uscita era maggiore di quella in entrata!Quindi teoricamente se la fonte di energia in entrata fosse il sole , tramite pannelli solari, avrei energia pulita con un'efficienza molto alta....
giusto?...mi sapreste spiegare sta cosa?

E si, peccato per un MINUSCOLO particolare che purtroppo ammazza il tutto. Creare energia dal nulla è impossibile e quel robo lì è una bufala

Tra l'altro perchè tiri di mezzo il sole? Sto affare crea energia dal nulla, puoi fare un circolo chiuso che ne ha sempre di più

[mattnewton]

http://www.xmx.it/pompaidrosonica.htm

è attendibile questa relazione?

[gabi.2437]

Come no!

Più o meno quanto l'iperspazio di Star Wars o il Balrog del signore degli anelli...

Sulla "relazione"

1)Dopo 30 secondi che la leggi ti fanno male gli occhi per i colori usati
2)Classico tono di presupponenza con gli scettici cattivi
3)Non ha nè capo nè coda, di criticare punto per punto non ne ho la benchè minima voglia perchè oggi è venerdì e sono stanco

Giusto ripassatevi la fisica, le leggi della termodinamica non sono campate per aria... e no l'energia non si genera dal nulla (e no, questa "pompa" non la spilla da un campo energetico sconosciuto [ese, il generatore ZPM di Stargate ])

Dai, anche se è venerdì faccio uno sforzo estremo:

# A Shocking New Pump una delle pagine sulla Pompa Idrosonica, sul sito della NASA (due interessanti foto). In questo particolare sito - la NASA ha diverse locazioni internet - sono riportate le collaborazioni tecnico/commerciali per evidenziare al massimo al pubblico (cioè ai contribuenti) l'immagine e l'utilità dell'ente NASA, e non c'è quindi posto per argomenti ancora piuttosto controversi, come l'eccesso di energia nella HPump. Il sito viene qui citato solo a riprova della serietà del progetto della HPump, ma per le discussioni e le teorie sulla realtà dell'eccesso di calore occorre rivolgersi altrove.

Già, peccato che la nasa la usa per quello per cui è stata inventata e non per generare energia...ah ma no è perchè è un "argomento controverso"

Eh beh certo, la nasa ha già lì una pompa, cosa c'è di controverso nell'accenderla e veder cosa succede? Figuriamoci


Ridicolo, prendono un oggetto funzionante per quello che è, gli sovrappongono le loro fantasie bagnate sull'energia dal nulla e poi dicono che "eh ma vedete? è brevettata, c'è chi la vende, la nasa la usa, pure a ingegneria la costruiscono!!!!!!!"

[mattnewton]

Ok ok....non prendertela con me....io ho chiesto appunto delucidazioni perchè sono solo un appassionato e mi sembrava tanto strana la cosa....

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da mattnewton

http://www.xmx.it/pompaidrosonica.htm

è attendibile questa relazione?

Ma...dunque. Già uno che mi cita Focus come se fosse una rivista scientifica a elevato impact factor mi fa venire i brividi...

Tuttavia, proviamo a leggere qualcosa.

Originariamente inviato da Sito sulla Pompa Idrosonica

Nella Pompa Idrosonica la altissima turbolenza indotta dalla particolare agitazione meccanica produce allo stesso tempo cavitazione e microbolle di gas. Le bolle sono investite delle potenti onde d'urto che si generano quando le cavità del rotore scorrono rasente le rigature dello statore, e quindi collassano liberando moltissima energia. E' ragionevolmente ipotizzabile che una piccolissima percentuale di atomi - corrispondente probabilmente a quella del Deuterio naturalmente presente nell'acqua - finisca così per implodere, liberando calore.

Cioè, in pratica si prende una pompa, la si fa cavitare apposta (è il sogno di tutti gli ingegneri industriali!), e così si ottiene la...implosione (?!?) di atomi di deuterio contenuti nell'acqua. Fantastico. Ma lasciamo da parte la faccenda dell'implosione (supponiamo che sia un fenomeno nuovo e che lo scrivente non sapesse come battezzarlo), che già di suo comunque è fantastica (cosa succede a un atomo che implode? diventa una palla di neutroni, come fanno le stelle? e poi i neutroni partono e rallentano nella materia generando calore? no aspettate, meglio che mi fermi va', sennò tra qualche tempo troviamo scritto da qualche parte che "una famosa scienziata che lavorava su ITER ha dato una spiegazione teorica del fenomeno"...) Ecco, a parte l'implosione, possibile che nessuno si sia mai accorto di questo fenomeno prima d'ora? Gli "ingredienti" non mi sembrano esotici...una pompa, dell'acqua...insomma.

Proviamo a proseguire...

Originariamente inviato da Sito sulla Pompa Idrosonica

A proposito, il Deuterio è l'isotopo naturale dell'Idrogeno...

Che vuol dire? Casomai il D è uno degli isotopi dell'H! Ma poco più in là si fa un'altra scoperta inquietante:

Originariamente inviato da Sito sulla Pompa Idrosonica

La pompa viene avviata, e dopo qualche minuto raggiunge il suo regime nel quale l'acqua a temperatura ambiente inizia ad essere convertita in vapore.

...la nostra pompa non solo fornisce una quantità misteriosa di calore, ma è anche in grado di funzionare da generatore di vapore!

...No dai OK, la smetto di scherzare. E' una bufala, come tutte le over-unity.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da mattnewton

Ok ok....non prendertela con me....io ho chiesto appunto delucidazioni perchè sono solo un appassionato e mi sembrava tanto strana la cosa....

Al solito non ce l'ho con te (te generico eh) ma con chi scrive ste cose

[franklar]

Ok, a questo punto metà dei lettori avrà abbandonato la lettura, perché pensa subito ad impossiblità come il moto perpetuo o simili...

No dai, voglio continuare a divertirmi

Per i restanti, disposti a capire cose nuove senza lasciarsi sviare dai pregiudizi, sgombriamo subito il campo dal solito equivoco ormai radicato:

in una "over-unity" non si crea energia dal nulla
(come erroneamente ritenuto dagli scettici)
ma la si attinge da una fonte ancora ignota.

Invece in una "over-unity" il dispositivo è in grado di "spillare" energia da un campo energetico che ignoriamo, ma nel quale siamo immersi. Chiaro, no?

Ah sì, chiarissimo. Campo Orgonicoooooooo!!!

Proseguiamo...

Ma anche no

[kierlo]

La cosa che fa sorridere è che c'è un "campo di energia" (che fra l'altro nn ha nemmeno un nome specifico) di cui non siamo a conoscenza...E che salta fuori usando dell'acqua LOL manco fossero processi a temperature elevatissime o altro mah

[JL_Picard]

in una "over-unity" non si crea energia dal nulla
(come erroneamente ritenuto dagli scettici)
ma la si attinge da una fonte ancora ignota.

Forse hanno scoperto una specie di pompa elettronica, tipo quella ipotizzata da Asimov in "Neanche gli Dei... "

http://it.wikipedia.org/wiki/Neanche_gli_dei

PS: il titolo del romanzo deriva dalla frase "Contro la stupidità... neanche gli Dei... possono nulla".

Molto appropriato in casi come questo.

[Tjherg]

Originariamente inviato da mattnewton

Ok ok....non prendertela con me....io ho chiesto appunto delucidazioni perchè sono solo un appassionato e mi sembrava tanto strana la cosa....

Si fa sempre bene a chiedere, anche uno scieziato dovrebbe porsi degli interrogativi prima di elaborare una teoria.
Purtroppo le tue domande fanno venire i brividi, quello che leggi qui è il risultato.

[SalvoDS(2)]

fare supposizioni su cose ancora ignote e ancora non spiegate e da vomito cazzo XD XD XD

[Charonte]

L'energia che ha creato l'universo da dove è nata?

[Yaro86]

Originariamente inviato da Charonte

L'energia che ha creato l'universo da dove è nata?

http://www.youtube.com/watch?v=RvjS9emSzIY

[xenom]

toh, leggiti questi due miei topic di quando ancora ero noob :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=886021 (spettacolare poi quando sono intervenuti i difensori delle overunit )
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=776435

non upparli che ci tengo a quei topic, non voglio che vengano chiusi in modo stupido

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da xenom

toh, leggiti questi due miei topic di quando ancora ero noob :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=886021 (spettacolare poi quando sono intervenuti i difensori delle overunit )
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=776435

non upparli che ci tengo a quei topic, non voglio che vengano chiusi in modo stupido

Scusate, ho i lacrimoni dal ridere...

Originariamente inviato da Difensore delle overunit

e poi come mi spiegate la trasmutazione del tungsteno in oro e altri metalli???

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Questa non è chimica...è alchimia!

Originariamente inviato da FreeMan

non te la spieghiamo.... nessuno potrebbe.. a parte Merlino

Originariamente inviato da Cfranco

Se riesci a trasmutare un pezzo di tungsteno in oro a Stoccolma a prendere il nobel ci arrivi in carrozza con me , Christina , Xenom e Gyxx a tirare al posto dei cavalli .

Ma che delinquenti eravamo?

[xenom]

bei tempi. E i tizi che si facevano la fusione fredda dentro la doccia? spettacolo. che personaggi

PS: eh?

[gugoXX]

Io, io.
Posto anche io la mia versione personale di overcoso.

Prendo un grosso recipiente pieno d'acqua e un piccolo piccolo tubo capillare, e li collego come i classici vasi comunicanti.
Per il principio di capillarita' l'acqua nel tubino salira' un pelino di piu' che quella nel grosso recipiente.
A questo punto faccio un buchino nel tubo capillare, spillo l'acqua, la faccio correre lungo il piano inclinato e ci piazzo una turbinina.



Costruisco in scala, faccio energia a gratis, con questa energia ottenuta dal nulla creo materia e mi costruisco la casa alle Maldive senza pesare sull'entropia dell'universo.

[SaettaC]

Originariamente inviato da mattnewton

....tutto questo ambaradan dava un'efficienza energetica del 130% e in alcuni casi fino al 160%....cioè l'energia in uscita era maggiore di quella in entrata!

E la marmotta che confeziona la cioccolata dov'è?

Originariamente inviato da gugoXX

Io, io.
Posto anche io la mia versione personale di overcoso.

Prendo un grosso recipiente pieno d'acqua e un piccolo piccolo tubo capillare, e li collego come i classici vasi comunicanti.
Per il principio di capillarita' l'acqua nel tubino salira' un pelino di piu' che quella nel grosso recipiente.
A questo punto faccio un buchino nel tubo capillare, spillo l'acqua, la faccio correre lungo il piano inclinato e ci piazzo una turbinina.

Costruisco in scala, faccio energia a gratis, con questa energia ottenuta dal nulla creo materia e mi costruisco la casa alle Maldive senza pesare sull'entropia dell'universo.

Tzè, dilettante...

Il futuro è il motore a "gatto imburrato". Tutti sanno che una fetta biscottata cade sempre dal lato dove c'è la marmellata, o è comunque imburrato, giusto? E tutti sanno che un gatto cade sempre sui suoi piedi.
Ora, basta spalmare una adeguata quantità di burro e marmellata sulla schiena di un gatto (o legarci una fetta biscottata spalmata), e lasciare cadere il tutto. Ecco che si creerà un moto perpetuo, in cui la marmellata tenderà a ruotare l'insieme gatto-marmellata in un senso, e il gatto nell'altro...
Ecco il moto perpetuo for dummies.

Spiegazione teorica: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/...atto_imburrato