Meglio WinXP o Win2k Pro ?!?

valse · 14-02-2002, 19:10

...ultimamente x me è un continuo ballottaggio tra i due os... mi kiedo anzi... kiedo a voi : quale mi consigliate?!

valse

Vegale · 14-02-2002, 19:17

WinXP perché è + veloce, ma solo se "rattoppato" per bene... :/

mcardini · 14-02-2002, 19:19

Per stabilità e velocità delle applicazioni dico win2k.
WinXp si avvia + velocemente ed ha qualche problemuccio, che dovrebbe scomparire dopo il primo service pack.

valse · 14-02-2002, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da Vegale
[b]...ma solo se "rattoppato" per bene... :/

Come fai a rattoparlo?! O meglio cosa devi fare essenzialmente...

1400Mhz · 14-02-2002, 21:01

ho letto un articolo che diveva che il 2000 è più performante del xp

Einstein · 14-02-2002, 21:06

Per ora dico Windows 2000. Dopo il primo service pack di Windows XP, si vedrà. Comunque XP è ottimo.

MM · 14-02-2002, 22:21

Non ho dubbi: W2000
Senz'altro XP è ancora troppo giovane e poi, quello che mi meraviglia è che alcune funzioni che su W2000 sono ottime, su XP sono state peggiorate notevolmente: alla faccia dell'evoluzione!

Carrot · 15-02-2002, 10:40

Secondo me dipende da che ci devi fare, se per esempio sei uno che con il pc ci gioca e sei malato di fps con xp ne perdi, ma non tanti rispetto al 2000, ma rispetto al 98....se invece si parla di stabilità, sempre che ci siano drivers per tutte le tue periferiche, beh xp secondo me è un gioiellino. Sento parlare molta gente che dice che xp ha molti problemi di compatibilità con le periferiche, beh io ho usato xp su 2 configurazioni completamente diverse e non ho mai avuto un solo problema con i drivers...secondo me vale sempre la regola che ti converrebbe provarli entrambi per vedere come "reagiscono" con la tua configurazione hardware

Tristan184 · 15-02-2002, 10:55

Per esperienza, io lascio sempre passare almeno 8-10 mesi prima di installare un nuovo sistema operativo Microsoft. A giudicare dalle continue patch e dalla mancanza di molti driver di XP, credo che anche questa volta, sia stata la scelta giusta. Win 2k adesso è molto stabile.

fedo · 15-02-2002, 16:12

Anch' io dico di aspettare il Primo Service Pack:
Anche W98 SE era molto meglio di W98 FE!

Comunque la rattoppata

io gliel' ho data con Tweak XP della TotalIde* (cercate con googl*) e sono soddisfatto.

P.S. A qualcuno di voi capita che WinXP si inceppi dopo essere arrivati al desktop, nel senso che per caricare l' icona della LAN ci mette 2 min (sono tanti..contateli secondo a secondo).
Penso sia qualche servizio particolare, ma è già la seconda volta (dopo aver reinstallato) che si presenta il problema).

Ciao

nico_informatico01 · 15-02-2002, 19:14

per XP dobbiamo aspettare che i nuovi drivers arrivino e che sia un S.O. più vecchio e non come ora che è agli inizi

Vegale · 15-02-2002, 19:54

Cmq dipende davvero da cosa ci vuoi fare e dalla configurazione del pc. Per quanto mi riguarda, XP è + veloce del 2000 e stabile allo stesso modo (UT mi va quanto il 98...).
Purtroppo xp ha diversi difetti che lo intristiscono parecchio. Vedremo in futuro...

Achille130 · 16-02-2002, 00:27

WINDOWS 2000

PRO

- Driver e applicazioni ottimizzati
- Prestazioni leggermente superiori a WinXP

CONTRO

- Campo ludico
- Lentezza all'avvio

WINDOWS XP

PRO

- Velocità all'avvio
- Campo ludico

CONTRO

- Driver e applicazioni ottimizzati
- Prestazioni leggermente inferiori a Win2000

In effetti tutto si è invertito, ma la situazione dovrebbe presto cambiare a favore di Windows XP (vedi Win98 --> WinME)!

chris redfield · 16-02-2002, 01:24

Dovrebbe cambiare come il ME con il 98? Ma se il 98 resta il miglior sistema win9x che winME è una schifezza. Per quanto riguarda la sfida xp ha già perso perchè il 2000 a suo tempo senza service pack mi andava sempre bene! COn la service è aumentata la compatibilità certo ma la stabilità è sempre la stessa. In campo ludico non mi pare che perda niente visto che ottengo frame elevati più che col 98 o ME. XP lo si può definire un 2000 camuffato con funzioni di winME. Stabilità e bella interfaccia ma con bachi che il 2000 a suo tempo non aveva! COn xp per esempio non riesco a masterizzare decentemente con molti programmi. Con il 2k mai un problema del genere. I giochi mi sono sempre funzionati. COn XP non sempre. Io ora uso win2k sp2 lo tengo su dopo parecchie prove su xp e posso assicurare che è almeno 2 volte più veloce in rete e molto meglio anche sui giochi. XP non arriva nemmeno alla sufficienza e in più necessita di hardware adeguato, non penso che qualcuno abbia voglia di cambiare hardware per avere le prestazioni simili a quelle del suo vecchio win2k. Traete voi le conclusioni. WIN2k per sempre.

Achille130 · 16-02-2002, 15:01

Ognuno ha le proprie idee e libertà di espressione...questo è il bello dei forum!

chris redfield · 16-02-2002, 15:20

14-02-2002, 19:10	#1
valse Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Lecco Messaggi: 404	Meglio WinXP o Win2k Pro ?!? ...ultimamente x me è un continuo ballottaggio tra i due os... mi kiedo anzi... kiedo a voi : quale mi consigliate?! valse __________________ Dell XPS 17 Sandy Bridge (L702x) • Kingston 128GB SSDNow V100 • Zalman ZM-NC3000U Cooler • tastiera retroilluminata

14-02-2002, 19:19	#3
mcardini Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Prato Messaggi: 1061	Per stabilità e velocità delle applicazioni dico win2k. WinXp si avvia + velocemente ed ha qualche problemuccio, che dovrebbe scomparire dopo il primo service pack. __________________ Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows...

14-02-2002, 21:01	#5
1400Mhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1179	ho letto un articolo che diveva che il 2000 è più performante del xp __________________ Il mondo è dominato dall'informazione. I computer controllano l'informazione. Chi controlla i computer domina il mondo.

14-02-2002, 21:06	#6
Einstein Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Provincia di Parma Messaggi: 724	Per ora dico Windows 2000. Dopo il primo service pack di Windows XP, si vedrà. Comunque XP è ottimo. __________________ My Pc: Case Enermax Chakra - PSU Corsair HX520 - Gigabyte P35-DS3R - Core2 Duo E6550 - 6 Gb RAM Geil PC800 - 2x WD Caviar SE 320Gb (Raid1) - Xfx GeForce 8600Gt - Master Pioneer DVR111D - Samsung SM T220 - S.O. Windows 7 Ultimate x64 SP1 My blog: http://blogs.ugidotnet.org/alby

16-02-2002, 00:27	#13
Achille130 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 418	WINDOWS 2000 PRO - Driver e applicazioni ottimizzati - Prestazioni leggermente superiori a WinXP CONTRO - Campo ludico - Lentezza all'avvio WINDOWS XP PRO - Velocità all'avvio - Campo ludico CONTRO - Driver e applicazioni ottimizzati - Prestazioni leggermente inferiori a Win2000 In effetti tutto si è invertito, ma la situazione dovrebbe presto cambiare a favore di Windows XP (vedi Win98 --> WinME)! __________________ Enermax Chakra, AMD Athlon64 X2 6000+, Gigabyte MA790X-DS4 Rev 1.0, 4 GB RAM Kingston ECC, ATI Radeon HD 3850 PCI-E 512 MB GDDR3, Seagate Barracuda SATA 500 GB, Philips 109B, Alice Gate 2+ AGB + Alice Flat 7 Mega, WinXP SP3

14-02-2002, 19:17	#2
Vegale Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 113	WinXP perché è + veloce, ma solo se "rattoppato" per bene... :/

14-02-2002, 22:21	#7
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Non ho dubbi: W2000 Senz'altro XP è ancora troppo giovane e poi, quello che mi meraviglia è che alcune funzioni che su W2000 sono ottime, su XP sono state peggiorate notevolmente: alla faccia dell'evoluzione!

15-02-2002, 10:40	#8
Carrot Registered User Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 6	Secondo me dipende da che ci devi fare, se per esempio sei uno che con il pc ci gioca e sei malato di fps con xp ne perdi, ma non tanti rispetto al 2000, ma rispetto al 98....se invece si parla di stabilità, sempre che ci siano drivers per tutte le tue periferiche, beh xp secondo me è un gioiellino. Sento parlare molta gente che dice che xp ha molti problemi di compatibilità con le periferiche, beh io ho usato xp su 2 configurazioni completamente diverse e non ho mai avuto un solo problema con i drivers...secondo me vale sempre la regola che ti converrebbe provarli entrambi per vedere come "reagiscono" con la tua configurazione hardware

15-02-2002, 10:55	#9
Tristan184 Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Firenze Messaggi: 100	Per esperienza, io lascio sempre passare almeno 8-10 mesi prima di installare un nuovo sistema operativo Microsoft. A giudicare dalle continue patch e dalla mancanza di molti driver di XP, credo che anche questa volta, sia stata la scelta giusta. Win 2k adesso è molto stabile.

15-02-2002, 16:12	#10
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	Anch' io dico di aspettare il Primo Service Pack: Anche W98 SE era molto meglio di W98 FE! Comunque la rattoppata io gliel' ho data con Tweak XP della TotalIde* (cercate con googl*) e sono soddisfatto. P.S. A qualcuno di voi capita che WinXP si inceppi dopo essere arrivati al desktop, nel senso che per caricare l' icona della LAN ci mette 2 min (sono tanti..contateli secondo a secondo). Penso sia qualche servizio particolare, ma è già la seconda volta (dopo aver reinstallato) che si presenta il problema). Ciao

15-02-2002, 19:14	#11
nico_informatico01 Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 27	per XP dobbiamo aspettare che i nuovi drivers arrivino e che sia un S.O. più vecchio e non come ora che è agli inizi

15-02-2002, 19:54	#12
Vegale Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 113	Cmq dipende davvero da cosa ci vuoi fare e dalla configurazione del pc. Per quanto mi riguarda, XP è + veloce del 2000 e stabile allo stesso modo (UT mi va quanto il 98...). Purtroppo xp ha diversi difetti che lo intristiscono parecchio. Vedremo in futuro...

16-02-2002, 01:24	#14
chris redfield Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 3585	Tra parentesi? Dovrebbe cambiare come il ME con il 98? Ma se il 98 resta il miglior sistema win9x che winME è una schifezza. Per quanto riguarda la sfida xp ha già perso perchè il 2000 a suo tempo senza service pack mi andava sempre bene! COn la service è aumentata la compatibilità certo ma la stabilità è sempre la stessa. In campo ludico non mi pare che perda niente visto che ottengo frame elevati più che col 98 o ME. XP lo si può definire un 2000 camuffato con funzioni di winME. Stabilità e bella interfaccia ma con bachi che il 2000 a suo tempo non aveva! COn xp per esempio non riesco a masterizzare decentemente con molti programmi. Con il 2k mai un problema del genere. I giochi mi sono sempre funzionati. COn XP non sempre. Io ora uso win2k sp2 lo tengo su dopo parecchie prove su xp e posso assicurare che è almeno 2 volte più veloce in rete e molto meglio anche sui giochi. XP non arriva nemmeno alla sufficienza e in più necessita di hardware adeguato, non penso che qualcuno abbia voglia di cambiare hardware per avere le prestazioni simili a quelle del suo vecchio win2k. Traete voi le conclusioni. WIN2k per sempre.

16-02-2002, 15:01	#15
Achille130 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 418	Ognuno ha le proprie idee e libertà di espressione...questo è il bello dei forum! __________________ Enermax Chakra, AMD Athlon64 X2 6000+, Gigabyte MA790X-DS4 Rev 1.0, 4 GB RAM Kingston ECC, ATI Radeon HD 3850 PCI-E 512 MB GDDR3, Seagate Barracuda SATA 500 GB, Philips 109B, Alice Gate 2+ AGB + Alice Flat 7 Mega, WinXP SP3

16-02-2002, 15:20	#16
chris redfield Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 3585	EHEHE! proprio così

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email