perchè nessuno parla dei nuovi Samsung serie X ? alternativa ai Timeline??

[[xMRKx]]

Ciao , interessato all'acquisto di un portatile con lunga autonomia ho scoperto che sono usciti i nuovi samsung x120/x420/x520 con tecnologia ULV!



• x120
Processor Intel® Pentium Processor ULV SU4100 (1.30GHz, 800MHz, 1MB)
Memory System Memory 2GB (DDR3 / 2GB x 1)
Display LCD 11.6" LED HD (1366 x 768) 16:9 Gloss
Graphic Graphic Processor Intel GMA 4500MHD (Int. Graphic)


• x420
Intel® Core™ 2 Duo Processor SU7300 (1.30GHz, 800MHz, 3MB)
Memory System Memory 3GB (DDR3 / 1GB x 1 + 2GB x 1 )
Display LCD 14.0" LED HD (1366 x 768) 16:9 Gloss
Graphic Graphic Processor Intel GMA 4500MHD (Int. Graphic)


• x520
Intel® Core™ 2 Duo Processor SU7300 (1.30GHz, 800MHz, 3MB)
Memory System Memory 4GB (DDR3 / 2GB x 2)
Display LCD 15.6" LED HD (1366 x 768) 16:9 Gloss
Graphic Graphic Processor Intel GS45 (??)

Autonomia di 9 ore dichiarata , batterie a 6 celle

Prezzi decenti si parla di 699 (ma si trova anche a meno) per il 15"

Può essere una valida alternativa alla serie Timeline ?? Non voglio comprare acer non mi fido

ref :

http://www.samsung.com/it/consumer/p...getype=subtype

http://www.youtube.com/watch?v=xtOJ7ED14LI

[[xMRKx]]

ho anticipato hwupgrade...


http://www.hwupgrade.it/news/portati...ulv_30772.html


secondo me i 699 chiesti per un 15 pollici con core duo , batteria 6 celle con processore SU sono equilibrati con acer... che non mi sono piaciuti per niente

[Ezechiele25,17]

anche io mi chiedo perché i samsung su questo forum sono molto poco trattati...

[gbhu]

Secondo me ci sono diversi fattori, ovviamente è una mia ipotesi.
1) Samsung nei pc è comunque una marca meno importante di acer, hp, etc... indi se ne parla meno.
2) La politica pubblicitaria è meno aggressiva. Quando sono usciti gli acer timeline c'è stato un bombardamento pubblicitario, con conseguenti review, prove, etc...
I samsung serie X sono usciti un pò in sordina.
3) La politica dei prezzi samsung lascia un pò perplessi.
Ad esempio l'anno scorso il netbook NC10 era uno dei migliori, ma ha continuato ad essere venduto ad un prezzo sensibilmente più alto della concorrenza. Dopo 6 mesi un eeepc 1000H è passato da 399 a 349-299, mentre un NC10 ancora stava a 399.
4) La diffusione nelle varie catene è comunque meno capillare rispetto ad esempio ad acer.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da gbhu

Secondo me ci sono diversi fattori, ovviamente è una mia ipotesi.
1) Samsung nei pc è comunque una marca meno importante di acer, hp, etc... indi se ne parla meno.
2) La politica pubblicitaria è meno aggressiva. Quando sono usciti gli acer timeline c'è stato un bombardamento pubblicitario, con conseguenti review, prove, etc...
I samsung serie X sono usciti un pò in sordina.
3) La politica dei prezzi samsung lascia un pò perplessi.
Ad esempio l'anno scorso il netbook NC10 era uno dei migliori, ma ha continuato ad essere venduto ad un prezzo sensibilmente più alto della concorrenza. Dopo 6 mesi un eeepc 1000H è passato da 399 a 349-299, mentre un NC10 ancora stava a 399.
4) La diffusione nelle varie catene è comunque meno capillare rispetto ad esempio ad acer.

Guarda io ho il samsung r522 rev 06. Ha un hardware che trovo solo su macchine di almeno 800 euro, e l'ho pagato 679 euro. Il pc mi sembra molto buono, forse le plastiche delle cerniere non mi entusiasmano ma di certo è meglio di un acer a occhi chiusi e non di poco. Anche l'assistenza è ottima per quel che mi sono informato.

Mi fa strano non vedere neanche un official thread per questa eccellente macchina

[gbhu]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Guarda io ho il samsung r522 rev 06. Ha un hardware che trovo solo su macchine di almeno 800 euro, e l'ho pagato 679 euro. Il pc mi sembra molto buono, forse le plastiche delle cerniere non mi entusiasmano ma di certo è meglio di un acer a occhi chiusi e non di poco. Anche l'assistenza è ottima per quel che mi sono informato.

Mi fa strano non vedere neanche un official thread per questa eccellente macchina

Ma infatti io non stavo criticando la qualità dei pc samsung, ci mancherebbe.
Stavo solo ipotizzando i motivi per cui appunto sono meno appariscenti, anche a livello di review e forum.
Secondo te dunque quali sono le ragioni?

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da gbhu

Ma infatti io non stavo criticando la qualità dei pc samsung, ci mancherebbe.
Stavo solo ipotizzando i motivi per cui appunto sono meno appariscenti, anche a livello di review e forum.
Secondo te dunque quali sono le ragioni?

Sulle ragioni concordo con te, anche perché non seguo molto il marketing dei notebook. Avevo semplicemente sottolineato l'eccelsa qualità del mio notebook, pagato un prezzo che ritengo decisamente soddisfacente. Come già detto il mio samsung pagato poco più di 650 euro monta hardware che vedo su macchine da 800 euro in su. (core2 7550, ati 4650 etc). E ti parlo di un pc acquistato un mese e mezzo fa. visto che ritengo questo forum una fonte di competenza e ottime informazioni mi fa strano non sentire parlare di questi pc, senza nulla togliere agli altri marchi.

Del resto samsung su monitor e altro tipo di hardware è molto apprezzata