Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 13-11-2009, 12:57   #1
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Scelta HD 1 TB per uso storage

Ciao a tutti, come da titolo sono alla ricerca di un HD da 1 TB per uso di storage
Ho curiosato un po' in rete su recensioni, forum, ecc ecc.
E la mia scelta è andata a ricadere su questi modelli:

>SEAGATE Hard disk Barracuda 7200.12 - 1 Tb - 7200rpm - 32 Mb - SATA (ST31000528AS)

>SAMSUNG Hard disk HD103SI EcoGreen - 1 TB - 32 MB - 3.5" - SATA-300 (HD103SI)

>HITACHI DeskStar 7K1000.B - 1 Tb - 7200 RPM - 16 Mb - SATA II (versione bulk) (HDT721010SLA360)

>WESTERN DIGITAL Hard disk WD Caviar Green WD10EADS - 1 Tb - 7200 RPM - 32 Mb - SATA-300 (WD10EADS)

>SAMSUNG SpinPoint F1 Desktop Class HD103UJ - hard disk - 1 TB - SATA-300 (HD103UJ)

Li ho trovati tutti quanti a prezzi più o meno similii sul sito pixmania... ma presento delle perplessità...
X esempio i caviar green ho letto che non sono dei 7200 rpm reali...
Ma che in realtà sono dei 5200 rpm (cosa che cmq non costituirebbe un problema in quanto il disco non avrebbe il sistema operativo ma solo dati di storage o eventuali file immagine da caricare sul lettore cd virtuale daemon)
E la cosa forse mi andrebbe anche a genio perchè usandolo solo come storage avrebbe meno consumi e farebbe meno rumore! XD

http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=11231
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080912
http://www.tomshw.it/storage.php?gui...disk-giusto-08

I seagate invece possono anche tenerseli...
Mi hanno dato fin troppi problemi in passato: Seagate Barracuda 500 GB che di punto in bianco smette di funzionare e non lo riconosce più, facendomi perdere GB di dati (e la garanzia tra l'altro me l'ha cambiato non con uno nuovo ma con un HD ricondizionato) e l'altro da 160 GB che dopo un po' di tempo di utilizzo, comincia a diventare lentissimo... fino a inchiodarsi e a non avviarsi più e a fare correzione di errori su errori all'avvio... Format totale, sembra andare da dio per un po'... e poi stesso scherzo... (probabilmente lo fa quando raggiunge certe zone del disco). Format => va bene per un po' => e poi stessi problemi... X almeno 6-7 volte... L'ultimo scherzo che mi ha fatto è stato NTLDR mancante e non si avviava...
E il bello è che non mi permette neanche di avviare dal cd di windows (nonostante da bios è impostato avvio da cd come primo boot)... Riconosce prima l'HD senza un motivo...
Prima o poi lo lancio fuori dalla finestra...
Secondo voi quale è il migliore?
Intendo sotto tutti i punti di vista: consumi/rumorosità/prestazioni
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6

Last edited by Maverick1987 : 14-11-2009 at 20:22.
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 15-11-2009, 09:44   #2
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
HD103SI e WD10EADS sono entrambi 5400 rpm.

Questo non è un male dal momento in cui ti servono solo per archiviazione: significa che sacrifichi leggermente le prestazioni (che comunque non sono cruciali in questo ambito) a favore di inferiori consumi, temperature di esercizio, e non per ultimo rumorosità.

Scarterei quindi gli altri (seppure un pensierino al Hitachi potresti anche farcelo), e andrei sul WD, non perchè fra i diversi modelli e costruttori cambi chissà cosa, ma sul Samsung sembra ci siano più esemplari qualitativamente non al top.
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 15-11-2009, 17:35   #3
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Perfetto ti ringrazio per le info

Ho seguito parecchio anche altre discussioni in merito a questi HD
(tra cui quelle che hai commentato anche te)
X il caviar green l'EACS era la versione con 16 MB di cache e a 4 piatti (gli ultimi prodotti furono a 3 piatti)
l'EADS invece 32 MB di cache e versione a 3 piatti
(Su pixmania vendono anche l'EACS e cosa strana, nonostante sia qualitativamente peggiore, lo vendono a 89 euro contro i 69 euro dell'EADS)
Ho letto anche un post in cui si dice che l'EADS è stato messo in vendita anche in versione a 2 piatti! (x tanto ulteriore minor rumore e minor consumi)
Mentre l'eco green della samsung (65 euro) non ho la più pallida idea di quanti piatti utilizzi... so soltanto che è dichiarato come 5400 rpm mentre il caviar green è un 5400 rpm ma che tutti spacciano per 7200 (poco importa tanto so la verità eheh XD)
Raramente i venditori pongono caratteristiche tecniche dettagliate (come il numero di piatti) sui prodotti in vendita


Sto solo facendo un pensierino e valutando eventualmente di prendere la versione da 1,5 TB

_WESTERN DIGITAL Hard disk WD Caviar Green - 3,5" - 1,5 TB - 7200 RPM - 32 MB - SATA-300 (WD15EADS) 95 euro

_SAMSUNG Hard disk HD154UI EcoGreen F2 - 1.5 To - 5400 rpm - 32 Mb - 3.5" - SATA-300 (HD154UI) 86 euro

_SEAGATE Hard disk Barracuda 7200.11 - 1,5 TB - 7200 rpm - 32 MB - SATA (ST31500341AS) 97 euro



A questo punto dato il tuo consiglio "più esemplari samsung qualitativamente non al top" sarei orientato verso il caviar green...

Contando che la versione da 1 TB viene 69 euro
e quella da 1,5 TB viene 95 euro (69 euro / 2 = 34,5 euro il prezzo per 500 GB se faccio 34,5 x 3 = 103,5 euro che sarebbero 500 GB x 3 = 1,5 TB)
A conti fatti quindi la versione da 1,5 TB ha un prezzo in euro x GB inferiore...

Sarei più orientato sulla versione da 1,5 TB... Anche xchè così: fra qualche anno, dovessi cambiare procio (tipo con gli intel i7 quando saranno reperibili come usati, quindi crollati di prezzo) e di conseguenza dovessi cambiare mobo con una che possegga interfaccia raid, potrei comprare un secondo Caviar Green della stessa capacità per fare un raid 1 e avere così 1,5 TB di dati sicuri e in doppia copia ed evitare qualunque possibile sputtanamento di Hard Disk...

Che ne pensi?

Versione da 1,5 TB presumo sia da 3 piatti vero?
_2 piatti mi sembrerebbe esagerato dato che si parla già di piatti extra large quando si parla di quelli da 500 GB ognuno... immaginarli da 750 GB al momento attuale mi sembra improbabile...
_E 4 piatti mi sembrerebbero troppi...

Sai percaso dove posso trovare screen dati di tempi di accesso, transfer rate, consumi in W e rumorosità in dB dei caviar green ?

Grazie
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 15-11-2009, 17:52   #4
Ansem_93
Senior Member
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 3,519
Io prenderei il WD.Come rumorosità sentivo che è uno dei migliori
Ansem_93 is offline   Reply With Quote
Old 16-11-2009, 09:50   #5
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Io ho 2 EADS da 1T per backup foto, e vanno benissimo e scaldano molto poco.
Ora ne prendo un altro da 1T, preferisco piu HD piccoli che uno grande, ho sempre il timore di una sua morte....
Robby Naish is offline   Reply With Quote
Old 16-11-2009, 10:29   #6
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Quote:
Originally Posted by Robby Naish View Post
Io ho 2 EADS da 1T per backup foto, e vanno benissimo e scaldano molto poco.
Ora ne prendo un altro da 1T, preferisco piu HD piccoli che uno grande, ho sempre il timore di una sua morte....
Però così consumi di più XD
Cmq se hai il timore della sua morte, basta che ne metti due di capacità uguale e facendo il raid 1 i dischi sono due copie esatte...
Quindi se parte uno, hai sempre l'altro che è identico
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 16-11-2009, 10:44   #7
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Ma sono 2 backup identici, quindi stanno accesi pochissimo.
Robby Naish is offline   Reply With Quote
Old 16-11-2009, 13:17   #8
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Quote:
Originally Posted by Robby Naish View Post
Ma sono 2 backup identici, quindi stanno accesi pochissimo.
Ah il secondo lo usi solo per far la copia di backup e dopo lo riscolleghi
ok ok allora si non consumi una mazza!
Consumi anche meno del raid 1 dove entrambi sono sempre accesi XD
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2009, 18:48   #9
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Azz raga ho appena scoperto una cosa:
Che hanno l'head parking...
Cosa che ridurrebbe precocemente la vita dell'HD
Che dite?
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6

Last edited by Maverick1987 : 18-11-2009 at 21:19.
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 08:11   #10
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Quote:
Originally Posted by Maverick1987 View Post
Azz raga ho appena scoperto una cosa:
Che hanno l'head parking...
Cosa che ridurrebbe precocemente la vita dell'HD
Che dite?
Quale modello ti riferisci? E perche ridurrebbe la vita?

Grazie

Ale
Robby Naish is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 09:06   #11
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Quote:
Originally Posted by Robby Naish View Post
Quale modello ti riferisci? E perche ridurrebbe la vita?

Grazie

Ale
Xchè il parcheggio della testina nei momenti di inattività (x risparmiare in consumi e in rumore) nel caso la disattivasse andrebbe a interagire con il numero massimo di cicli star/stop che un HD può fare...
Portando così il disco a una morte prematura...
Sullo stesso hw upgrade c'è una discussione in merito...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1920816
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 10:57   #12
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Non mi preoccuperei proprio di quella cosa, e poi nei firmware nuovi l'hanno corretto.

Leggi i miei interventi in quella discussione.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 11:18   #13
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Fra l'altro si può disattivare, come io ho fatto
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 11:45   #14
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Cmq, gli EADS non hanno qs problema, giusto?
Robby Naish is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 12:24   #15
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by Robby Naish View Post
Cmq, gli EADS non hanno qs problema, giusto?
Non è un problema, è una funzionalità del disco mutuata dal segmento mobile. Anche gli EADS la hanno.
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 13:24   #16
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Sui NAs synology i modelli da 1T con 16mb di cache, quindi non gli EADS che ne hanno 32, hanno qs problema, insomma un aumento a dismisura di cicli di acc e speng per i parking, cosa che con gli EADS non succede, sempre riguardo il NAS in questione.

Ti vedo bello esperto, puoi darmi qlc info al volo in piu?

Grazie

Ale
Robby Naish is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 13:49   #17
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by Robby Naish View Post
Sui NAs synology i modelli da 1T con 16mb di cache, quindi non gli EADS che ne hanno 32, hanno qs problema, insomma un aumento a dismisura di cicli di acc e speng per i parking, cosa che con gli EADS non succede, sempre riguardo il NAS in questione.

Ti vedo bello esperto, puoi darmi qlc info al volo in piu?

Grazie

Ale
Negli ultimi hanno semplicemente rimosso il valore S.M.A.R.T. che conta i cicli di load/unload

Quindi l'utilizzatore non si accorge di quel che succede, che comunque è lo stesso degli EACS (dopo un tot di secondi di inattività il disco parcheggia le testine per risparmiare corrente)

Il problema, questo sì, è che il kernel Linux o comunque la distribuzione montata sul NAS accede(va?) sistematicamente al disco dopo qualche secondo, risvegliandolo inutilmente (e su Windows infatti tale problema non si riscontrava)

Veniva a crearsi una situazione a valanga in cui il disco idla, l'OS lo sveglia, quindi il disco torna a idlare, ma l'OS lo risveglia ancora dopo... arrivando a conteggiare anche 1000 cicli al giorno

Poichè si parla di azioni meccaniche entra in gioco l'usura, e facendo alcuni conti, a quel ritmo in una manciata di mesi si rischiava già di aver superato il limite di attuazioni per cui si garantisce il buon funzionamento del disco. Questo non significa che il disco debba quindi rompersi, ma certamente non lo aiuta

Ne ho parlato più approfonditamente tempo addietro, vedi se riesci a ritrovare il post... io non ce l'ho fatta

Sembra comunque sia stato risolto
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2009, 19:46   #18
Martin
Senior Member
 
Martin's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Sannicola (LE)
Posts: 25
Scusate se mi intrometto... dovrei acquistare lo stesso tipo di hard disk per uso storage, ma per me la parola d'ordine è SILENZIOSITA'!!!

Siccome ho il PC nella stessa stanza dove dormo, a 4 metri dal letto e quindi non mi va di sentire mitragliatrici.

Ho avuto pessime esperienze con hd IBM, velocissimi ma rumorosissimi, Maxtor, non velocissimi ma meno casinari, ma non ho mai trovato un bell'hd silenzioso, tipo quelli che stanno nei portatili.

Cosa mi consigliate dunque?
Martin is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2009, 11:17   #19
Maverick1987
Senior Member
 
Maverick1987's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: San Donato Milanese
Posts: 1,793
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ View Post
Fra l'altro si può disattivare, come io ho fatto
Buono allora mi dirai come si fa
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ View Post
Negli ultimi hanno semplicemente rimosso il valore S.M.A.R.T. che conta i cicli di load/unload

Quindi l'utilizzatore non si accorge di quel che succede, che comunque è lo stesso degli EACS (dopo un tot di secondi di inattività il disco parcheggia le testine per risparmiare corrente)

Il problema, questo sì, è che il kernel Linux o comunque la distribuzione montata sul NAS accede(va?) sistematicamente al disco dopo qualche secondo, risvegliandolo inutilmente (e su Windows infatti tale problema non si riscontrava)

Veniva a crearsi una situazione a valanga in cui il disco idla, l'OS lo sveglia, quindi il disco torna a idlare, ma l'OS lo risveglia ancora dopo... arrivando a conteggiare anche 1000 cicli al giorno

Poichè si parla di azioni meccaniche entra in gioco l'usura, e facendo alcuni conti, a quel ritmo in una manciata di mesi si rischiava già di aver superato il limite di attuazioni per cui si garantisce il buon funzionamento del disco. Questo non significa che il disco debba quindi rompersi, ma certamente non lo aiuta

Ne ho parlato più approfonditamente tempo addietro, vedi se riesci a ritrovare il post... io non ce l'ho fatta

Sembra comunque sia stato risolto

Il problema è sapere se il modello che acquisterò farà parte della tornata di HD in cui come dici tale problema è stato corretto...

Nel dubbio cmq mi dici che è disattivabile quindi sono a posto...
Infatti un'altra cosa che mi frena e che non mi ha permesso di andare in negozio a procedere con l'acquisto è la rumorosità dell'head parking... un fastidioso "clack" che si presenta a intervalli regolari (e che per alcuni parrebbe anche più fastidioso del rumore del seek)
__________________
Case: NZXT s340 Elite Bianco CPU: Ryzen7 1700, AIO Kraken x62 Scheda madre: Asus ROG Strix X370-F Gaming Ram: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200C14 2x8GB SSD: Samsung 960 EVO 500 GB HD: Seagate Barracuda 2 TB GPU: Sapphire Radeon RX560 4 GB Pulse OS: Windows 10 Pro 64 bit Monitor: BenQ EW3270U 3840 x 2160
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Silver Televisore: Samsung QE65Q82RATXZT Cell: Apple Iphone X 64 GB Action Camera: Go Pro Hero 6
Maverick1987 is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2009, 12:47   #20
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Io quel rumore a volte lo sento durante l'uso!!! uno "stlick"

il WD eads da 1,5 T va bene invece?
Robby Naish is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v