Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-11-2009, 19:24   #1
panella.e
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 570
Consiglio ottiche x 450D

Ho appena acquistato una canon 450d, la mia prima reflex digitale (ho anche una vecchia EOS 750).
Della vecchia eos ho recuperato l'obiettivo, un 50mm 1:1.8 che non sembra male, almeno costruttivamente è molto solido.
Con la nuova 450d mi hanno dato a corredo un obiettivo scandaloso, un 38-76 1:4.5-5.6 veramente un pezzo di plastica con una focale che non riesco proprio a capirne l'utilità.
Quello che cerco è un grandangolo e anche poter fare bei ritratti.
Sono alle prime armi e non voglio nè spendere cifre esagerate nè andare in giro con un set di obiettivi, secondo voi quale potrebbe essere la scelta migliore per coprire un po' le mie esigenze?
Ora come ora ho un bel buco in basso, arrivando fino a 38mm, stavo pensando che il classico 18-55is che costa poco potrebbe anche essere un buon compromesso, anche se si va a sovrapporre al 38-76 quindi in buona parte inutile.
Conviene che mi libero del 38-76 secondo voi?
__________________
Ho concluso positivamente con: Intel90, Devigi, bittiDj, tube_rider e molti altri...
[b]

Ultima modifica di panella.e : 09-11-2009 alle 20:30. Motivo: Corretto 17-55 con 18-55
panella.e è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 19:38   #2
Danuota
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: provincia Perugia
Messaggi: 438
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
il classico 17-55is che costa poco potrebbe anche essere un buon compromesso
Conviene che mi libero del 38-76 secondo voi?
Ciao

sicuramente intendevi il Canon 18-55IS che in effetti costa poco ed ha una buona resa , te lo consiglio ! (il 17-55IS è eccezionale ma costa un botto e sicuramente non intendevi citare quella lente )

Il 38-76 non so neppure cosa sia! Scusa l'ignoranza , ma non lo conosco proprio .
Per ritratti il 50mm 1.8 va bene , c'è di meglio ovviamente , ma tutto sommato da dei buoni risultati.
Bye
__________________
PC 1: CM690 II Plus + CM G650M 650W modular + ASUS Z97-K + I7 4770 3.4Ghz + 2X 8GB DDR3 1866Mhz CORSAIR VENGEANCE + SAMSUNG SSD 850 EVO 250GB 2.5 + HDD SEAGATE BARRACUDA SATA III 2TB + ASUS Radeon R9 280X 3GB + MONITOR SAMSUNG LCD LED 24" WIDE SM-S24D300HS + WIN 7 Pro 64 bit PHOTO: Canon 40D + BG-E2N + Flash Canon 430 EX II + Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM + Canon 17-55 f/2.8 USM IS + Canon 50 f/1.4 USM + Canon 85 f/1.8 USM + Canon 70-200L f/4 USM IS
Danuota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 19:58   #3
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
Ne ho uno preso con il kit 500d

nuovo mai usato con fattura x la garanzia
di 2 anni

parlo ovviamente del 18-55 is

pm se ti interessa
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 20:31   #4
panella.e
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 570
effettivamente intendevo il 18-55is, ho corretto.
il 38-76 ho fatto difficoltà anche io a reperire info su internet, è cmq un obiettivo canon ma sembra proprio un prodotto senza mercato, io ce l'ho xkè ricevuto con la macchina.
dici quindi che per fare ritratti con un bell'effetto sfocato sullo sfondo con il 50ino mi ci potrei trovare bene?
e a questo punto però con 18-55 il 50mm non lo userei quasi mai, giusto perchè più luminoso, non per altro
__________________
Ho concluso positivamente con: Intel90, Devigi, bittiDj, tube_rider e molti altri...
[b]

Ultima modifica di panella.e : 09-11-2009 alle 20:33.
panella.e è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 21:31   #5
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
dici quindi che per fare ritratti con un bell'effetto sfocato sullo sfondo con il 50ino mi ci potrei trovare bene?
...e a questo punto però con 18-55 il 50mm non lo userei quasi mai, giusto perchè più luminoso, non per altro
Ma non cercavi lo sfocato per ritratti? C'è una differenza grande come una montagna nello sfocato di un 50mm F5.6 rispetto un 50mm F1.8
Comunque, se non hai da spendere e hai già un 50ino, la scelta del 18-55is mi sembra oltre che buona anche l'unica possibile.
Se puoi raccimolare qualche altro centinaio di euro... ci sono parecchi 2.8 su quelle focali.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4

Ultima modifica di Tarivor : 09-11-2009 alle 21:41.
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2009, 23:33   #6
panella.e
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 570
Quote:
Originariamente inviato da Tarivor Guarda i messaggi
Ma non cercavi lo sfocato per ritratti? C'è una differenza grande come una montagna nello sfocato di un 50mm F5.6 rispetto un 50mm F1.8
su questo ancora non ho esperienza, qual è l'ottica giusta per ottenere buoni sfocati per primi piani? a quanto ho capito più è tele meglio è, e il 50mm di tele ha ben poco, forse si guadagna qualcosa con il rapporto di crop, o sbaglio?

Quote:
Originariamente inviato da Tarivor Guarda i messaggi
Se puoi raccimolare qualche altro centinaio di euro... ci sono parecchi 2.8 su quelle focali.
Del tipo? magari è meglio spendere qualcosa in più subito piuttosto che dover fare un doppio acquisto a distanza di poco, che obiettivi potrei valutare?

Grazie intanto per le risposte
__________________
Ho concluso positivamente con: Intel90, Devigi, bittiDj, tube_rider e molti altri...
[b]
panella.e è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 09:48   #7
Danuota
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: provincia Perugia
Messaggi: 438
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
su questo ancora non ho esperienza, qual è l'ottica giusta per ottenere buoni sfocati per primi piani? a quanto ho capito più è tele meglio è, e il 50mm di tele ha ben poco, forse si guadagna qualcosa con il rapporto di crop, o sbaglio?
Ciao

lo sfocato (o bokeh , termine credo giapponese per indicare appunto lo sfocato, fuori fuoco) lo ottieni riducendo la PDC (profondità di campo) che è la zona entro la quale appare a fuoco tutto ciò che si trova avanti e dietro il piano per il quale è stata effettuata la regolazione della distanza.
La PDC dipende da alcune variabili fondamentali :
- dall'apertura di diaframma utilizzata , la PDC aumenta chiudendo il diaframma (quindi valori di F alti tipo f/8 , f/11 , ecc.) e si riduce ovviamente aprendolo (quindi valori di F bassi tipo f/4 , f/2.8) , ecc. .
- dal tipo di focale/obiettivo utilizzato , cioè a parità di apertura e di distanza di ripresa si ha maggiore PDC con gli obiettivi grandangolari che non con i teleobiettivi .
- dalla distanza di ripresa dal soggetto inquadrato , la PDC aumenta man mano che ci si allontana dal soggetto.

Quindi per fare un ritratto ad una persona ed ottenere lo sfondo piacevolmente fuori fuoco consentendo quindi di "staccare" il soggetto inquadrato dallo stesso è consigliabile utilizzare un obiettivo mediotele/tele con focale tra gli 80mm ed i 130mm effettivi (che consente una riproduzione del soggetto con le proporzioni + corrette) , aprire al massimo consentito dall'obiettivo il diaframma , avvicinarsi al soggetto in funzione della minima distanza di messa a fuoco consentita dall'obiettivo e del tipo di composizione che si vuole ottenere , stare attenti che lo sfondo dietro al soggetto non sia troppo attaccato al soggetto altrimenti risulterà ancora poco sfocato , mettere a fuoco sugli occhi del soggetto e scattare . Cosi si otterrà un ritratto con soggetto a fuoco e sfondo molto sfocato. Poi la piacevolezza della sfocatura , la sua cremosità è ovvio che dipendano molto dalla costruzione del diaframma stesso (tipo e numero di lamelle utilizzate per esempio) , ma questo è altro discorso.........
Spero di esserti stato d'aiuto e di non aver detto castronerie
Bye
Daniele
__________________
PC 1: CM690 II Plus + CM G650M 650W modular + ASUS Z97-K + I7 4770 3.4Ghz + 2X 8GB DDR3 1866Mhz CORSAIR VENGEANCE + SAMSUNG SSD 850 EVO 250GB 2.5 + HDD SEAGATE BARRACUDA SATA III 2TB + ASUS Radeon R9 280X 3GB + MONITOR SAMSUNG LCD LED 24" WIDE SM-S24D300HS + WIN 7 Pro 64 bit PHOTO: Canon 40D + BG-E2N + Flash Canon 430 EX II + Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM + Canon 17-55 f/2.8 USM IS + Canon 50 f/1.4 USM + Canon 85 f/1.8 USM + Canon 70-200L f/4 USM IS

Ultima modifica di Danuota : 10-11-2009 alle 09:55.
Danuota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 10:49   #8
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
su questo ancora non ho esperienza, qual è l'ottica giusta per ottenere buoni sfocati per primi piani? a quanto ho capito più è tele meglio è, e il 50mm di tele ha ben poco, forse si guadagna qualcosa con il rapporto di crop, o sbaglio?

Del tipo? magari è meglio spendere qualcosa in più subito piuttosto che dover fare un doppio acquisto a distanza di poco, che obiettivi potrei valutare?

Grazie intanto per le risposte
Se uno non ha obiettivi dalla grande apertura è normale che cerchi di usare il tele perchè la profondità di campo diminuisce con l'aumentare della focale... di contro il ritratto risulta schiacciato (un pò tipo sagoma).
Per iniziare con i ritratti il 50ino F1.8 è d'obbligo visto il costo irrisorio... su APSC Canon è un 80mm.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 13:22   #9
panella.e
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 570
grazie per i chiarimenti sullo sfocato, effettivamente erano le stesse conclusioni che avevo tratto io, però una conferma è sempre gradita.
Mi chiedevo secondo voi come esce meglio un ritratto tenendo in considerazione le 2 ottiche che ho a disposizione, con:
1) 50mm a f/1.8
2) 76mm a f/5.6

sulla seconda perdo tantissimo in apertura
__________________
Ho concluso positivamente con: Intel90, Devigi, bittiDj, tube_rider e molti altri...
[b]
panella.e è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 14:23   #10
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da panella.e Guarda i messaggi
grazie per i chiarimenti sullo sfocato, effettivamente erano le stesse conclusioni che avevo tratto io, però una conferma è sempre gradita.
Mi chiedevo secondo voi come esce meglio un ritratto tenendo in considerazione le 2 ottiche che ho a disposizione, con:
1) 50mm a f/1.8
2) 76mm a f/5.6

sulla seconda perdo tantissimo in apertura
Le inquadrature cambiano ed è soggettivo dire quale sia la migliore per un primo piano ma, ad esperienza, sicuramente il 50ino è molto migliore nella riduzione della PDC e quindi sfoca meglio gli oggetti in secondo piano.

Anche la teoria conferna:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html Calcolare la PDC partendo da focale, diaframma e fattore crop
http://www.inxsoft.net/calc/dimensions.html Calcola la grandezza del campo inquadrato a partire dalla focale, dal crop e della distanza

Mettiamo che vuoi inquadrare un oggetto alto poco meno di 30cm.
Con il 50mm su APSC canon ti metti ad un metro mentre con il 76 ad un metro e mezzo. Con il 50 F1.8 ottieni una PDC di 3cm mentre con il 76 F5.6 ottieni una PDC di 8cm.

Comunque... gli obiettivi ce li hai, il corpo pure... fai due prove, no?
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4

Ultima modifica di Tarivor : 10-11-2009 alle 14:26.
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Il telescopio XRISM ha osservato i raggi...
Il telescopio spaziale James Webb ha sco...
Logitech G325: audio di fascia alta, wir...
Nessuna pubblicità su Claude, per...
Gli stipendi nel settore tech? Sono anco...
Problemi con la stampa 3D? Un prompt per...
Amazon Leo amplia i contratti con SpaceX...
Basta Purefication, il Giurì bloc...
LibreOffice 26.2 migliora prestazioni e ...
La Cina si prepara a un test della capsu...
La NASA rende note alcune informazioni a...
ASUS ExpertCenter PN54: mini PC Copilot+...
Geely userà una fabbrica europea ...
Leica Camera tratta la cessione della ma...
La nuova AMD non è più 'ec...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v