Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-11-2009, 09:33   #1
Goofy Goober
Senior Member
 
Goofy Goober's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
Prestazioni disco Windows 7 RAID0

secondo voi è normale che un RAID0 di 2 barracuda 7200.10 da 320gb faccia fermare il punteggio di W7 sulle prestazioni del disco a 5.9pt quando su un portatile con disco WD da 5400rpm il punteggio è 5.4pt? non dovrebbe assestarsi su qualcosa sopra al 6.2?

ho dei problemi al raid?
__________________
SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 09:37   #2
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
secondo me è nella norma, aggiungo: secondo me il punteggio di seven lascia il tempo che trova.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 09:42   #3
Goofy Goober
Senior Member
 
Goofy Goober's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
secondo me è nella norma, aggiungo: secondo me il punteggio di seven lascia il tempo che trova.
senza dubbio il sistema di punteggi sia di vista che seven non è certo affidabile o un punto da prendere come riferimento, però mi pare strano che si fermi a 5.9 se su dischi a 5400 rpm per portatili da punteggi di pochissimo inferiori...
__________________
SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 10:13   #4
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Ho sempre odiato i punteggi di questo tipo...
Comunque per quello che ne so, è un punteggio "globale" quindi oltre al disco vengono valutati altri fattori che con il disco non hanno a che vedere (scheda video per esempio)
MM is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 10:21   #5
branding
Senior Member
 
branding's Avatar
 
Join Date: Nov 2000
Location: Milano
Posts: 305
cioa, ho 2 Western Digital 250GB WD2502ABYS 7200rpm 16MB RE3 in RAID0 su MB con P55 e CPU i5
Ho lo stesso tuo punteggio nel sottosistema dischi, 5.9 mentre il resto del mio sistema in media e' >7.3
Sara' tarato per SSD
branding is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 10:25   #6
nevets89
Senior Member
 
nevets89's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 4,420
no è un bug..se disabilitate la cache d windows...non so come si fa ma l'ho letto in giro...allora si alza iil punteggio..anch'io ho 5.9 sia col green che con il mio nuovo hdd samsung....ma vabbè chissene....non mi interessa molto(anche se è stata la prima cosa che ho fatto appena ho messo l'hdd nuovo )
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X@4.4Ghz allcore| DISSIPATORE: EVGA CLC 360| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15@3400C16| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64
nevets89 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 10:33   #7
Goofy Goober
Senior Member
 
Goofy Goober's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
la cache di windows? forse volevi dire il file di paging? al massimo si può provare ad abilitare la cache in scrittura dal pannelo matrix di intel per i sistemi raid, di solito è disattivata, e fa schizzare i test di burst in HDtach

cmq penso anche io che sia tarato in qualche modo sugli SSD, il resto del mio sistema ha media 7.5
__________________
SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 10:39   #8
nevets89
Senior Member
 
nevets89's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 4,420
bon la cache del disco.....la disabiliti, poi riavvii e fai il test....
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X@4.4Ghz allcore| DISSIPATORE: EVGA CLC 360| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15@3400C16| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64
nevets89 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 14:07   #9
siriobasic
Senior Member
 
siriobasic's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Salerno
Posts: 902
Sembra quasi un punteggio fisso quello dell'HD. Prima avevo il wd caviar green (5,9) adesso anche sul caviar black mi dà lo stesso punteggio. Qualcosa non và.
siriobasic is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 17:30   #10
nevets89
Senior Member
 
nevets89's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 4,420
stessa roba io..prima il green e ora il samsung..che va meglio....e 5.9 tutti e due
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X@4.4Ghz allcore| DISSIPATORE: EVGA CLC 360| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15@3400C16| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64
nevets89 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 20:19   #11
megthebest
Senior Member
 
megthebest's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Posts: 21,605
wd raptor 74Gb 10000rpm e punteggio 5.9
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni
megthebest is online now   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 20:38   #12
siriobasic
Senior Member
 
siriobasic's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Salerno
Posts: 902
si tratterà sicuramente di un errore di gioventù del s.o. in quanto con Vista il punteggio dell'HD variava con il cambio di modello e delle caratteristiche dello stesso. Seven, a quanto pare, lo dà invece come valore fisso.
siriobasic is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2009, 20:41   #13
megthebest
Senior Member
 
megthebest's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Posts: 21,605
Quote:
Originally Posted by siriobasic View Post
si tratterà sicuramente di un errore di gioventù del s.o. in quanto con Vista il punteggio dell'HD variava con il cambio di modello e delle caratteristiche dello stesso. Seven, a quanto pare, lo dà invece come valore fisso.
fisso non tanto solo che ad esempio io sono passato da un valore di 5,6 per un seagate 7200.10 da 500gb a 5,7 per il 7200.12 a 5,9 per il raptor.. tutti in configurazione singola no raid..
sare curioso di sapere se queste minime variazioni di punteggio esistono anche nei diversi modelli ssd in commercio (mlc slc)
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni
megthebest is online now   Reply With Quote
Old 11-11-2009, 19:52   #14
duffy74
Member
 
Join Date: May 2008
Location: Udine
Posts: 35
5.9

sembrerebbe una costante o quasi, parenti e colleghi tutti sul 5.8, 5.9, compreso il mio nuovo hd samsung spinpoint f3, dal wei risulta proprio il punto debole del pc. pensavo già il prossimo mese ad un raid 0. o un raptor. MA... oggi testato un notebook asus al lavoro, (vendiamo pc) e non tornano i conti, modello da 500€, punteggio hd 7,3, ha un normalissimo hd 500 gb. colpa dei controller? wei ripetuto più volte...
__________________
coolermaster sniper - i7 980x - corsair h100i - teamgroup extreem 2000 6x2gb - gtx 690 quad sli - corsair HX1000w - asus rampage 3 extreme - Samsung 840 pro 256gb intel X25M 80gb - samsung spinpoint F3 2x500gb + 1x1000gb raid 5 - seagate barracuda 3tb - microsoft reclusa - microsoft X8
duffy74 is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2009, 22:50   #15
sorcio91
Senior Member
 
sorcio91's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 581
vi dico solo che per avere 7.9 bisogna essere dei possessori di SSD INTEL!!
per me è tutta una strategia di marketing per vendere altri hd
sorcio91 is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2009, 23:25   #16
marvice
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 546
Ciao a tutti,

anche io ho questo "problema" infatti con il pc in firma ho i seguenti valori 7.3 per quanto riguarda cpu e ram, mentre per scheda video e grafica dei giochi ho 7.4. Il disco ho invece come valore 6.2 e mi sembrava strano, visto che con windows 7 non ho dovuto installare niente e pensavo fosse un problema di driver.

Come avete risolto, se avete risolto?

Grazie per le risposte

Ciao

P.S come si fa a disabilitare la cache del disco?
__________________
Dissi: ARCTIC-COOLING CPU FREEZER 7 PRO - CPU: Intel Q9550 2.83Ghz @ 3400 Mhz - Ram: CORSAIR XMS2 2X2 GB C4 (TWIN2X4096-6400C4DHX) - MB: Asus P5Q-E - Scheda video: XFX Radeon HD 6870 GDDR5 1 GB - HDD: 2X320GB WD CAVIAR WD3202ABYS (120 gb RAID 0 e 200 RAID1) - Ali: Corsair 620HX - S.O. Windows 7 professional 64 bit

Last edited by marvice : 11-11-2009 at 23:28.
marvice is offline   Reply With Quote
Old 12-11-2009, 07:05   #17
Goofy Goober
Senior Member
 
Goofy Goober's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
beh almeno tu superi i 5.9 punti, io con un RAID sul pc che ho in firma non vado oltre quel punteggio!!!

nessuno ha ancora capito il perchè
__________________
SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober is offline   Reply With Quote
Old 13-11-2009, 00:22   #18
marvice
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 546
Quindi secondo tutti voi, non e' un problema di driver, ma e' la classificazione di windows che non e' attendibile. Meno male perche' mi ero preoccupato per niente....

Grazie a tutti

Ciao
__________________
Dissi: ARCTIC-COOLING CPU FREEZER 7 PRO - CPU: Intel Q9550 2.83Ghz @ 3400 Mhz - Ram: CORSAIR XMS2 2X2 GB C4 (TWIN2X4096-6400C4DHX) - MB: Asus P5Q-E - Scheda video: XFX Radeon HD 6870 GDDR5 1 GB - HDD: 2X320GB WD CAVIAR WD3202ABYS (120 gb RAID 0 e 200 RAID1) - Ali: Corsair 620HX - S.O. Windows 7 professional 64 bit
marvice is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2009, 16:42   #19
seamaster05
Senior Member
 
seamaster05's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 590
Con 2 WD BLACK da 500 Gb e due volumi RAID 0 e 1 mi dice 6,2 é un valore accettabile
Che software si usa per valutare la velocita dei dischi in particolare con il RAID 0
__________________
AMD RYZEN 5 3600 | FREEZER 34 ESPORTS DUO |MB ASUS X570-P|16 Gb GSKILL TRIDENT Z 3600 |SAPPHIRE PULSE RX5700XT| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB |CRUCIAL MX500 1Tb| KINGSPEC 256 GB |ANTEC EA650G 650W| DELL S2721DGF |LOGITECH G500/DURGOD K320|PHANTEKS P400A
seamaster05 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v