|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
|
Prestazioni disco Windows 7 RAID0
secondo voi è normale che un RAID0 di 2 barracuda 7200.10 da 320gb faccia fermare il punteggio di W7 sulle prestazioni del disco a 5.9pt quando su un portatile con disco WD da 5400rpm il punteggio è 5.4pt? non dovrebbe assestarsi su qualcosa sopra al 6.2?
ho dei problemi al raid?
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
secondo me è nella norma, aggiungo: secondo me il punteggio di seven lascia il tempo che trova.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
|
senza dubbio il sistema di punteggi sia di vista che seven non è certo affidabile o un punto da prendere come riferimento, però mi pare strano che si fermi a 5.9 se su dischi a 5400 rpm per portatili da punteggi di pochissimo inferiori...
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Ho sempre odiato i punteggi di questo tipo...
Comunque per quello che ne so, è un punteggio "globale" quindi oltre al disco vengono valutati altri fattori che con il disco non hanno a che vedere (scheda video per esempio) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: Milano
Posts: 305
|
cioa, ho 2 Western Digital 250GB WD2502ABYS 7200rpm 16MB RE3 in RAID0 su MB con P55 e CPU i5
Ho lo stesso tuo punteggio nel sottosistema dischi, 5.9 mentre il resto del mio sistema in media e' >7.3 Sara' tarato per SSD
__________________
replays.it - Casa Italia per i replays di Warcraft III e Starcraft II |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Posts: 4,420
|
no è un bug..se disabilitate la cache d windows...non so come si fa ma l'ho letto in giro...allora si alza iil punteggio..anch'io ho 5.9 sia col green che con il mio nuovo hdd samsung....ma vabbè chissene....non mi interessa molto(anche se è stata la prima cosa che ho fatto appena ho messo l'hdd nuovo
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X@4.4Ghz allcore| DISSIPATORE: EVGA CLC 360| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15@3400C16| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
|
la cache di windows? forse volevi dire il file di paging? al massimo si può provare ad abilitare la cache in scrittura dal pannelo matrix di intel per i sistemi raid, di solito è disattivata, e fa schizzare i test di burst in HDtach
cmq penso anche io che sia tarato in qualche modo sugli SSD, il resto del mio sistema ha media 7.5
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Posts: 4,420
|
bon la cache del disco.....la disabiliti, poi riavvii e fai il test....
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X@4.4Ghz allcore| DISSIPATORE: EVGA CLC 360| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15@3400C16| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Salerno
Posts: 902
|
Sembra quasi un punteggio fisso quello dell'HD. Prima avevo il wd caviar green (5,9) adesso anche sul caviar black mi dà lo stesso punteggio. Qualcosa non và.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Posts: 4,420
|
stessa roba io..prima il green e ora il samsung..che va meglio....e 5.9 tutti e due
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X@4.4Ghz allcore| DISSIPATORE: EVGA CLC 360| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15@3400C16| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Posts: 21,605
|
wd raptor 74Gb 10000rpm e punteggio 5.9
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Salerno
Posts: 902
|
si tratterà sicuramente di un errore di gioventù del s.o. in quanto con Vista il punteggio dell'HD variava con il cambio di modello e delle caratteristiche dello stesso. Seven, a quanto pare, lo dà invece come valore fisso.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Posts: 21,605
|
Quote:
sare curioso di sapere se queste minime variazioni di punteggio esistono anche nei diversi modelli ssd in commercio (mlc slc)
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Join Date: May 2008
Location: Udine
Posts: 35
|
5.9
sembrerebbe una costante o quasi, parenti e colleghi tutti sul 5.8, 5.9, compreso il mio nuovo hd samsung spinpoint f3, dal wei risulta proprio il punto debole del pc. pensavo già il prossimo mese ad un raid 0. o un raptor. MA... oggi testato un notebook asus al lavoro, (vendiamo pc) e non tornano i conti, modello da 500€, punteggio hd 7,3, ha un normalissimo hd 500 gb. colpa dei controller? wei ripetuto più volte...
__________________
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2009
Posts: 581
|
vi dico solo che per avere 7.9 bisogna essere dei possessori di SSD INTEL!!
per me è tutta una strategia di marketing per vendere altri hd |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 546
|
Ciao a tutti,
anche io ho questo "problema" infatti con il pc in firma ho i seguenti valori 7.3 per quanto riguarda cpu e ram, mentre per scheda video e grafica dei giochi ho 7.4. Il disco ho invece come valore 6.2 e mi sembrava strano, visto che con windows 7 non ho dovuto installare niente e pensavo fosse un problema di driver. Come avete risolto, se avete risolto? Grazie per le risposte Ciao P.S come si fa a disabilitare la cache del disco?
__________________
Dissi: ARCTIC-COOLING CPU FREEZER 7 PRO - CPU: Intel Q9550 2.83Ghz @ 3400 Mhz - Ram: CORSAIR XMS2 2X2 GB C4 (TWIN2X4096-6400C4DHX) - MB: Asus P5Q-E - Scheda video: XFX Radeon HD 6870 GDDR5 1 GB - HDD: 2X320GB WD CAVIAR WD3202ABYS (120 gb RAID 0 e 200 RAID1) - Ali: Corsair 620HX - S.O. Windows 7 professional 64 bit Last edited by marvice : 11-11-2009 at 23:28. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2007
Location: Village of Belin
Posts: 26,568
|
beh almeno tu superi i 5.9 punti, io con un RAID sul pc che ho in firma non vado oltre quel punteggio!!!
nessuno ha ancora capito il perchè
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 SteamID: themerluzsupremacy |-| PS4 Pro MH LE - PSV @PSN: Merluz |-| Switch - N3DS XL @NID: Merluz |-| XBoxSX @: Merluz ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG65C26 - Marantz SR7009 - A-S1200 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 546
|
Quindi secondo tutti voi, non e' un problema di driver, ma e' la classificazione di windows che non e' attendibile. Meno male perche' mi ero preoccupato per niente....
Grazie a tutti Ciao
__________________
Dissi: ARCTIC-COOLING CPU FREEZER 7 PRO - CPU: Intel Q9550 2.83Ghz @ 3400 Mhz - Ram: CORSAIR XMS2 2X2 GB C4 (TWIN2X4096-6400C4DHX) - MB: Asus P5Q-E - Scheda video: XFX Radeon HD 6870 GDDR5 1 GB - HDD: 2X320GB WD CAVIAR WD3202ABYS (120 gb RAID 0 e 200 RAID1) - Ali: Corsair 620HX - S.O. Windows 7 professional 64 bit |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 590
|
Con 2 WD BLACK da 500 Gb e due volumi RAID 0 e 1 mi dice 6,2 é un valore accettabile
Che software si usa per valutare la velocita dei dischi in particolare con il RAID 0
__________________
AMD RYZEN 5 3600 | FREEZER 34 ESPORTS DUO |MB ASUS X570-P|16 Gb GSKILL TRIDENT Z 3600 |SAPPHIRE PULSE RX5700XT| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB |CRUCIAL MX500 1Tb| KINGSPEC 256 GB |ANTEC EA650G 650W| DELL S2721DGF |LOGITECH G500/DURGOD K320|PHANTEKS P400A |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:06.




















