|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Sigma 70-300 Af datato..com'è??
ciao a tutti,
sono interessato a un sigma 70-300 Af di una Nikon f50, quindi parliamo di parecchi anni fa.Come è come caratteristiche??cosa cambia rispetto ai nuovi sigma 70-300 venduti ora apparte l'APO? Grazie.
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Niente??
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Puoi motivare/giustificare la tua risposta?Grazie.
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
scusa, è che lo ripeto di continuo e a volte mi dimentico qualcosa
un obiettivo simile si compra per usarlo sopratutto alle massime focali [ da 200mm in su ] e, dovo aver visto foto a piena risoluzione e senza ritocchi del 70-300APO [ che si dice indiscutibilmente migliore del non-APO ],il mio giudizio è che la qualità di questa lente è davvero penosa: nitidezza zero, aberrazioni cromatiche invece a volontà...come ottica che arriva a 300mm consiglio il tamron 70-300 che in genere costa meno del sigma APO e si comporta [ sempre da foto che visto ] leggermente meglio ...poi è anche vero che un 70-300 non-apo usato vale 50€ spese di spedizione comprese quindi puoi anche prenderlo e giudicare di persone |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
ok,grazie.
diciamo che lo pago anche meno di 50€, è per questo che volevo prenderlo, almeno per provarlo personalmente e rivenderlo in caso. L'alternativa era infatti il tamron. come macro?sul sigma me lo scordo?e sul tamron? grazie.
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
allora nessun problema
il tamron e sigma più recenti [ apo e non-apo ] arrivano tutti a un rapporto di riproduzione di 1:2 quindi riempiresti il fotogramma con qualcosa grande 32x48mm ...per me è poco ma se tu sei agli inizi potrebbe anche andar bene [ ma con un 50mm e dei tubi di prolunga che pagheresti un centinaio di euro usato arriveresti e superesti il 1:1 e con maggiore qualità...pur avendo una distanza di lavoro abbastanza ridotta....3-4cm ] |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:52.




















