dual processor

xplorer87 · 12-02-2002, 19:05

cioe' due processori, che mettiamo che affianco due athlon xp 2 ghz ottengo 4ghz????????? giusto?

alexmaz · 12-02-2002, 20:07

sbagliato

Ottieni due processori a 2 Ghz che lavorano in parallelo... la differenza di prestazioni può andare da un leggero peggioramento nel caso di applicazioni a singolo thread (nel caso peggiore in cui il processo venga continuamente schedulato su un processore diverso) ad un aumento del 30/40% o + in più con applicazioni multithread (o multiprocesso).

Ciao

xplorer87 · 13-02-2002, 08:04

hm... le applicazioni multiporcesso sono quelle ideate apposta per un doppio processore... quindi da come me ne hai parlato tu non conviene... l'unico vantaggio sarebbe un aumento del 50% solo co alcune apllicazioni...

NiLUS · 13-02-2002, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da xplorer87
[b]hm... le applicazioni multiporcesso sono quelle ideate apposta per un doppio processore... quindi da come me ne hai parlato tu non conviene... l'unico vantaggio sarebbe un aumento del 50% solo co alcune apllicazioni...

bisogna vedere se un sw li sfrutta i due processori. altrimenti non n'è valsa la pena prenderne due!

cmq, un sw che li sfrutta, ottieni miglioramenti di prestazioni del 100% e più perchè oltre alla frequenza in sè, devi tener conto anche della cache e di tutte le particolari caratteristiche di una cpu.

CiaoZ

fogman · 13-02-2002, 10:02

Quote:

...cmq, un sw che li sfrutta, ottieni miglioramenti di prestazioni del 100% e più

Non e' proprio cosi', nel senso che non otterrai mai un miglioramento pari al 100%. (che e' solo teorico).
Nella pratica, dai vari test che si sono eseguiti su sw ottimizzati x multiproc., si e' visto che si ottiene un miglioramento che va dall'80% fino a un massimo del 93%.

Ciao
Fogman

bfg9000 · 13-02-2002, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da fogman
[b]

Non e' proprio cosi', nel senso che non otterrai mai un miglioramento pari al 100%. (che e' solo teorico).
Nella pratica, dai vari test che si sono eseguiti su sw ottimizzati x multiproc., si e' visto che si ottiene un miglioramento che va dall'80% fino a un massimo del 93%.

Ciao
Fogman

Si ma è anche vero che una PIZZA è sempre meglio di niente...

Quincy_it · 13-02-2002, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da bfg9000
[b]

Si ma è anche vero che una PIZZA è sempre meglio di niente...

E un piatto di pasta dove lo metti?

fogman · 13-02-2002, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da Quincy_it
[b]

E un piatto di pasta dove lo metti?

Indovina un po'

....!
Eh eh, malizioso

! Hai sbagliato!
Lo metto... su un core di una cpu enorme

!

Ciao
Fogman

riaw · 13-02-2002, 10:48

io ho un dual p3 1100E, con programmi che non supportano il dual processor non c'è incremento di prestazioni usando un proc. solo, in encoding mpeg1 con un codec studiato apposta ho un incremento del 70%, e credo che sia nella norma.......

xplorer87 · 13-02-2002, 10:56

ha-ha... e quante e quali sono le apllicazioni che supportano 2 processori??

fogman · 13-02-2002, 11:01

x xplorer87,
tipicamente le applicazioni di grafica 3d (Lightwave, Maya, Max 3d, ecc) , fotoritocco (Photoshop), video editing e recording, programmi di sound recording/editing.

Ciao
Fogman

effector · 13-02-2002, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da fogman
[b]

Non e' proprio cosi', nel senso che non otterrai mai un miglioramento pari al 100%. (che e' solo teorico).
Nella pratica, dai vari test che si sono eseguiti su sw ottimizzati x multiproc., si e' visto che si ottiene un miglioramento che va dall'80% fino a un massimo del 93%.

Ciao
Fogman

non del tutto vero.
Ad esempio se renderizzo una scena di Lightwave a passo 2 dove una cpu renderizza i frame pari e l'altra quelli dispari ottengo un reale dimezzamento dei tempi

.

Ovvio che dipenda tutto da software e da sistema operativo

Dimenticavo nei giochi, ovviamente l'utilizzo di due cpu è completamente inutile anzi si perde rispetto la singola cpu

effector · 13-02-2002, 11:25

Multithreaded Application Listing/Reviews
This list will probably never be complete. If you know of any applications that aren't on this list, please drop us a line so we can add them.

Operating Systems:

Be OS

Linux (Numerous Distributions)

Microsoft Windows NT

Microsoft Windows 2000

Unix (Many Variants)

Multimedia Applications:

Adobe Photoshop

Adobe Premiere

Autocad 2000i

SoftImage

Sonic Foundry Sound Forge

Kinetix 3D Studio MAX

NewTek LightWave

Maya

Games:

Dynamix StarSiege

Quake 3 Arena - Our Look: WinNT, Win2k, TNT2U, and Geforce in Q3A ("r_smp 1" of course)

Other games based on the Quake3 Engine - Elite Forces, Alice, et al.

Falcon 4

fogman · 13-02-2002, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da effector
[b]

non del tutto vero.
Ad esempio se renderizzo una scena di Lightwave a passo 2 dove una cpu renderizza i frame pari e l'altra quelli dispari ottengo un reale dimezzamento dei tempi

.

Ovvio che dipenda tutto da software e da sistema operativo

Dimenticavo nei giochi, ovviamente l'utilizzo di due cpu è comopletamente inutile anzi si perde qualcosa rispetto la singola cpu

Io sapevo che x LW al max si otteneva un 93% di incremento. Se tu dici che invece l'incremento e' pari al 100% meglio cosi', visto che uso anche io LW e tra pochissimo riusciro' finalmente ad assemblare tutto il mio pc dual AMD.

Ciao
Fogman

effector · 13-02-2002, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da fogman
[b]

Io sapevo che x LW al max si otteneva un 93% di incremento. Se tu dici che invece l'incremento e' pari al 100% meglio cosi', visto che uso anche io LW e tra pochissimo riusciro' finalmente ad assemblare tutto il mio pc dual AMD.

Ciao
Fogman

se vuoi ti mostro i tempi, comunque ripeto solo nel render di frame differenti utilizzando il modulo di rete render batch di LW.
Forse utilizzando due LW aperti ed avendo poca ram, le prestazioni si riducono leggermente, io ne ho 1Gb quindi sto tranquillo e tu?

effector · 13-02-2002, 11:36

invece sul render del singolo fotogramma ad esempio nella scena Skull_Head_newest

1 thread: 338.5sec
2 thread: 288.1sec
4 thread: 207.1sec
8 thread: 192.5sec

tutto questo su due athlon MP 1900+, come vedi tra 1 thread e 8 thread c'è un incremento di velocità del 175%

comunque accettabile

fogman · 13-02-2002, 11:44

Per il momento sto a 512 MB, pero' entro agosto andro' anche io a 1 giga.
Vedo che hai impostato il render su 8 thread, pensavo che al max, avendo 2 sole cpu, si poteva settare solo fino a 4. Meglio cosi'.
Ciao
Fogman

effector · 13-02-2002, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da fogman
[b]Per il momento sto a 512 MB, pero' entro agosto andro' anche io a 1 giga.
Vedo che hai impostato il render su 8 thread, pensavo che al max, avendo 2 sole cpu, si poteva settare solo fino a 4. Meglio cosi'.
Ciao
Fogman

anche io pensavo il massimo fosse due...però come vedi le prestazioni con 8 migliorano anche di molto....non chiedermi perchè...chiedilo alla newtek

comunque anche 512MB non son male

effector · 13-02-2002, 11:48

fogman..mi fai un piacere?
Che computer hai?
puoi eseguire il render della scena di cui sopra e postare i tempi?

grazie

fogman · 13-02-2002, 12:56

Purtroppo non posso efdfettuare nessun render poiche' il pc deve essere ancora montato. Sto aspettando il case e l'alimentatore. Credo che ci vorranno ancora almeno 10 giorni prima di montare il tutto.
Comunque il pc, nelle parti principali, e' cosi' composto:
- mobo Tyan Tiger MP
- 2 cpu AMD MP 1.2
- 512 MB ram DDR Ecc Reg.
- sk video Elsa Gloria II
- HD IBM da 60 GB

Quando sara' montato ti postero' volentieri i risultati dei rendering.

Ciao
Fogman

P.S. Scusa se ti ho risposto solo ora ma ero in mensa.

12-02-2002, 19:05	#1
xplorer87 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 392	dual processor cioe' due processori, che mettiamo che affianco due athlon xp 2 ghz ottengo 4ghz????????? giusto? __________________ lol wut

13-02-2002, 08:04	#3
xplorer87 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 392	hm... le applicazioni multiporcesso sono quelle ideate apposta per un doppio processore... quindi da come me ne hai parlato tu non conviene... l'unico vantaggio sarebbe un aumento del 50% solo co alcune apllicazioni... __________________ lol wut

13-02-2002, 10:48	#9
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12334	io ho un dual p3 1100E, con programmi che non supportano il dual processor non c'è incremento di prestazioni usando un proc. solo, in encoding mpeg1 con un codec studiato apposta ho un incremento del 70%, e credo che sia nella norma....... __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

13-02-2002, 10:56	#10
xplorer87 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 392	ha-ha... e quante e quali sono le apllicazioni che supportano 2 processori?? __________________ lol wut

13-02-2002, 11:44	#17
fogman Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Milano Città (zona Bande Nere) Messaggi: 2531	x effector Per il momento sto a 512 MB, pero' entro agosto andro' anche io a 1 giga. Vedo che hai impostato il render su 8 thread, pensavo che al max, avendo 2 sole cpu, si poteva settare solo fino a 4. Meglio cosi'. Ciao Fogman

12-02-2002, 20:07	#2
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	sbagliato Ottieni due processori a 2 Ghz che lavorano in parallelo... la differenza di prestazioni può andare da un leggero peggioramento nel caso di applicazioni a singolo thread (nel caso peggiore in cui il processo venga continuamente schedulato su un processore diverso) ad un aumento del 30/40% o + in più con applicazioni multithread (o multiprocesso). Ciao

13-02-2002, 11:01	#11
fogman Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Milano Città (zona Bande Nere) Messaggi: 2531	x xplorer87, tipicamente le applicazioni di grafica 3d (Lightwave, Maya, Max 3d, ecc) , fotoritocco (Photoshop), video editing e recording, programmi di sound recording/editing. Ciao Fogman

13-02-2002, 11:25	#13
effector Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mariano Comense (CO) Messaggi: 786	Multithreaded Application Listing/Reviews This list will probably never be complete. If you know of any applications that aren't on this list, please drop us a line so we can add them. Operating Systems: Be OS Linux (Numerous Distributions) Microsoft Windows NT Microsoft Windows 2000 Unix (Many Variants) Multimedia Applications: Adobe Photoshop Adobe Premiere Autocad 2000i SoftImage Sonic Foundry Sound Forge Kinetix 3D Studio MAX NewTek LightWave Maya Games: Dynamix StarSiege Quake 3 Arena - Our Look: WinNT, Win2k, TNT2U, and Geforce in Q3A ("r_smp 1" of course) Other games based on the Quake3 Engine - Elite Forces, Alice, et al. Falcon 4

13-02-2002, 11:36	#16
effector Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mariano Comense (CO) Messaggi: 786	invece sul render del singolo fotogramma ad esempio nella scena Skull_Head_newest 1 thread: 338.5sec 2 thread: 288.1sec 4 thread: 207.1sec 8 thread: 192.5sec tutto questo su due athlon MP 1900+, come vedi tra 1 thread e 8 thread c'è un incremento di velocità del 175% comunque accettabile

13-02-2002, 11:48	#19
effector Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mariano Comense (CO) Messaggi: 786	fogman..mi fai un piacere? Che computer hai? puoi eseguire il render della scena di cui sopra e postare i tempi? grazie

13-02-2002, 12:56	#20
fogman Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Milano Città (zona Bande Nere) Messaggi: 2531	x effector Purtroppo non posso efdfettuare nessun render poiche' il pc deve essere ancora montato. Sto aspettando il case e l'alimentatore. Credo che ci vorranno ancora almeno 10 giorni prima di montare il tutto. Comunque il pc, nelle parti principali, e' cosi' composto: - mobo Tyan Tiger MP - 2 cpu AMD MP 1.2 - 512 MB ram DDR Ecc Reg. - sk video Elsa Gloria II - HD IBM da 60 GB Quando sara' montato ti postero' volentieri i risultati dei rendering. Ciao Fogman P.S. Scusa se ti ho risposto solo ora ma ero in mensa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email