|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
Medio tele
Ho intenzione di cambiare il Canon 17-85 IS USM con un ottica più luminosa, al momento la mia scelta è tra il SIGMA 24-70 prima o seconda serie e il CANON 24-70.
Cosa mi consigliate' E' enorme la diferenza tra canon e sigma (come prezzo si)? Ho una 50D, come altre ottiche un Sigma 10-20 e un sigma 50 1,4, il canon 70-300 IS USM e il Tamron SP90 macro... Grazie a tutti.... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
nessun consiglio?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Il 24-70L canon è una delle lenti peggiori della serie L mai prodotte.... da molti test si è visto che anche un tamron 28-75 è migliore. Và sul sigma 24-70 ultima serie.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: provincia Perugia
Messaggi: 438
|
Quote:
Oh bella!! Questa non la sapevo !! So che è un'ottica ingombrante e pesante , questo si , ma che fosse un'ottica tanto scarsa proprio no. Eppure quando esco per foto col gruppo di fotografia e mi prestano il Canon 24-70 lo trovo ottimo. Mah...........sarò uno che si accontenta facilmente. p.s. altro difettuccio pure il fatto che il gruppo di lenti anteriori si estende notevolmente verso l'esterno zoommando dalla minima alla massima focale e questo a lungo andare potrebbe portare all'entrata di polvere. Per il resto secondo me la lente è davvero ottima!
__________________
PC 1: CM690 II Plus + CM G650M 650W modular + ASUS Z97-K + I7 4770 3.4Ghz + 2X 8GB DDR3 1866Mhz CORSAIR VENGEANCE + SAMSUNG SSD 850 EVO 250GB 2.5 + HDD SEAGATE BARRACUDA SATA III 2TB + ASUS Radeon R9 280X 3GB + MONITOR SAMSUNG LCD LED 24" WIDE SM-S24D300HS + WIN 7 Pro 64 bit PHOTO: Canon 40D + BG-E2N + Flash Canon 430 EX II + Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM + Canon 17-55 f/2.8 USM IS + Canon 50 f/1.4 USM + Canon 85 f/1.8 USM + Canon 70-200L f/4 USM IS Ultima modifica di Danuota : 04-11-2009 alle 17:04. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
in effetti il 24-70 canon è una lente di cui tantissimi canoniani invocano da tempo un aggiornamento, personalmente non so dirti se vale il "sovraprezzo" aspetta pareri chi l'ha avuta.
piuttosto se non credi di passare a breve al formato pieno, perchè non valuti un 17-55 is canon o un 17-50 vc tamron, tanto da 50a 70mm la differenza è minima, è davvero un passo avanti o uno dietro, mentre se esci solo con quella lente guadagni grandangolo e stabilizatore. (chiaramente è solo un idea, quali sono le focali più usate è una cosa assolutamtene personale!)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
Principalmente uso il 50 1.4, avendo già il 10-22 e il 70-300 sono annastyanza coperto, cerco un tuttofare per quando non voglio portare dietro lo zaino ma una sola lente, tralasciano i vari 18-200, 18-250 e 18-270 mi ero orientato sul 24-70 o al massimo sul 24-105.
Qualcuno per caso ha provato il nuovo 18-135 IS? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
canon 24-105 .
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
Alla fine ho optato per il 24-105, veranmente una bella lente!!!
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:06.



















