Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-10-2009, 17:25   #1
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Tamron SP AF17-50mm F/2.8

scusate ragazzi ma questo obiettivo ha il motore per l'autofocus incorporato?? sarebbe da abbinare a una 400d!!

link
http://www.bobatkins.com/photography...50_review.html

e poi scusatemi...ma visto che ha un'apertura fissa di 2,8, io posso ovviamente volendo impostare un f22?? sucstemi ma mi sto incartando!!! quest'F2,8 fisso mi confonde un pò!!
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore

Ultima modifica di Beppe80 : 09-10-2009 alle 17:28.
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2009, 17:34   #2
raffaele75
Senior Member
 
L'Avatar di raffaele75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 546
sicuramente per canon ha il motore interno.

f2.8 fisso vuol dire che a qualsiasi lunghezza focale puoi impostare f2.8 come apertura massima. perciò sia a 17mm che a 50mm... e pure i valori in mezzo
come chiusura massima arriva ad f29
raffaele75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2009, 17:36   #3
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da raffaele75 Guarda i messaggi
sicuramente per canon ha il motore interno.

f2.8 fisso vuol dire che a qualsiasi lunghezza focale puoi impostare f2.8 come apertura massima. perciò sia a 17mm che a 50mm... e pure i valori in mezzo
come chiusura massima arriva ad f29
ma com'è? come obbiettivo..sinceramente le marche non "ufficiali mi lasciano un po cosìì"
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2009, 17:50   #4
matteo10
Senior Member
 
L'Avatar di matteo10
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Modena
Messaggi: 517
Ci sono infinite discussioni in rete, molte anche anche qui su hw, e sono tutti estremamente contenti.
Sembra praticamente la miglior scelta possibile (ad esclusione del 17-55 2.8 Canon che però costa 1.000€).
__________________
E' ora di fare di tutta l'erba un fascio.
m10's Flickr
matteo10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 00:34   #5
85kimeruccio
Senior Member
 
L'Avatar di 85kimeruccio
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
guarda.. è l'unico vetro che mi è dispiaciuto vendere per il passaggio alla 5d. sulla 30d era una mostruosità.. per quello che costa poi.
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
85kimeruccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 00:49   #6
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
i punti deboli sono lo sfocato non proprio da oscar e un autofocus non all'altezza dei canon/nikon, ma la nitidezza è davvero ad altissimi livelli.

chissa se sono migliorati questi aspetti col nuovo modello VC (è in vendita già da un po ma di recensioni ancora nulla)

comunque bebbe80 chiaro che se puoi permetterti il 17-55 2.8 della canon prendi quello
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 18:19   #7
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11933
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
ma com'è? come obbiettivo..sinceramente le marche non "ufficiali mi lasciano un po cosìì"
Sfocato bruttino , autofocus lentino , non abbastanza solido per usarlo come arma contundente .
Nitidezza buona , prezzo basso .
Ottimo per chi cerca un bell' obiettivo f/2.8 senza spendere un patrimonio .
Se lo fai di professione o la macchina la usi abitualmente anche per aprire noci di cocco oppure il budget non è un problema forse è il caso di orientarsi verso un carroramato in grado di resistere ai trattamenti più duri come il Tokina o il Canon .
__________________
Certe persone non le digerisco
"È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi"
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 19:36   #8
Kevlar82
Senior Member
 
L'Avatar di Kevlar82
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Salerno
Messaggi: 931
io non so se comprare questo o attendere il vc. Una recensione c'è del vc ma non in comparativa con il vecchio: http://www.salvomolinaro.com/2009/09...2-8-vc-review/
__________________
iMac: 3,06ghz - 4gb 800mhz - 8800gs 512mb
Kevlar82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v