I tre poteri dello stato e il "giudizio del popolo"

[hibone]

Se non ricordo male i poteri dello stato sono tre...

legislativo
esecutivo
giudiziario

A quanto ne so il potere legislativo e quello esecutivo vengono conferiti in via più o meno diretta dal popolo tramite elezione... Al termine di ciascun mandato elettivo si ritorna alle elezioni e il popolo provvede a conferire nuovamente i due poteri in esame.

Perchè per il potere giudiziario le cose funzionano diversamente (i giudici non hanno mandato a termine e non sono soggetti ad elezione) ?

[dantes76]

Originariamente inviato da hibone

Se non ricordo male i poteri dello stato sono tre...

legislativo
esecutivo
giudiziario

A quanto ne so il potere legislativo e quello esecutivo vengono conferiti in via più o meno diretta dal popolo tramite elezione... Al termine di ciascun mandato elettivo si ritorna alle elezioni e il popolo provvede a conferire nuovamente i due poteri in esame.

Perchè per il potere giudiziario le cose funzionano diversamente (i giudici non hanno mandato a termine e non sono soggetti ad elezione) ?

quali compiti hanno i tre poteri?

[first register]

Originariamente inviato da hibone

Se non ricordo male i poteri dello stato sono tre...

legislativo
esecutivo
giudiziario

A quanto ne so il potere legislativo e quello esecutivo vengono conferiti in via più o meno diretta dal popolo tramite elezione... Al termine di ciascun mandato elettivo si ritorna alle elezioni e il popolo provvede a conferire nuovamente i due poteri in esame.

Perchè per il potere giudiziario le cose funzionano diversamente (i giudici non hanno mandato a termine e non sono soggetti ad elezione) ?

Potrei sapere quanti anni hai ?
E' una mia curiosità, null'altro.

[MadJackal]

Perchè i giudici dipendono solo dalla legge.
Ed è giusto così, altrimenti la magistratura verrebbe DAVVERO politicizzata.

Ed io non voglio vedere campagne elettorali tipo "Vota XXX, dieci imprenditori puniti in un anno per aver maltrattato i lavoratori!" o "Vota YYY, cento lavoratori fannulloni con il ricorso per il licenziamento respinto!".
In America hanno parecchi grattacapi, con i giudici eletti dal popolo...


E poi come si fa a valutare l'operato di un giudice? Si guarda quanto è stato fedele alle leggi che il 99% degli italiani nemmeno legge una volta nella vita (...altrimenti si sarebbero tutti accorti che l'ICI nessuno l'ha abolita davvero)? Magari leggendole si comincerebbe a scoprire che spesso sono le leggi che fanno cagare, e non i giudici che sbagliano.
O secondo quello che la gente vuole che il giudice faccia, contraddicendo magari la legge?
Spiegami.


Poi c'è il problemino dei compiti della magistratura...

[dantes76]

Originariamente inviato da first register

Potrei sapere quanti anni hai ?
E' una mia curiosità, null'altro.

Originariamente inviato da MadJackal

Perchè i giudici dipendono solo dalla legge.
Ed è giusto così, altrimenti la magistratura verrebbe DAVVERO politicizzata.

Ed io non voglio vedere campagne elettorali tipo "Vota XXX, dieci imprenditori puniti in un anno per aver maltrattato i lavoratori!" o "Vota YYY, cento lavoratori fannulloni con il ricorso per il licenziamento respinto!".
In America hanno parecchi grattacapi, con i giudici eletti dal popolo...


E poi come si fa a valutare l'operato di un giudice? Si guarda quanto è stato fedele alle leggi che il 99% degli italiani nemmeno legge una volta nella vita (...altrimenti si sarebbero tutti accorti che l'ICI nessuno l'ha abolita davvero)?
O secondo quello che la gente vuole che il giudice faccia, contraddicendo magari la legge?
Spiegami.

credo che abbiamo scritto la stessa cosa ma in maniera diversa.. in attesa di risposta, alla domanda:

quali sono i compiti dei tre poteri?

[MadJackal]

Originariamente inviato da dantes76

credo che abbiamo scritto la stessa cosa ma in maniera diversa.. in attesa di risposta, alla domanda:

quali sono i compiti dei tre poteri?

No, io non parlo dei compiti della magistratura.
Io parlo del fatto che gli italiani per loro stessa volontà (io compreso in molti aspetti) non sono in grado di giudicare effettivamente l'operato dei giudici. Perchè non conoscono la legge.
E danno la colpa al giudice invece che al legislatore se la legge fa schifo.

Io parlo della degenerazione della magistratura (devo prendere i voti degli operai? Saccagnate agli imprenditori, o viceversa) se gli italiani dovessero incominciare ad eleggere i giudici.

[dantes76]

Originariamente inviato da MadJackal

E danno la colpa al giudice invece che al legislatore se la legge fa schifo.

infatti.. i compiti dei tre poteri.. speriamo che google gli dia na mano...

[MadJackal]

Originariamente inviato da dantes76

infatti.. i compiti dei tre poteri.. speriamo che google gli dia na mano...

Ahhh, quello intendevi.
Zorry, nun avevo capito

[hibone]

Originariamente inviato da dantes76

quali compiti hanno i tre poteri?

Potere Legislativo

Potere esecutivo

Potere giudiziario

Detto questo, faccio presente che a me non interessano indicazioni di carattere politico, quindi se sei qui per polemizzare o flammare, sei pregato di astenerti dal postare... Grazie...

[dantes76]

Originariamente inviato da hibone

Potere Legislativo

Potere esecutivo

Potere giudiziario

Detto questo, faccio presente che a me non interessano indicazioni di carattere politico, quindi se sei qui per polemizzare o flammare, sei pregato di astenerti dal postare... Grazie...

bla bla... i link pure io li so copiare e incollare...

la magistratura.. che fa? perche' se tu sapessi il compito della magistratura, non ti chiederesti certe cose, ma siccome hai fatto solo copia e incolla...

ps: potevi addentrati un pochino di piu' nel copia e incolla.. magari con il link: separazione dei poteri...



detto questo:

il compito del potere giudiziaro e'?

[hibone]

Originariamente inviato da MadJackal

Perchè i giudici dipendono solo dalla legge.
Ed è giusto così, altrimenti la magistratura verrebbe DAVVERO politicizzata.

Ed io non voglio vedere campagne elettorali tipo "Vota XXX, dieci imprenditori puniti in un anno per aver maltrattato i lavoratori!" o "Vota YYY, cento lavoratori fannulloni con il ricorso per il licenziamento respinto!".
In America hanno parecchi grattacapi, con i giudici eletti dal popolo...


E poi come si fa a valutare l'operato di un giudice? Si guarda quanto è stato fedele alle leggi che il 99% degli italiani nemmeno legge una volta nella vita (...altrimenti si sarebbero tutti accorti che l'ICI nessuno l'ha abolita davvero)? Magari leggendole si comincerebbe a scoprire che spesso sono le leggi che fanno cagare, e non i giudici che sbagliano.
O secondo quello che la gente vuole che il giudice faccia, contraddicendo magari la legge?

grazie della delucidazione...

[dantes76]

Originariamente inviato da hibone

grazie della delucidazione...

che compito ha il potere giudiziario?? vuoi discutere dei tre poteri, e non vuoi rispondere? allora di cosa vuoi discutere? il potere giudiziaro, non le fa le leggi e nemmeno le applica...

vuoi eleggere degli amministratori?
allorail popolo deve votare pure i consigli di amministrazione di aziende che usufruiscono di concessioni pubbliche...

[hibone]

Originariamente inviato da dantes76

che compito ha il potere giudiziario?? vuoi discutere dei tre poteri, e non vuoi rispondere? allora di cosa vuoi discutere? il potere giudiziaro, non le fa le leggi e nemmeno le applica...

altrimenti il popolo deve votare pure i consigli di amministrazione di aziende che usufruiscono di concessioni pubbliche...

questa non è ne una scuola ne un'università...
per cui uno che mi parla dalla cattedra non è, per me, un interlocutore...

in altri termini, visti i toni che adotti, non ho nulla da dirti...
spero di essere stato abbastanza chiaro...
il discorso è chiuso.

[dantes76]

Originariamente inviato da hibone

questa non è ne una scuola ne un'università...
per cui uno che mi parla dalla cattedra non è, per me, un interlocutore...

in altri termini, visti i toni che adotti, non ho nulla da dirti...
spero di essere stato abbastanza chiaro...
il discorso è chiuso.

cattedra?? veramente stavo al cesso.. ma ognuno ha i suoi punti di vista...
ma tu non hai risposto a una domanda inerente la discussione che tu hai aperto...

[MARCA]

Originariamente inviato da dantes76

cattedra?? veramente stavo al cesso.. ma ognuno ha i suoi punti di vista...
ma tu non hai risposto a una domanda inerente la discussione che tu hai aperto...

Non ha alcun obbligo di risponderti.
Quindi se ti ritiene un iterlocutore non adatto te ne devi fare una ragione.

[dantes76]

Originariamente inviato da MARCA

Non ha alcun obbligo di risponderti.
Quindi se ti ritiene un iterlocutore non adatto te ne devi fare una ragione.

adattissimo... quale non adatto

la domanda e' sempre valida..

ah dimenticavo nel prossimo CDM saranno stanziati i fondi per messina..

[wingman87]

Originariamente inviato da hibone

questa non è ne una scuola ne un'università...
per cui uno che mi parla dalla cattedra non è, per me, un interlocutore...

in altri termini, visti i toni che adotti, non ho nulla da dirti...
spero di essere stato abbastanza chiaro...
il discorso è chiuso.

Scusa, spero di non offenderti, ma la tua città esiste davvero? O l'hai messa per ridere? Ho cercato su google ma puoi immaginare cosa ho trovato...

[MARCA]

Originariamente inviato da dantes76

adattissimo... quale non adatto

la domanda e' sempre valida..è

Anche la mia risposta lo è

ah dimenticavo nel prossimo CDM saranno stanziati i fondi per messina..

Non sai stare senza OT vero?

[ConteZero]

Quello giudiziario è un servizio più che un potere.
Si parla di servitori dello Stato, incaricati di far rispettare le leggi dello Stato stesso.
Ai giudici non è concesso alcun "potere", sono solo strumento attraverso il quale lo Stato giudica sui singoli casi e fa rispettare le leggi... ma sempre solo secondo le direttive del legislatore.

[dantes76]

Originariamente inviato da MARCA

Anche la mia risposta lo è

mmm, ti avevo chiesto qualcosa? soldi? ahh.. tu rispondi senza domanda, ok, terro' in considerazione la tua risposta