Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2009, 16:11   #1
LckHW
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6
RAID1

Salve a tutti...

Mi ritrovo con una macchina configurata come segue:

2 HD SATA in configurazione RAID1 collegati ad un controller Silicon Image Sil 3132 ver. C

1 HD SATA collegato direttamente alla motherboard.

A causa di uno spegnimento improvviso (niente gruppo...) il PC non esegue più il boot.

- Sono entrato nell'utility del controller dove ho constatato che è successo qualcosa nella struttura dell'array: vi sono 2 dischi fisici ma viene indicato "invalid raid drive".
- Ho tentato di lanciare il comando Rebuild RAID1 set ma viene indicato il messaggio "RAID1 set only!" e non mi viene concessa altra operazione che premere un tasto qualunque.
- Ho scollegato i due hard disk dal controller e li ho collegati da soli alla motherboard impostando il boot da disco e non più da controller verificando che entrambi i dischi sono integri (windows server 2003 parte senza problemi su entrambi) e al contempo che non sono allineati, ovvero che uno dei due risulta aggiornato al momento del guasto mentre il secondo è allineato a qualche mese fà, con una differenza sui dati di circa 30 GB!!!

Ora, visto che non ho molta pratica sui controller RAID Vi chiedo assistenza per capire:

1. Vi sono possibilità che il controller è guasto o si è solo guastata la struttura del RAID1?
2. Come ripristino la struttura in RAID1?
3. Il controller dà importanza alla posizione dei due dischi (0 / 1) oppure basta che uno dei due è formattato e lo riallinea con quello "pieno"?
4. Se ci riesco basta ricollegare tutto come prima, ri-modificare le impostazioni del bios e poi verrà eseguito di nuovo il boot da controller?

Grazie per la pazienza...attendo buone notizie !!!
LckHW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 17:42   #2
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
opinioni personali:
1)secondo me si è solo la matrice raid rovinata.
2)la struttura del raid si ripristina dal bios del controller stesso.
3)il controllr non dà importanza alla posizione dei dischi
4)si
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 17:22   #3
LckHW
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
opinioni personali:
1)secondo me si è solo la matrice raid rovinata.
2)la struttura del raid si ripristina dal bios del controller stesso.
3)il controllr non dà importanza alla posizione dei dischi
4)si
Grazie per la tua risposta...ho appena formattato un hd identico a quello "sano" e l'ho ricollegato al controller. Tuttavia la procedura per il ripristino del RAID1, all'interno del bios del controller, mi dà sempre la stessa risposta: "RAID1 set only"... come posso risolvere questo problema???

Nel bios c'è anche la funzionalità "Create RAID set" dove posso ricreare il RAID1..Posso utilizzarla senza perdere i dati dell'hard disk "sano" ??? Oppure questa procedura necessita di due dischi formattati???

Ultima modifica di LckHW : 06-10-2009 alle 17:43.
LckHW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 19:13   #4
Crash5wv297
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Verona
Messaggi: 986
Ciao, io non proverei a ricreare l'array, perchè rischi di perdere tutto. È vero che si può creare un raid1 partendo da un disco con già presenti dati e partizioni, ma bisogna sapere da quale partire.

Per farla molto breve, hai provato a scollegare i due dischi in raid e ricollegare uno dei due dischi come singolo e di boot??? Essendo due dischi speculari, possono funzionare in maniera singola. Giusto per far partire il pc. Poi potrai tentare di sistemare il raid sapendo di avere un disco che è ok.

Ciao
Crash5wv297 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 22:18   #5
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
con il comando rebuild in raid 1 non rischi di perdere nulla infatti i dati sono scritti per intero e specularmente su ogni disco.
se il comando rebuild o ricostruzione non ti funziona probabile che ci sia un disco non funzionante o con settori danneggiati.
Una volta individuato quale e sostituito si potrà accedere al comando ricostruzione del raid.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 10:25   #6
LckHW
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
con il comando rebuild in raid 1 non rischi di perdere nulla infatti i dati sono scritti per intero e specularmente su ogni disco.
se il comando rebuild o ricostruzione non ti funziona probabile che ci sia un disco non funzionante o con settori danneggiati.
Una volta individuato quale e sostituito si potrà accedere al comando ricostruzione del raid.
Grazie per le vostre risposte...Come ho scritto precedentemente ho collegato i due dischi singolarmente alla motherboard e ho bootato da questi constatando che entrambi funzionano correttamente (Win Server 2003 parte e funziona benissimo) ma mentre uno dei due contiene tutti i dati aggiornati al momento del crash l'altro non è allineato, ovvero mancano molti GB di dati. Ne ho dedotto che comunque vi era stato un malfunzionamento nella gestione del RAID1 dato che le scritture non venivano effettuate su entrambi ma uno è rimasto indietro.

Ora il disco che ho chiamato "sano" funziona, e non so - non credo - spero che non abbia settori danneggiati. In realtà visto che tutto funziona non ho eseguito test sulla superficie del disco.
Potrebbe essere che il controller quando ha costruito l'array ha scritto dei dati, tipo un intestazione sui dischi ed ora sia quella ad essere danneggiata, di modo che da solo il disco è ok ma per il controller no???
Se questa ipotesi è corretta vi è un modo per eliminare queste informazioni dal disco "sano"?

Per non saper ne leggere ne scrivere vorrei creare un immagine del disco buono su un altro identico (quello che è rimasto indietro) e poi tentare la creazione del RAID1 con un altro disco, sempre identico, da bios del controller: in modalità manuale mi consente di scegliere il disco sorgente e la dimensione del RAID (che io imposterei alla dimensione totale del disco...giusto???). Che ne pensate???
LckHW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 12:02   #7
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
penso sia sensato
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 11:16   #8
LckHW
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6
Aiutooooo !!!

Ecco le ultime novità della mia tribolata "prima" esperienza con il Raid:

Ho clonato il disco "sano" così da avere una ruota di scorta in caso di fallimento dei miei esperimenti. Ne ho formattato un altro sempre identico.
Ho provato a ricostruire il Raid1 con il disco "sano" ed uno identico formattato:

Comando Reduild Raid1 set --> Il controller non ne ha voluto sapere.

Comando Create Raid set --> Il controller non ne ha voluto sapere.

Allora ho eseguito il comando Delete Raid set: secondo il manuale del controller quando questo controllo viene eseguito "The drives will be returned to the selection of logical drives from which a new RAID set can be created".
Infatti dopo averlo eseguito è stato possilibe lanciare il comando Create Raid set. Ho selezionato Raid1, ho scelto il disco sorgente e il disco destinazione, la dimensione del Raid, ovvero la massima capacità del disco e ho lanciato il comando.

Stamane ho verificato che tutto era andato a buon fine: il controller mi indica come disco logico la dicitura SiI Raid1 Set.
Sono entrato nel bios della motherboard e anche li, nella sezione relativa al boot settin rileva il Raid tra i dispositivi di boot con la dicitura RAID:03:00-0 SiI Raid1 Set.
L'ho selezionato come unico dispositivo di boot e ho riavviato convinto di aver finalmente risolto questa rogna.
E invece all'avvio, ecco di nuovo la scritta: Reboot and select proper boot device...

Spero possiate aiutarmi a capire dov'è l'inghippo perchè adesso non so più cosa inventarmi....
LckHW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 11:27   #9
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
prima di impazzire verifica solamente la priorità di boot della mobo che si impostata sull'array
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2009, 12:46   #10
LckHW
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6
Purtroppo ho gia verificato...ho impostato il Raid come primo ed unico dispositivo di boot...ma non parte...

In queste due ore ho allora collegato il disco Clone e ho fatto in modo che la mother-board lo vedesse. Per il boot stesso discorso: primo ed unico dispositivo di boot il Raid, sugli altri ho selezionato disabled.

Tuttavia il boot avviene dal clone!!
Da windows ho lanciato il software di gestione del Raid - SataRaid5. Il sw vede il Raid, ovvero due canali mirrored ognuno indicato come Legacy RG0.
Tuttavia in risorse del computer c'è solo il disco clone.
Allora sono andato in gestione disco e ho visto che li c'è un disco indicato come sconosciuto e non inizializzato. In automatico è partita anche l'utility "Inizializzazione e conversione guidata disco".

P.S. Nel sw SataRaid5 c'è un menù chiamato Legacy Support dove c'è un opzione denominata Convert Legacy Raid Group..Sul manuale non è molto chiaro cosa sono questi Legacy Group...Non vorrei che bisogna fare questa conversione...booo

Comunque da quello che ho visto ne deduco il Raid è in piedi ma non è ben riconosciuto da windows e quindi non è bootabile.
Quello che non mi è chiaro è per quale motivo o quali operazioni devo fare per risolvere la rogna..

Grazie ancora per la Vostra pazienza...
LckHW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2009, 18:08   #11
LckHW
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6
Qualcuno mi aiutaaaaaaaaaaaa ?????

Non so più che inventarmi...datemi una dritta per favore...
LckHW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Crisi delle memorie: ASUS torna al passa...
Le console next-generation potrebbero es...
Gemini cresce ancora: la quota di mercat...
Samsung sfida TSMC: la capacità produtti...
Iliad alza il prezzo della fibra ottica ...
Il prossimo low cost di POCO sarà il più...
The Elder Scrolls VI: ecco le ultime sul...
Ecco i saldi di fine anno Amazon, 34 off...
iPhone Fold: scorte limitate al lancio m...
OpenAI porterà la pubblicità in ChatGPT ...
TSMC aumenterà ancora i prezzi: nel 2026...
Marvel pubblica anche il secondo teaser ...
Nuovo accordo tra xAI e il Pentagono: l'...
La famiglia Xiaomi 17 sta per registrare...
Nuove auto elettriche che vedremo sul me...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v