ENERMAX 520W MODU82+

[veltosaar]

Salve a tutti. Ho il pc in firma.

Considerando che ho il processore overclokkato a 3,4 posso montare secondo voi una gtx 295?

Parlo di watt ovviamente. Ho paura di superare la soglia massima e di bruciare l'alimentatore.

Pensate che riesco a reggere l'intero sistema con solo 525w?

Grazie..

PS: c'è un modo software per misurare quanto si consuma in IDLE e in MAX?

[Capellone]

regge sicuramente, con abbondante margine. vedi qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...imento_10.html
il miglior modo per misurare i consumi e utilizzare un wattmetro.
con i software è impossibile.

[veltosaar]

Quella che si chiama una disponibilità immediata e tempestiva. E soprattutto correlata da una considerazione oggettiva e non un punto di vista.

Grazie. Magari fossero tutti come te.

Tornando alle considerazioni sugli alimentatori mi chiedo a cosa servano alimentatori da 1250w se ne bastano 450 per far girare un sistema in full con gtx 295!

[stetteo]

Originariamente inviato da veltosaar

Tornando alle considerazioni sugli alimentatori mi chiedo a cosa servano alimentatori da 1250w se ne bastano 450 per far girare un sistema in full con gtx 295!

metti che uno ha l'auto elettrica


scherzi a parte un ali così spropositatamente grande serve per quadrupli sli + 5 hd+ i7 975 4ghz+ impianto a liquido con rad quadriventola e magari due pompe.

[Capellone]

e un un pc così equipaggiato deve fare anche il caffè

[stetteo]

Originariamente inviato da Capellone

e un un pc così equipaggiato deve fare anche il caffè

pure il decaffeinato per chi è nervoso

[ferro10]

allora il tuo enermax MODU82+ 525 sviluppa sulla 12V 40A cioè 480watt ke non sn sufficenti per una gtx295 e un processore mettima un core 2 duo a 3.4ghz io ti consiglio di prendere un tx650 o ancora meglio un tx750

[Capellone]

ferro10 su quale fonte di basano le tue conclusioni?

[stetteo]

Originariamente inviato da ferro10

allora il tuo enermax MODU82+ 525 sviluppa sulla 12V 40A cioè 480watt ke non sn sufficenti per una gtx295 e un processore mettima un core 2 duo a 3.4ghz io ti consiglio di prendere un tx650 o ancora meglio un tx750

perché mai non dovrebbe essere sufficiente?
un sistema così richiede intorno ai 350/380w.

[ferro10]

per alimentare corettamente una gtx295 ci vogliono 46A secondo questo sito http://www.club3d.nl/products/produc...product_id=158 la stessa cosa dicono in questo sito http://www.bfgtech.com/bfgrgtx2951792be.aspx

poi se ci mettiamo cpu OC + hd e altra roba un 525watt con 40A mi sanno un po pokini poi naturalemente dipende anke dalla cpu


quindi se devi prendere una gtx295 io campierei alimentatore per essere sicuro al 100%

oppure ti prenditi una 5870 così tieni lo stesso alimentatore

[Capellone]

che esagerati; qui la scheda richiede max 26 A sotto Furmark, e soli 18 A con giochi reali oppure 3D Mark...coerente con le misurazioni fatte da HWup
http://www.techpowerup.com/reviews/M...le_PCB/28.html
e quindi resta potenza più che sufficiente anche per la cpu.

[ferro10]

allora scusate errore mio se bastano 26A un enermax MODU82+ 525 va bn

[Capellone]

non è un errore tuo, sono i produttori delle schede che scrivono numeri veramente gonfiati.

[ferro10]

[veltosaar]

Originariamente inviato da Capellone

non è un errore tuo, sono i produttori delle schede che scrivono numeri veramente gonfiati.

Posso chiederti secondo te come mai esagerano così tanto? (Quasi il 100% cavolo!)

[Capellone]

Da parte di Club 3D non saprei spiegarlo. Forse eccesso di precauzione?
Da parte di BFG c'è una sorprendente coincidenza: BFG vende alimentatori e un modello in particolare combacia con i 680W consigliati nei requisiti di sistema per la GTX295. Viene anche specificato l'uso di una configurazione con cpu Intel I7 965, ma non ci sono altri dettagli utili a capire come sia stato determinato il consumo.
Tuttavia le svariate recensioni trovate in rete smentiscono questi consumi assurdi:

Hardware Upgrade usa un i7 965 e stressa le gpu con Shadermark: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...imento_10.html
(consumo alla presa dell'intero sistema)

Techpowerup usa i7 920 @ 3,8 GHz e stressa con 3D Mark 2003 e Furmark: http://www.techpowerup.com/reviews/M...le_PCB/28.html
(il consumo è riferito all'output per la sola scheda video)

Neoseeker usa i7 e 3DMark 2006: http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...gtx295/14.html
(consumo alla presa dell'intero sistema)

Guru3D usa i7 e stress non specificato (penso 3D Mark Vantage): http://www.guru3d.com/article/geforc...5-review-bfg/5
(rilevano un picco di 416W complessivi di tutto il sistema e non si capisce perchè raccomandino un psu da 700W...forse perchè recensiscono proprio la BFG )

Bit-Tech usa i7 940 @ 3,7 GHz e stressa con Crysis DX10 full hd: http://www.bit-tech.net/hardware/gra...-sli-review/16
(anche qui consumo complessivo del sistema a monte dell'alimentatore)

credo che bastino.

Ho notato che il requisito dei 680 è copiato di sana pianta dalla pagina ufficiale del modello reference Nvidia: http://www.nvidia.it/object/product_...tx_295_it.html
Viene anche specificato che la sola scheda video ha un consumo proprio di 289 W (massimo); francamente non capisco cosa possa consumare i restanti 391 W, quasi 400...I recensori avrebbero dovuto rilevare alla presa assorbimenti prossimi agli 850 W. Per arrivarci bisognerebbe allestire una configurazione con i7 cloccato sotto azoto liquido, 24 GB di ram e svariate periferiche, trascorrendo tutto il tempo a far girare OCCT, un vero spasso!

[veltosaar]

Assurdo.. comunque non so come ringraziarti.

[veltosaar]

E' meglio l'enermax modu82+ 525w o il corsair hx620w?

[stetteo]

Originariamente inviato da veltosaar

E' meglio l'enermax modu82+ 525w o il corsair hx620w?

be' ha più senso il confronto fra enermax modu 525 e corsair hx 520w, comunque fra i due cambia poco, un paio di punti percentuali in più nell'efficienza dell'enermax, prendi quello che ti costa meno.

[Diablos83]

Ciao, il pc in firma è alimentato con il "tuo" alimentatore, se può esserti d'aiuto non ho un problema