distro per hardware datato

[mikileroi]

premetto che non sono molto pratico di linux,ho un portatile vecchiotto su cui vorrei installare linux,il computer lo uso solo per navigare,masterizzare qualche cd e per guardare qualche filmetto,quindi avrei bisogno di una distro dotata di browser,lettore multimediale e programma per masterizzare.
visto che non sono alle prime armi mi servirebbe una iso di una distro da buttare su che si installi agevolmente se fosse in italiano tanto meglio, cosa mi consigliate di provare?

posto qui di seguito i dati principali del mio portatile:

main board acer aspire 1300
athlon xp 1200
sdr sdram 111MB
Hard Disk 20 GB

[sacarde]

sento che spopola puppylinux

http://livelinux.altervista.org/arti...?lng=it&pg=200

[giacomo_uncino]

però è in inglese, e almeno nel mio caso gli avi (divx, xvid ecc) sono inguardabili, quando con xp sullo stesso hardware non hanno problemi

[zappy]

sono curioso anche io.
cmq con quella ram puppy NON riesce a girare tutto dalla ram e qualcosa lo pesca da hd. Resta cmq scattante ma ha un'interfaccia un po' "originale".

[zappy]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

però è in inglese, e almeno nel mio caso gli avi (divx, xvid ecc) sono inguardabili, quando con xp sullo stesso hardware non hanno problemi

non ho provato. cmq che linux su desktop abbia prestazioni inferiori a windows è spesso un fatto

[jeremy.83]

Originariamente inviato da zappy

non ho provato. cmq che linux su desktop abbia prestazioni inferiori a windows è spesso un fatto

no, in teoria è falso, però accade di fatto soprattutto in caso di driver scandalosi.

Comunque anch'io ti consiglio Puppy o Damn Small Linux. Potresti anche provare TinyMe, ma forse è troppo pesante.

[maurinO_o]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

però è in inglese, e almeno nel mio caso gli avi (divx, xvid ecc) sono inguardabili, quando con xp sullo stesso hardware non hanno problemi

Con xf86-video-ati ci guardo gli mkv 720p su raedon 7000 32 MB (pc-mulo-multimedia collegato al mio plasma 4:3 26 pollici )

questa sul vecchio pornabile (anzi, nuovo perché ho solo questo)

VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Rage Mobility P/M AGP 2x (rev 64) 8 MB

smplayer e divx a pieno schermo, con uso di cpu al 35-55%
Il salto di qualità e stato grazie alle ultime versioni di xorg che anche su vecchissimi chip ati

[kernele@laptop ~]$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes

Lascio perdere i confronti con ixpi, ma qui perde e te lo dico per esperienza

[jeremy.83]

Originariamente inviato da maurinO_o

[center]

Con xf86-video-ati ci guardo gli mkv 720p su raedon 7000 32 MB (pc-mulo-multimedia collegato al mio plasma 4:3 26 pollici )

Arch, giusto? E si vedono bene oppure ogni tanto hai qualche scattino fastidioso? Se fila tutto liscio ti faccio veramente i miei complimenti.

Comunque l'utente penso si riferiva a puppy.

Originariamente inviato da maurinO_o

questa sul vecchio pornabile (anzi, nuovo perché ho solo questo)

A cosa stavi pensando quando hai scritto?

[maurinO_o]

Originariamente inviato da jeremy.83

Arch, giusto? E si vedono bene oppure ogni tanto hai qualche scattino fastidioso? Se fila tutto liscio ti faccio veramente i miei complimenti.

Fila tutto perfettamente liscio! Però, devo rinunciare a programmi pesanti come amule e ktorrent.
In quel momento solo kdemod e smplayer con il mio mkv. Con i divx nessuna limitazione.

A cosa stavi pensando quando hai scritto?

[elypepe]

PuppyLinux senza dubbi,
ci faccio girare divx su un vecchio notebook Acer celeron 550 con 512 mb di ram, oltre che ascoltare musica, tutto in live dato che il canale Ide del HD se ne andato a farsi benedire
puppy ti amo

[elypepe]

PuppyLinux senza dubbi,
ci faccio girare divx su un vecchio notebook Acer celeron 550 con 512 mb di ram, oltre che ascoltare musica, tutto in live dato che il canale Ide del HD se ne andato a farsi benedire
puppy ti amo

NB: tutto da penDrive o hd esterno

puppy ti ri-amo

[RoT]

scusate se mi inserisco qui

seguendo le discussioni del forum, tempo fa trovai QuestO LinK, oggi avendo riacceso un pc dopo circa 6 mesi, mi sono ricordato di quanto fosse "piantato"... al momento sul pc in questione utilizzo ubuntu 9.04 ho dato una lettura alle descrizioni delle varie distro "leggere" che si trovano nel link precedente ma, tranne quelle a fine pagina che proprio non mi servono, non riesco a capire se mi basta usare Xubuntu, puppy linux, damnsmall linux ecc..........

il contesto è questo:
1- gradirei avere il supporto per l'hw che da ubuntu
2- gradirei avere la disponibilità di sw e documentazione (in caso di problemi/compilazione) che ha ubuntu/debian
3- il pc è composto da: Atlhon XP 2400+, 500mb di ram, radeon 9600, hdd 13Gb, masterizzatore DVD, audio integrato e webcam trust T1400.

credo di non aver tralasciato informazioni, mi metto comodo ed attendo la risposta

[sacarde]

sul link ce ne sono diverse derivate da ubuntu

[sandman972]

Ciao.
Io viste le caratteristiche del tuo pc (tutt'altro che scandalose, a mio parere) proverei una linux Mint con Xfce, di cui è uscita da poco la versione 7; basata su Ubuntu, ma con Xfce più leggero di Gnome, ed imho in linea generale più curata e stabile della sua progenitrice. :-)

[RoT]

grazie, più tardi me la provo

[zappy]

Originariamente inviato da sandman972

Ciao.
Io viste le caratteristiche del tuo pc (tutt'altro che scandalose, a mio parere) proverei una linux Mint con Xfce, di cui è uscita da poco la versione 7; basata su Ubuntu, ma con Xfce più leggero di Gnome, ed imho in linea generale più curata e stabile della sua progenitrice. :-)

si, ma il "menu mint" in pyton occupa DA SOLO qualche decina di MB...

[RoT]

sarà "pesante" il menù ma in effetti il pc si è ripreso

[sandman972]

Originariamente inviato da zappy

si, ma il "menu mint" in pyton occupa DA SOLO qualche decina di MB...

Si, in effetti il menu di configurazione è pesantuccio...ma nell'utilizzo "normale" (che per me non prevede il ricorso al menu) con hardware similari l'ho sempre trovata abbastanza reattiva.
Inoltre ha parecchie delle semplificazioni che uno si aspetterebbe da una distro moderna, a parte xfce che è certamente più "legnoso" di gnome...a mio avviso il gioco in questo caso vale la candela.

[zappy]

Originariamente inviato da sandman972

Si, in effetti il menu di configurazione è pesantuccio...ma nell'utilizzo "normale" (che per me non prevede il ricorso al menu) con hardware similari l'ho sempre trovata abbastanza reattiva.
Inoltre ha parecchie delle semplificazioni che uno si aspetterebbe da una distro moderna, a parte xfce che è certamente più "legnoso" di gnome...a mio avviso il gioco in questo caso vale la candela.

si, ma disattivando il menu mint!
Non ha senso che un solo menu occupi più di tutto nautilus!!